Темные времена

Религиозной литературы нет по вполне понятной причине. Кто бы в христианской Европе разрешил ее печатать.

Деловая переписка, контракты, расписки, накладные и пр. представлены только в виде глиняных клинописных табличек. Но это к Риму и Элладе никакого отношения не имеет. Хотя такая письменность наверняка составляла 99% . Не могло столь развитое государство обходиться без юридически заверенных договоров. Или все- таки могло? Что-то вспоминаются недавние времена, когда я занимался мелким бизнесом. Больше половины письменных договоров исполнено не было, т.е. мне просто не заплатили за выполненную работу. А все устные договора, как не странно исполнялись.

Про живопись и скульптуру промолчу. Уж больно заманчиво здесь делать фальшивки. До сих пор делают.

Архитектура, с ее дорическими, коринфскими и пр. стилями для меня темный лес. Судить могу только чисто обывательски. В моем доме над козырьком подъезда силикатный кирпич на треть выкрошился. А дому всего 30 лет. В ДК мраморные ступени сантиметров на 5 стерли ногами за те же 30 лет. Гранитный валун, вчера еще целый и без трещин раскололся сам по себе. Бетонные плиты за какие-то десятки лет трава и деревья превращают в щебенку. Ну не верю я, что без ремонта какое-либо здание способно простоять 2000 лет. А кто их ремонтировал в темные века? Вот растащить на собственное строительство, это да. Помпея под пеплом могла сохраниться. Только Помпею Везувий, говорят, засыпал в 15 веке.

Амуниция и оружие. За 500 лет ни малейшего прогресса. А ведь это страна воинов. Неужели у противников нечего было перенять. Или хоть какое-нибудь различие в зависимости от климата. Нет. И в Африке с голыми ногами, и в Дакии. В Средние века вооружение и разнообразнее и качественнее.

Нумизматика. Самый богатый источник античных артефактов. Ахиллесова пята новых историков.

Никакими ошибками в хронологии не объяснить огромное количество монет с рожами и фамилиями римских императоров. Подделки, конечно возможны, но экономически выгодны лишь в 20 веке, когда цены на древности взлетели. В средние века за такие фокусы могли и сварить в масле. С фальшивомонетчиками боролись круче чем с ведьмами. Вот только одно но. Качество изготовления. Великая империя, а деньги штампует с качеством изготовления на уровне дохлого княжества. Но главное много, а это показатель мощной экономики. Кстати, почему показатель? Современные финансисты так считают. Современные финансисты считают крупнейшей экономикой США, хотя эта экономика производит товаров в разы меньше чем Китай, а по некоторым позициям и меньше России. Если не считать товаром деньги.

Есть такая «древнегреческая» притча.

Получили сыновья по таланту. Один в землю зарыл, другой в дело пустил. Приходят через некоторое время к отцу. У одного как был талант, так и остался. А второй два таланта принес.

Еврейские уши тут так и торчат. Причем из недавних времен. Не было в античные времена капитализма, разве что ростовщики. Но наличие ростовщиков считать признаком процветания государства? Тогда Темные века еще процветистее, там ростовщики чаще упоминаются. А вот монет не штамповали. За что и прозваны Темными.

Так зачем штамповали деньги в Риме? Самое логичное – для того чтобы зарыть в землю. Товарообмен вполне возможен и без денег, в этом мы прекрасно убедились в «бартерные времена». А вот сохранить свое имущество, покидая надолго свой дом – проблема. Отсюда и большое количество кладов. При нормальной экономике деньги в обороте, старые переплавляют, штампуют новые.

Здесь я согласен с Евгением Онегиным: -«…и почему, не нужно золото ему, когда простой продукт имеет». Русь, кстати, тоже денег не печатала лет триста. И ничего жила. И народонаселение росло, и ремесла развивались.

Отрицать существование античной Греции и Рима, как это делают Жабинский, Калюжный и др. ,я не осмелюсь, но ставить эти цивилизации выше в своем развитии, чем Средневековье, тоже причин нет. Следствие по делу «античности» временно приостановлено, поскольку настоящих улик нет, а имеющиеся признаны фальшивыми.

ЗЫ. А какой бы удар получился по классикам марксизма с их общественно-экономическими формациями. Вместо: первобытнообщинный строй – рабовладельческий строй – феодализм – капитализм – коммунизм, первобытнообщинный – феодализм - рабовладельческий строй – капитализм – рабовладельческий коммунизм. Если бы не древний Рим и Эллада, то и классических рабовладений не найти. Египет и Китай – особый тип государственного рабства. Америка – капиталистическое рабство, Россия – патриархальное рабство.

На мой взгляд, такой экономической формации, как рабство вообще нет. Рабство – эмоциональное отношение между начальником и подчиненным. Такое рабство и сейчас процветает. Во все века бок о бок жили группы связанные отношениями: раб – рабовладелец, отец – дети, друг – друг. Где-то преобладали одни личностные связки, где-то другие. Впрочем, об этом я уже писал.

Зы. Недавно залез в сайт, где предлагают античные монеты. От 10 долларов и выше, в зависимости от металла. Практически по цене металла пошедшего на изготовление. Кошмар. Неужели все античные монеты изготовлены в 19-20 веках