Том 19. Письма 1875-1886
Шрифт:
194. Н. А. ЛЕЙКИНУ
30 сентября 1886 г.
Печатается по автографу ( ГПБ). Впервые опубликовано: «Новый мир», 1940, № 2–3, стр. 385–386, с опечаткой в дате: 30 апреля 1886 г.
Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 27 сентября 1886 г. ( ГБЛ;«Новый мир», 1940, № 2–3, стр. 384–385). Лейкин ответил 12–13 октября ( ГБЛ) сразу на два письма Чехова — на это и на письмо от 7 октября.
… я послал Худекову прошение о прибавке…— Письмо Чехова к Худекову с просьбой об увеличении гонорара не сохранилось. Худеков ответил 28 октября, что гонорар увеличит до 10 копеек за строку, а с 1887 г. обещал платить
… добавочные по образцу «Осколков»? — Чехов получал из редакции «Осколков», кроме гонорара, 15 рублей добавочных в месяц (см. письмо Билибина к Чехову, без даты, относящееся к ноябрю 1886 г. — «Драгоценнейший Антон Павлович»… — ГБЛ).
Насчет богов и богинь Вы правы. — Лейкин жаловался, что «Пальмин витает в заоблачном пространстве» и пишет только о богах. В письме от 12–13 октября Лейкин просил Чехова уговорить Пальмина хотя бы на три месяца «воздержаться от богов»: «Провинциальные подписчики уже жалуются на повторение, на скуку <…> Человек ничего не читает и вследствие этого не двигается вперед. Как был пять лет тому назад — на том и застыл».
В стихотворениях Пальмина за 1886 г., напечатанных в «Осколках», часто повторяются мифологические образы: «Аврора златистая», «храм Гименея», «зефиры и амуры». Стихотворение «Наказание поэту», напечатанное уже после жалоб Лейкина, начинается так: «Зевес был очень гневен за что-то на поэта» («Осколки», 1886, № 45, 8 ноября). См. также примечания к письму 197 * .
Относительно объявлений…— Имеется в виду публикация объявлений о продаже «Пестрых рассказов».
… нет надобности простужаться…— Лейкин писал: «…Федя болен коклюшем. И не понимаю, где мог простудиться!»
195. Н. А. ЛЕЙКИНУ
7 октября 1886 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIII, стр. 237–238.
Месяц и год устанавливаются по ответному письму Н. А. Лейкина, в котором также идет речь о рассказе М. В. Киселевой и о неаккуратной уплате гонорара Чехову редакцией «Петербургской газеты». Помета Чехова «вторник» дает возможность установить и число: между 30 сентября (дата предыдущего письма Чехова к Лейкину) и 12–13 октября (дата ответа Лейкина) вторник был 7 октября.
Лейкин ответил 12–13 октября 1886 г. сразу на два письма — от 30 сентября и настоящее ( ГБЛ).
… не Политковской…— Чехов в 1884 г. рекомендовал Лейкину рассказы Е. Я. Политковской — и неудачно. См. письмо 93 * и примечания * к нему.
… рассказ~ выслать его обратно. — Рассказ М. В. Киселевой «Где веселей?» (переименован затем Чеховым: «Кто счастливей?» — см. письмо 198 * ). Благодаря за «хлопоты по приглашению сотрудников для „Осколков“», Лейкин, однако, вернул рукопись М. В. Киселевой. «Сентиментальные рассказы из „панихидной оперы“ нельзя нам печатать. А то пальминские стихи из панихидной оперы, да и рассказы тоже… Можно разогнать подписчиков». «Не приглашайте Вы баб писать в „Осколки“, — просил он. — Не умеют они писать юмористично».
Билибин неделю тому назад писал…— В письме от 30 сентября ( ГБЛ).
… Вы обещались постыдить Худекова…— См. письмо Лейкина к Чехову от 27 сентября 1886 г. ( ГБЛ;«Новый мир», 1940, № 2–3, стр. 384–385).
Николай здоров. — О болезни Н. П. Чехова см. в письмах 193 * и 194 * .
… послал Вам письмо по петербургскому адресу. — Очевидно, имеется в виду письмо от 30 сентября (Лейкин сообщал в письме от 27 сентября, что к 1 октября переезжает с дачи в Петербург — ГБЛ;«Новый мир», 1940, № 2–3, стр. 384).
196. Ф. О. ШЕХТЕЛЮ
19 октября 1886 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: «Русская мысль», 1906, № 3, стр. 132–133, без даты, с купюрами; с ошибочной датой: 1888 г. и с пропуском одной фразы — Собр. писем под ред. Брендера, стр. 112; с датой: 19 ноября 1886 и с незначительными пропусками — Письма, т. I, стр. 225–226; полностью — ПССП, т. XIII, стр. 244–245.
Дата «19 ноября», указанная М. П. Чеховым по памяти ( ПССП, т. XIII, стр. 487), неверна, так как в это время Шехтель был за границей (см. письмо Н. П. Чехова к М. М. Дюковскому от 9 ноября 1886 г. в ГЛМи письма Шехтеля к Чехову от 14 ноября и 5 декабря 1886 г. в ГБЛ).
Датируется предположительно (очевидно, М. П. Чехов имел в виду один из осенних месяцев 1886 г.). Число указано в тексте письма: «Завтра (20-го)…»
197. Н. А. ЛЕЙКИНУ
23 октября 1886 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Лейкин, стр. 346–347.
Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 12–13 октября 1886 г.; Лейкин ответил 29 октября (на вопрос о Григоровиче — 30 октября) — ГБЛ.
Первым делом про Пальмина~ жующих злобу дня. — О жалобах Лейкина на пристрастие Пальмина к мифологическим образам см. примечания к письму 194 * . Однако мифология была в стихах Пальмина часто условностью. Так, начав «Наказание поэту» упоминанием Зевса, Пальмин далее ставит острый для 80-х годов вопрос об охлаждении общества к гражданской поэзии.
Судя по письму Билибина…— Это письмо в архиве Чехова не сохранилось.
От Худекова ни слуху ни духу. — Чехов ждал ответа на свою просьбу об увеличении гонорара (см. примечания к письму 194 * ).
Получил приглашение от «Всем<ирной> иллюстрации»…— В архиве Чехова писем из редакции этого журнала нет. Возможно, приглашение было сделано устно через Н. П. Чехова, который сотрудничал во «Всемирной иллюстрации». В ответном письме Лейкин отозвался о «Всемирной иллюстрации» отрицательно, ссылаясь, между прочим, на неаккуратную выплату гонорара. Чехов напечатал в этом журнале только один рассказ — «В ссылке» (1892).
… уведомьте. — Петербургский адрес Григоровича, только что вернувшегося из своего «поместьица» близ Дрездена, Лейкин сообщил Чехову в письме от 30 октября.
Получил от Фёдорова~ как ответить…— В архиве Чехова сохранилось письмо владельца книжного магазина в Петербурге Д. Д. Федорова от 22 октября 1886 г. с просьбой прислать для «Дешевой библиотеки» рассказ или повесть ( ГБЛ). Лейкин отвечал Чехову: «„Дешевая библиотека“ — пуф, а потому не вдайтесь в обман. Ничего не заплатят». Предостерегая Чехова от участия в «сомнительных журналах», Лейкин советовал давать больше материала в «Новое время».