Том 26. Письма 1899

…я хотел быть у Вас в апреле… — Чехов был в апреле в Москве. Урусов писал: «…как огорчило меня Ваше пребывание в Москве в апреле этого года — не заглянув ко мне!»

…радости, которые Вы доставили мне в течение зимы… — См. письмо 2622 и примечания ^* к нему.

…я не могу печатать «Лешего». — Урусов писал: «Не будьте же Вы глухи к моей просьбе. Вот в чем дело. С января выходит в С.-Петербурге новый журнал, посвященный театру, „Пантеон“, под редакцией Дягилева, который с группой молодых писателей и художников (Мира искусства) исповедует культ Чехова более, чем где-либо. Я посоветовал им просить у Вас „Лешего“ и напечатать его, как замечательный вариант „Дяди Вани“. Я обещал им дать этюдик „Чехов как драматический писатель“. Они заплатят хорошо: можете сами назначить. Они схватились за эту мысль с восторгом! Дайте же нам право напечатать вещь, которая и без того уже налитографирована и распространена, которая шла на сцене и известна всем „чеховистам“. Скажите только „да“ и больше ничего. Я уж сам разыщу свой экземпляр. Поверьте чести, это дитя Вашей музы Вас не пристыдит. Вы ужасно к себе строги. До жестокости! Ну, сделайте это для меня. Умойте руки». Урусов вообще придерживался того мнения, что Чехов испортил «Лешего», переделав его в «Дядю Ваню». 27 января 1899 г. он писал Чехову: «Я внимательно перечел „Дядю Ваню“ и с грустью должен сказать Вам, что Вы, по моему мнению, испортили „Лешего“. Вы его искромсали, свели к конспекту и обезличили. У Вас был великолепный комический негодяй: он исчез, а он был нужен для внутренней симметрии, да и шелопаи этого пошиба, с пышным и ярким оперением, у Вас выходят особенно удачно. Для пьесы он был дорог, внося юмористическую нотку. Второй, по-моему, еще более тяжкий грех: изменение хода пьесы. Самоубийство в 3-м и ночная сцена у реки с чайным столом в 4-м, возвращение жены к доктору — всё это было новее, смелее, интереснее, чем теперешний конец. Когда я рассказывал французам летом, они были поражены именно этим: герой убит, а жизнь идет себе. Актеры, с которыми я говорил, того же мнения. Конечно, и „Ваня“ хорош, лучше всего, что теперь пишется, — но „Леший“ лучше был, и хорошо, если бы Вы разрешили его поставить» ( ГБЛ; Слово, сб. 2, стр. 288).

…обстоятельства, при которых она писалась и шла на сцене… — «Леший» был впервые поставлен в Москве 27 декабря 1889 г. труппой Общества драматических артистов на сцене театра Абрамовой, куда перешла часть артистов из театра Корша. Премьера была приурочена к бенефису Соловцова. Об истории создания пьесы «Леший», а также о ее сценической судьбе см. примечания в т. 12 Сочинений, стр. 380–393.

Извольте, обещаю, что напишу новую пьесу и пошлю ее Дягилеву. — Это сделано не было.

Если опять поедете за границу, то, пожалуйста, напишите оттуда… — Урусов долго не писал Чехову — до мая 1900 года.

M-me Иловайская ~ читала в газетах о Ваших последних успехах… — Урусов, уже тяжело больной и лишенный слуха, произнес несколько речей в суде.

…прочту ей из Вашего письма строчки, относящиеся к ней. — Урусов писал: «Передайте мой усердный, сердечный поклон г-же Иловайской, которая так и не прислала мне своей карточки. Увы, женщины обманывают нас всегда, даже лучшие из них!»

2918. И. П. ЧЕХОВУ

18 октября 1899 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XVIII, стр. 245–246.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 19 X 1899; Москва. 23 X 1899. Слова в адресе: «Н. Басманная, д. Крестовоздвиженской» приписаны карандашом.

Ответ на письмо И. П. Чехова от 13 октября 1899 г. ( ГБЛ).

2919. А. Л. ВИШНЕВСКОМУ

21 октября 1899 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ЛН, т. 68, стр. 228.

Визитная карточка. На обороте: Антон Павлович Чехов.

Год устанавливается по письму Чехова к Д. И. Эфросу (см. № 2922), в которое она была вложена.

…на первом представлении «Дяди Вани». — 26 октября 1899 г.

2920. Ю. О. ГРЮНБЕРГУ

21 октября 1899 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 170.

Список рассказов дан на отдельном листке.

Год устанавливается по ответному письму Ю. О. Грюнберга от 27 октября 1899 г. ( ГБЛ).

Можно и показать петитом содержание каждого тома, — если только выйдет красиво. — Это было сделано на титульных листах.

Прилагаю для типографии листок. — Грюнберг ответил: «Многоуважаемый Антон Павлович! Письмо Ваше со вложением инструкции для типографии я получил и спешу ответить Вам до получения корректур, чтобы окончательно выяснить вопрос относительно обложек первых четырех томов. Адольф Федорович находит неудобным дать всем первым четырем томам одинаковое заглавие „Рассказы“ и уверен, что такое название сильно тормозило бы отдельную продажу. В полном собрании можно еще ограничиться тем, что каждый том будет иметь свой нумер: I-й, II-й, III-й, IV-й том и т. д. и не помещать на обложках никакого общего заглавия, указывающего на содержание тома. Но для отдельной продажи это вообще неудобно; кроме того, такое обозначение на обложках: т. I, т. II и т. д. вводило бы в заблуждение покупателей, которые могли бы предполагать, что каждый том является продолжением предыдущего и не представляет собою ничего самостоятельного. Адольф Федорович просит Вас поэтому придумать для каждого из четырех томов какое-нибудь отдельное общее название, а если бы это оказалось трудно исполнить, то по меньшей мере — к слову „Рассказы“ подобрать для каждого тома особый эпитет, так напр.; один том озаглавить просто „Рассказы“, другой „Пестрые рассказы», третий „Новые рассказы“ и т. д. Благодаря таким названиям каждый из 4-х томов представлял бы собою для отдельной продажи нечто цельное и независимое от других томов. Будьте добры поспешить с ответом, так как первый том уже отпечатан и задержка только из-за обложки».

Рассказы, которые не войдут в полное собрание и должны быть разобраны ~ «Казак». — Первые пять названных Чеховым рассказов были посланы Марксу в отредактированном виде 30 апреля 1899 г. (см. письмо 2735 и примечания ^* к нему). Чехов предназначал их для одного из первых двух томов. Сохранились корректурные гранки этих рассказов с правкой Чехова (подробнее об этом см. в примечаниях к рассказам «Марья Ивановна» и «На охоте» в т. 2 Сочинений, «На гулянье в Сокольниках» и «Бумажник» — в т. 3, «Из воспоминаний идеалиста» — в т. 4). «Казак», впервые напечатанный в «Петербургской газете» (1887, № 99, 13 апреля), также сохранился в корректурных гранках (см. об этом в примечаниях т. 6 Сочинений, стр. 657–658).

Рассказ «Анюта» прошу поместить после рассказа «Белолобый». — С этой просьбой Чехов уже обращался к А. Ф. Марксу 25 сентября. Однако «Анюта» напечатана во втором томе марксовского издания, «Белолобый» — в третьем.

2921. Г. И. РОССОЛИМО

21 октября 1899 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 134.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 21 X 1899; Москва. 25 X 1899.

Г. И. Россолимо ответил 26 октября ( ГБЛ).

…что у Витте, по Вашему мнению… — Россолимо ответил: «Действительно, я месяц тому назад навестил в Серпухове д-ра И. Г. Витте <…> положение очень тяжкое, и если не оправдается мое желание заподозрить специфическую причину, то и совсем скверное».

2922. Д. И. ЭФРОСУ

21 октября 1899 г.

Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XVIII, стр. 246–247.

Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 21 X 1899; Москва. 25 X 1899.

Ответ на письмо Д. И. Эфроса от 15 октября 1899 г.; Эфрос ответил 31 октября ( ГБЛ).

…едва ли я пользуюсь какими-либо преимуществами по добыванию билетов. — Эфрос писал: «26 октября в Художественном театре в первый раз идет Ваша пьеса „Дядя Ваня“. Я сегодня был в театре, чтобы взять билет, но мне в кассе сказали, что все билеты расписаны и на первое представление билетов нет; но я уверен, что они врут и что билеты есть, но только оставлены для знакомых. Не будете ли Вы так любезны прислать мне свою визитную карточку к Станиславскому или Немировичу…»

Наудачу посылаю Вам карточку… — См. письмо 2919. В ответном письме Эфрос объяснил, что воспользоваться ею не мог из-за отъезда в Казань.

2923. В. А. ГОЛЬЦЕВУ

22 октября 1899 г.

Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 50.

Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 23 X 1899; Москва. 26 X 1899.

Ответ на письмо В. А. Гольцева от 18 октября 1899 г. ( ГБЛ, ф. 77 — Гольцева, карт. X, № 43). Гольцев ответил 5 ноября.