Товарищ Ванга
Шрифт:
В конце концов, зачем нам еще искать какое-то необыкновенное объяснение, тщиться представить Вангу ясновидящей вот в этой хотя бы истории, если есть куда более простое объяснение?
Рассказали бабушке страшные вещи на ночь – вот и родилось в ее воображении некое зрелище, которое она рассказала уже другим людям спустя месяц или два. Разве не снятся нам кошмары после фильмов ужасов?
Но у нас хватает ума не рассказывать завтра всем свои видения, выдавая их за непременное будущее…
11. Неудивительно, что перемены бывают. Удивительно, если бы их не было…
Для бывшего
Какое из них ложное, какое придумано авторами сайтов и книг? Что в действительности говорила Ванга в отношении России?
Например, есть вот такое якобы пророчество Ванги: «Уйдут с постов важные руководители… Придут также новые диктаторы… Ждите перемен, больших перемен к лучшему».
Об этом предсказании можно сказать, что оно универсальное. Согласитесь, в каком бы веке и в отношении какой бы страны оно ни было сказано, оно будет правильным, оно исполнится! Потому что всегда меняются на постах руководители, всегда приходят новые диктаторы. Ведь люди смертны! А здесь ни даты, ни сроков, ни каких-либо обстоятельств. Просто: придут новые.
Но защитники Ванги как великой пророчицы доказывают, что эти слова, будто бы сказанные Вангой в 1980 году в отношении бывшего Советского Союза, предсказывают уход Брежнева и череду новых генсеков. Что тут сказать? Весь мир ожидал смерти Брежнева в начале 80-х годов минувшего столетия – человек был стар, он уже не мог внятно говорить…
Куда более интереснее другое: почему Ванга не предсказала развал СССР?
Если хотите – попробуйте поискать сами, но вряд ли удастся отыскать такое пророчество. В знаменитой «Энциклопедии» ссылок на какие-то слова Ванги, которые можно было бы истолковать как реальный распад величайшей державы мира, – нет. Нет никаких вразумительных предсказаний распада СССР и в книге племянницы Ванги.
Мне кажется, причина отсутствия такого пророчества только в том, что даже во время августовского путча в Москве в 1991 году никто не мог даже предположить, что СССР перестанет существовать. И, думаю, никто не мог подсказать Ванге такой ход развития событий. Если и есть какие-то обтекаемые фразы, есть нечто общее, что пытаются сегодня выдать за предсказание, то эти слова звучат от журналистов, бывших политиков, писателей. Это будто бы им наедине Ванга сказала тогда, а они вот сегодня признаются и ахают: ах, что же я не написал тогда!
К Ванге ринулись наши, еще тогда советские журналисты, после начала перестройки – когда пресса почувствовала относительную свободу. Когда в десятки и сотни раз возросли тиражи тех изданий, которые скандалы, расследования, сенсации поставили в центр своих страниц. А также и неведомое, необъяснимое… Более 70 лет нельзя было говорить сколь-либо серьезно о паранормальных способностях, а тут – предсказания будущего стали рассматривать как существующую реальность. Вкупе с теми переменами, которые начали происходить в СССР, с той неуверенностью, что заменила сонную стабильность, получился такой коктейль, который вся страна жаждала заполучить каждый вечер. Люди практически подсели на иглу предсказаний, с жадностью набрасываясь на очередной «пророческий» материал. Стоит ли удивляться, что о Ванге стали писать практически все издания –
от популярных до серьезных общественно-политических. Вот и журнал «Дружба» послал своего корреспондента к Ванге. Тогда каких либо конкретных предсказаний журнал печатать не стал. Не было их?Но вот спустя несколько лет появляются откровения. Будто бы в разговоре с корреспондентом Ванга сказала вот такое: «Вижу сад… Это Россия… Кругом снег… Много снега. Слышу голоса: мужской и женский… Нет, это не голоса – из глубин земли соки питают деревья… В Россию идет необычная весна…»
И вот теперь журналист восклицает: смотрите, да Ванга же предсказала будущую Россию! Вот она – новая весна! А те самые голоса – это же пара Горбачевых, Михаил и Раиса, которые и «сделали» перестройку!
Вас ничего не смутило в этом припоздавшем признании корреспондента? Оставим в стороне расплывчатость и неясность предсказания, которое можно интерпретировать в какую угодно сторону. Меня лично даже немножко рассмешило вот что: слово «Россия».
Увы, дорогой мой корреспондент журнала «Дружба»! Не было в природе до 1991 года страны России. А если так и называли страну, то имели в виду ту Россию – до 1917 года. До самого развала СССР существовало государство с названием Российская Федерация. Ванга не могла сказать «Россия», потому что элементарно не могла, как и миллионы других людей, отчленить сегодняшнюю Россию от СССР. Она не могла в равной степени сказать «Украина», «Беларусь», «Казахстан» – таких стран элементарно не было, были Украинская, Казахская социалистические республики.
Если бы она и обронила такие слова – «в Россию идет весна», они должны были бы повергнуть в шок их услышавшего: о какой такой России говорит Ванга? Это было бы действительным потрясением, за это слово нужно было хвататься обеими руками и скричать: смотрите, у нас будет Россия! Новая Россия, в которую придет весна.
Но все же почему тогда журнал не напечатал этих предсказаний? Какими бы расплывчатыми и неясными они ни были, все же в этих словах – надежда на хорошие перемены, на лучшую жизнь. Ведь именно этих слов ждали миллионы в Советском Союзе…
Тогдашний ответственный работник журнала «Дружба» говорит сейчас о том, что печатать пророчество Ванги не стали вот по какой причине: мол, и так все знают, что за зимой приходит весна.
Давайте примем на веру то, что слова Ванги о будущей весне были сказаны. Тогда нам придется поверить и в то, что сказала дальше ясновидящая.
А дальше, пишет в своем признании журналист, Ванга сказала про каких-то три могучих, но уже засохших дерева. Неясно совершенно, о чем здесь может идти речь. Когда журналист попытался дальше расспрашивать Вангу, мол, как понимать эти слова, к чему они относятся, ясновидящая отмахнулась: что толку говорить о саде, если плодов на нем все равно не будет?
Вот так вот. Начала за здравие, закончила за упокой. Идет весна, зацветет сад, да без толку – плодов на нем не будет. И в придачу три самых больших дерева засохнут…
Да тут у самого большого оптимиста опустятся руки! Ведь все пророчество прямо указывает на полную бесполезность всех и всяких перемен! «Плодов не будет». Может быть, не стали печатать именно поэтому?
Но, с другой стороны, журналисты – народ ушлый. Если он говорит А, то обязательно скажет и Б. То есть журнал мог использовать часть пророчества в любом случае. Но не будем лезть в тогдашнюю внутреннюю политику журнала. Посмотрим, что мы имеем в итоге.