Товарищ Ванга

Уходим под воду. В нейтральной воде.

Мы можем по году, плевать на погоду!

А если накроют – локаторы взвоют

О нашей беде…

Подводная лодка для того и подводная, чтобы быть под водой. Это ее, скажем так, рабочее положение. Если подводная лодка под водой – это значит, что она в безопасности, она выполняет задание.

Это небольшое вступление нам необходимо, прежде чем мы начнем говорить об одном из самых известных якобы предсказаний Ванги – о гибели подводной лодки «Курск».

Август 2000 года. Информационные агентства взрываются новостью: утонула российская атомная подводная лодка «Курск».

Новость казалась невероятной. Да, аварии на подводных лодках случались. В то время благодаря той самой редакционной политике многих газет и журналов, телеканалов, о которой мы уже говорили, мир узнал достаточно много засекреченных, закрытых ранее случаев. Сенсации были вожделенным куском пирога, который хватали друг у друга журналисты. Каждый случай человеческой беды, каждая катастрофа становились центром внимания: человечество любит читать о чужом горе. От сообщений о чьем либо несчастье наступает эффект увеличения собственного благополучия: мы вот тут сидим себе спокойно в уютном кресле, попиваем кофе, а там – горят в огне чьи-то дома, рушатся города, тонут теплоходы.

Катастрофа с подводной лодкой вызвала небывалый интерес. Все мы уже немного знали о том, как во времена холодной войны следили друг за другом в темных водах океанов подводные лодки СССР и США. Иногда сталкивались. Именно «игры в прятки» порой заканчивались бедой.

Но шел 2000 год – открытой конфронтации между США и Россией вроде бы не было. По какой же причине могла упасть на дно одна из самых современных субмарин?

Погибли 118 моряков. Ужас такой смерти доходил до многих сердец и отзывался сочувствием. И все громче и громче звучал вопрос: «Почему? Как это могло случиться? Кто виноват?»

Сейчас трудно сказать, где, в какой газете, на каком сайте в Интернете, на каком телевизионном канале или в радиоэфире прозвучало необычное: а ведь болгарская ясновидящая Ванга предсказывала двадцать лет назад гибель «Курска»! И дальше: «Помните, вы все еще смеялись? Конечно, Ванга тогда сказала: «Курск уйдет под воду, и весь мир будет его оплакивать»! Вы же смеялись тогда!»

Черт возьми, воскликнули пораженные гибелью подводной лодки и российских моряков люди. Ну конечно, это было так нелепо: Курск уйдет под воду. Ведь Курск – это город в середине России. Как может город уйти под воду? Да, смеялись…

Таким образом, мир узнал об очередном ясновидении Ванги: о предсказанной гибели подводной атомной лодки «Курск».

Это предсказание настолько точно, ярко и недвусмысленно, что в даре ясновидения Ванги мы не должны были бы сомневаться.

Мы бы и не сомневались. Ни тогда, ни сегодня. Если бы в тот момент кто-то принес книгу, газету, аудиозапись, телеролик, на котором бы Ванга беспристрастно заявила: «Курск уйдет под воду!»

Но такого не случилось. Такого предоставлено не было. И не предоставлено сейчас. Иными словами, нигде документально не подтверждено, что Ванга сказала эти слова в 1980 году, как это утверждали поклонники и апологеты.

И сейчас впору задать вопрос: было ли такое предсказание?

Давайте подумаем вот над чем: почему в эти слова о предсказании Ванги гибели «Курска» мы так охотно верим? Почему где-то на уровне подсознания мы допускаем такую возможность – что Ванга предсказала эту трагедию российского подводного флота?

Это работает наше подсознание. И дело здесь в той фразе, которая следует за предсказанием, вот в этой: «А мы не поверили, мы смеялись».

Психика человека – очень сложный механизм. Иной раз мы интуитивно чувствуем ее возможности, а ведь целая армия психологов старательно изучает способы воздействия, манипулирования нашим сознанием. Смотрите, что происходит в данном конкретном случае: вначале следуют слова, вероятность которых не могут подтвердить стопроцентно… Эти слова могли быть произнесены, а возможно, и нет. А дальше следует некий посыл, на который наша психика легко и уверенно отвечает: «Да, такое очень даже могло быть! И было бы непременно!» Этот посыл – о том, что люди не верили, когда Ванга сказала, что Курск уйдет под воду.

Конечно, никто не поверил бы в такие слова! Конечно, мы восприняли бы такое заявление с улыбкой. И наша психика в данном случае уже в легкой растерянности: если вторая часть предложения абсолютно верна, то что мешает быть верной и первой части?

Не поверить, посмеяться над таким предсказанием – естественно и понятно. И непостижимым образом, на уровне подсознания эта естественность и возможность второй части переносится тенью, накрывает своей эмоциональной окраской реальности и первую часть.

Мы не помним, читали ли раньше о предсказании Ванги. Но мы знаем точно, что улыбнулись бы тогда над ним. И именно это сейчас нам всем сказали: помните, вы улыбались? Увы, мы не помним, но мы точно знаем, что улыбнулись бы!

Везде и всюду в описаниях именно этого предсказания Ванги обязательно вставляется вторая часть: вот, дескать, в 1980 году, когда Ванга сказала, что Курск уйдет под воду, все смеялись. Как может город уйти под воду? Смотрите, через 20 лет утонула подводная лодка «Курск»… Да, и правда утонула. И смеялись, конечно. И слышали, наверное…

И вот мы уже верим в то, что Ванга говорила такие слова…

Говорила ли на самом деле?

Давайте скажем: «Нет, не говорила». Тогда нам придется ответить на иной вопрос: а кто это придумал?

Ответ, как всегда, лежит в плоскости выгоды. Кому было выгодно, чтобы Ванга это говорила?

Какой год был на дворе? 2000-й. Смена тысячелетий. Если кто помнит этот период, тот вспомнит невиданную вспышку интереса ко всякого рода предсказаниям. Ожидали конца света. Ожидали мгновенных перемен. Ожидали чуда. Потому что – рубеж, потому что наступает новое тысячелетие. Я уже писал о том, что в итоге люди получили разочарование. Ничего такого не произошло, да и не могло произойти, потому что летоисчисление – человеком придуманный счет годам. Причем придуманный весьма условно, ведь точного года рождения Христа не знает никто, только через триста с лишком лет после событий в Назарете и Иерусалиме решили считать года от рождения Христа.

Но интерес людей ко всякого рода предсказателям был неимоверный, удивительный. На этом интересе делались состояния: издательства отложили в сторону издание научных трудов и классической литературы, а принялись печатать книги пророчеств. Невиданными тиражами издавались книги предсказателей, хиромантов и астрологов. Именно в это время пышным цветом расцветает слава уже умершей Ванги, появляются списки ее пророчеств аж до конца света. В изданных миллионными тиражами книгах и Третья мировая война, и встреча с инопланетянами, и новые болезни, и полеты в космос. Если бы я был директором издательства, у которого нереализованными остались сотни тысяч книг о Ванге, я бы лично придумал вот это предсказание Ванги о гибели «Курска». Уж поверьте на слово – кое-какой опыт продвижения печатной продукции на рынок у меня имеется.

В пользу того что предсказание было придумано под уже свершившуюся трагедию, говорит и его нелепость. А нелепость в том именно, что Курск будет под водой. Смотрите в самое начало этой части: подводная лодка должна быть под водой. То есть никакой трагедии в словах «Курск уйдет под воду» нет, если бы речь шла именно о лодке. Предсказание должно было бы звучать так: «Курск будет на дне». Вот тогда бы это была действительно катастрофа.

Но те, кто придумал это предсказание, явно рассчитывали на то, чтобы оно звучало именно нелепо, чтобы потом после слов пророчества вставить ту самую волшебную фразу: «А вы все смеялись – как это Курск уйдет под воду…»