Трактир на Мясницкой
Шрифт:
– Это-то понятно, – уверенно сказал я. – Ведь убил их обоих один и тот же человек.
– Я тоже так думаю, – согласился Володя. – В крови Голубева, как и в первом случае с Максимовым, обнаружен рицин.
– Кто бы в этом сомневался.
– Но яда опять нигде на кухне не найдено.
– Ну, это как сказать, – загадочно промолвил я.
– То есть? – не понял подвоха Володька.
– Я тут прихватил кое-что из кухни. Со стола шеф-повара Голубева… – осторожно произнес я.
– Что?!
Мне показалось, что на том конце беспроводной линии Володя аж подпрыгнул от возмущения:
– Ты скрыл от следствия улику? Да ты, Старый, знаешь, что за это тебе полагается?!
– Ну,
– Значит, ты… прихватил со стола Голубева банку с соусом? – после короткой паузы спросил Коробов.
– Ага, с белым соусом, – поправил его я. – И случилось это совершенно машинально.
– Машинально? – переспросил Володька.
– Ну, да. Машинально, – ответил я.
– Как Шура Балаганов машинально вытащил у гражданки в трамвае кошелек? – с иронией уточнил мой друг.
– Ну, примерно так, – не очень твердо ответил я.
– Тогда ты прирожденный вор, – голос Володи потеплел. – Наверняка в недалеком будущем тобой заинтересуются следственные органы.
Почему мой друг был рад, что я, по его мнению, прирожденный вор, я так и не понял. Но возражать не стал…
– Может быть, – сказал я. – Но скорее всего, я прирожденный сыщик…
– Так уж и сыщик, – Коробов всегда с ревностью относился к подобным заявлениям с моей стороны. И даже иногда сердился совсем не понарошку. Поскольку прирожденным сыщиком считал, конечно, себя. – Отдашь баночку-то?
– Конечно, отдам, – сказал я. – А ты мне скажешь, был в ней яд или нет? По секрету.
– Договорились.
– Вот и славно! – ответил я приободренно. Все-таки здорово иметь друзей в Следственном комитете.
– Я к тебе заеду часа через два, – сказал Володя и разъединил связь.
Честно признаться, это дело об убийстве двух шеф-поваров, находившихся друг с другом в приятельских отношениях, по словам покойного ныне Голубева, занимало меня все больше и больше.
Кто же их обоих порешил? И зачем?
И если в убийстве Голубева не были заинтересованы оставшиеся в живых шеф-повара Сундуков, Михальчук и Галушко и сушеф Сергеева, то кому были выгодны эти убийства? А может, Максимова убил один человек, а Голубева – другой? Сымитировав прием пищи с рицином? Тогда либо первый убийца передал яд знакомому ему второму убийце, дав, так сказать, попользоваться, либо второй убийца самостоятельно изготовил рицин, как и убийца первый. Что-то много получается у нас специалистов, получающих яд в домашних условиях. Интересно, Володя думал об этом? Можно допустить и такую версию: Максимова отравил Голубев, а потом, раздираемый раскаяниями, покончил с собой. Так сказать, на миру и смерть красна!
Уф, до чего только не додумаешься, когда допиваешь в одиночестве крепленое вино.
– Винцо пьешь? – заметил Володя пустую бутылку.
– Та-ак, – расплывчато протянул я. – Самую малость. Для аппетита.
Удобно устроились на кухне пить кофе, со свежей булочкой да с маслицем.
– Вполне возможно, что второй убийца – подражатель первого, стремящийся второе убийство свалить на него, – произнес Володя, сделав первый глоток. – Но вот мотивы…
– Мотив первого убийства – вывести Максимова, как главного претендента на ресторан «Добрыня», из игры, – стал я рассуждать вслух. – В этом были заинтересованы все оставшиеся шеф-повара.
– Его
могла отравить и его супруга, – добавил Володя.– Тогда и Дрего Мора тоже мог его отравить… по идее, – сказал я. – Может, у него уже был приготовлен рицин для подобного случая. Может, у него и Аделаиды Марковны любовь несказанная, а Максимов только мешал их счастью. Итальянцы – народ горячий. Судя даже только по стычке Максимова с Дрего, из которой Максимов вышел с проломленной головой.
– Ну, если только «по идее», тогда я согласен. И Дрего мог отравить Максимова, – так отреагировал на мое заявление Коробов. – Правда, мне не очень в это верится. Как и в то, что эта Аделаида Марковна способна несказанно и неизбывно любить и быть безгранично счастливой. По-моему, она вообще не умеет быть счастливой… А вот каков мотив второго убийства? – задумавшись, спросил он.
– А может, Голубев – это убийца Максимова? Голубев выводит главного претендента на первое место в конкурсе и, соответственно, на ресторан «Добрыня» из игры, но кто-то узнает, что это Голубев отравил Максимова, и устраняет самого Голубева. Наказывает, так сказать, за убийство. Мотив – месть за Максимова, – предположил я.
– А почему мститель наказывает убийцу Максимова тем же способом, каким был убит сам Максимов? – посмотрел на меня Володя. – Чтобы запутать следствие?
– Именно. Чтобы запутать следствие, – согласился я со следователем по особо важным делам.
– Тогда этот кто-то должен был как раз несказанно и неизбывно любить Максимова, раз так отомстил его убийце, – предположил Коробов вполне резонно.
– Сергеева? – спросил я.
– Сергеева, – согласился Володя.
– Я не убивала Голубева, что вы?! – глаза Натальи Михайловны округлились. Кажется, она менее бы удивилась, если бы ее вместо вопроса о том, причастна ли она к гибели шеф-повара Голубева, спросили, не она ли выбила глаз адмиралу Нельсону или порешила президента Кеннеди в Далласе в ноябре шестьдесят третьего года. – Я и знала-то его едва.
– Ну, для того, чтобы убить человека, не обязательно хорошо его знать, – сухо сказал Коробов. – Случается, что убивают совершенно незнакомых людей.
– Вот ответьте, а зачем мне его убивать? – удивилась Сергеева. – Кто он такой, этот Голубев, чтобы я подвергала себя опасности и садилась из-за него в тюрьму?
– Ну, положим, при условии, что вы убили Голубева, вы сядете в тюрьму не из-за него, а из-за Максимова, – заметил Коробов.
– Вы думаете, что это Голубев убил Максимова, а я, убив Голубева, отомстила таким образом за смерть друга? – еще больше удивилась Наталья Михайловна. – Интересная версия у вас, – внутренне, как мне показалось, усмехнулась Сергеева. – Интересная и совершенно пустая и необоснованная. К тому же, они были приятелями, Максимов и Голубев. Да и не способен был Голубев на убийство.
– А вы способны? – в лоб спросил Коробов.
– И я неспособна, – с вызовом ответила Сергеева. – У вас еще есть ко мне вопросы?
Разговор происходил в ресторане «Трактир на Мясницкой», поэтому я тоже присутствовал. У Коробова на Сергееву ничего не было, и она это знала. Но даже если бы у Володи и были бы какие-нибудь улики, изобличающие Сергееву в убийстве Голубева, она вела бы себя точно так же. Это чувствовалось по всему ее виду и словам.
– Есть, – произнес Володя. – Скажите, пожалуйста… Вот вы, женщина, очень хорошо знающая Максимова и не очень хорошо, но все же знающая Голубева… Скажите, кто был заинтересован, по вашему мнению, в том, чтобы оба этих человека, классных шеф-повара, умерли? Есть у вас по этому поводу какие-нибудь соображения?