Украина, чи навчають нас уроки истории?
Шрифт:
3. Экономическая политика и её содержание.
У меня создаётся впечатление , что наши так называемые политики, экономисты понятия не имеют, что такое экономическая политика. Впору открывать курсы ликбеза. И это не шутка. Это факт.
В начале нашей независимости у нас были политики и экономисты, которые видели, в какую прорву нас толкают заокеанские "благодетели".
Я приведу пример выступления Председателя Верховной Рады Александра Ткаченко на сессии ВР Украины 13 октября 1998 г. Выступление называлось "Перед пррвою не штовхаються,а бережно обходять".
Приведу видержки из
"... деяк сторнки нашо стор останнх рокв ...скльки урядв було як вони чергувалися за роками.
Отже ,по черз: квтень1991- жовтень 1992 р.- уряд В.Фокна; жовтень 1992 - вересень 1993 р -уряд Д.Кучми; вересень 1993 - червень 1994 - в.о прем*р-мнстра Ю.Звгльський; червень 1994-квтень 1995 - уряд В.Масола; червень 1995 - травень 1996-уряд Марчука; травень 1996-липень 1997 - по цей час - уряд В.Пустовойтенка.
Тут все майже, як у Гоголя: рдко хто з прем*р-мнстрв долта до кнця року.
1992 р.-"тиха" вйна з Росю. Одна з областей вдмовляться постачати цукор та нш харчов продукти до Красноярського краю. Красноярц у вдповдь вдмовляються приймати вд Украни вдпрацьован елементи ядерних реакторв. Руйнуться дина валютна зона з*являються митниц.
1993 р. Рекордна гпернфляця.10155 % протягом року. Л.Кучма, доповдаючи 18 листопада 1992 р . про антикризов заходи уряду, так говорив:"Я точно знаю: крану ми розвалили".
У доповд на сес ВР 20 счня 1993 р. вн сказав:" Ми зайшли в глухий кут, тепер повернемося назад лише псля цього пдемо дал. "Леонд Данилович поставив дагноз тод абсолютно точно.
1994 р. Уряд Ю.Звягльского дорогою цною зупинив нфляцю, бо на кнець того року ВВП становив лише 58%, нацональний доход-45%, продуктивнсть прац-65% вд рвня 1991 року. Проте завойований з такою кров*ю плацдарм було втрачено ще до кнця року. Протягом останнього кварталу цна споживчого кошика пдскочила в 3,5 разу.
1995 р. Низька ефективнсть виробництва заблокувала купвельну спроможнсть всього населення."
"1996-1997р . Уряд П.Лазаренка закнчив - знате чим - дос сидить у в*язниц у США."-(це вже я доповнюю О.Ткаченка.
– ЗВ.М.)
"Таким чином,- продовжу Ткаченко,- уряди змнюються, а живе населення крани грше грше."
"Уряд так не розробив реально, пдкреслюю, реально програми подолання кризи. ...економка держави пливе не на широкому надйно керованому плоту, складеному з втчизняних можливостей, триматься на вод,як дряве корито, яке Бог зна куди здувають чуж втри". (пдкреслено мною-З.В.М.).
"Нин ситуаця в економц настльки критична, що безповоротною втратою може стати кожна згаяна хвилина". (Псля цього виступу скльки пройшло хвилин? 14 рокв!
– З.В.М). "Закон природи простий: перед пррвою не штовхаються, а в злагод згод обережно дружно обходять."
Дальше А.Ткаченко говорит пророческие слова: "Питання ефективност монетарно полтики. Сьогодн дедал бльше вчених фахвцв вважають, що загострення фнансово кризи свдчить про те, що монетарн пдходи, по сут, заганяють нфляцю дедал глибше. Вони можуть пдтримуватися лише шляхом зростання зовншньо та внутршньо заборгованост держави, поглибленням кризи неплатежв,масштабно бартеризац та накопичення величезно заборгованост в зарплат, пенсях та нших соцальних виплатах.
Глибоко переконаний, що саме уряд ма створити належн умови для того, щоб фнансово-кредитн потоки почали спрямовуватись
у матеральне виробництво, щоб нвестиц йшли на забезпечення реального сектора економки . Державне регулювання ма створити умови посилення "прозорост" ринкв, а також зупинити небезпечн процеси розшарування населення та падння життвого рвня переважно бльшост громадян Украни.Величезн грош заробляють у нас в Укран сьогодн спритн ноземн та втчизнян пдпримц.
Державн адмнстрац мсцев ради практично не займаються економкою. Тому слд невдкладно посилити вимогливсть до кервникв за стан економки на мсцях.
Вс змни попереднх урядв тльки посилювали нестатки бди наших людей. Уряди змнювались, а жили живемо дедал грше.".
И какая реакция Президента и правительства Украины на такую критику со стороны А.Ткаченко? В 2000 г.он был преждевременно отрешён от должности в результате заговора под предводительством Виктора Медведчука и Ивана Плюща, инспирированного администрацией Президенета Кучмы.
И всё это делалось под указния наших "благодйникв" из -за "бугра".
Вот и "мамо те,що мамо". Мы - у разбитого корыта, про которое А.Ткаченко говорил 14 лет назад.
А тепер - про экономическую политику. Начинаем ликбез.
Те, кто учился в советских ВУЗах, изучали политическую экономию. Это наука, которая изучает систему производственных отношений , т.е. отношений между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Мы знаем, что основой совместной жизни людей является их трудовая деятельность, т.е. первоначальной основой жизни людей является общественное производство.
Возникает вопрос: от чего зависит развитие производства и зависимые от этого распределение и обмен материальных благ, материальное положение людей?. От наличия природных ресурсов. Однако примерно в одинаковой природной среде различные общества добиваются совершенно различных результатов. Можно привести примеры Японии, Юж.Кореи, Китая и др.
Напрашивается вывод: на положение дел в обществе влияет социально-экономическое устройство, т.е. политика государства.
А что такое политика? Это деятельность в сфере отношений между большими социальными группами, классами, нациями и государствами. Это участие в делах государства, определение форм, задач, содержания деятельности государства. Политика оказывает сильное прогрессивное или реакционное влияние на экономику и другие сферы жизни общества.
Недооценка активных политических действий обычно ведёт к усилению стихийных процессов, к пассивному ожиданию. Адам Смит писал: "Великие нации никогда не беднели из-за расточительности и неблагоразумия частных лиц, но они нередко беднеют в результате расточительности и неблагоразумия государственной власти". Это как раз про нас!
Итак,что же такое экономическая политика?
Это совокупность научно обоснованных и сформулированных принципов, задач и целенаправленных действий, с помощью которых осуществляется руководство экономикой.
В экономической политике должны отражаться коренные интересы общества, объективные экономические законы, особенности того или иного этапа в развитии общества, состояние международной обстановки.
Конечная цель экономической политики:
1.Экономический рост, т.е. обеспечение производства большего количества высококачественных товаров и услуг и на этой почве достижениие наивысшего уровня жизни.