Утомлённые заклёпкой
Шрифт:
Долгие продолжительные аплодисменты, переходящие в овации.
Глава 11. «Рождающая власть»
"Винтовка рождает власть", – Мао Дзедун.
Наконец, Вождь объявил:
– Кажэтся, с «глобальными» вопросами ми вроде закончили, коллэги! Пэреходим на самое вкусное – на железочки-заклёпочки… С чего начнём?
– Предлагаю,
– Ну, Ви по «военке» самый главный – ведите совещание, коллэга Маршал.
Сталин уткнулся в лежащие перед ним бумаги по установке «УПМ-12» – демонстративно сделав вид, что его ничто больше на этом Свете не касается.
– Коллеги! Прежде чем мы начнём конструктивный срач, хочу кое-что вам напомнить, – обратился Ворошилов к присутствующим, – так как, мой проект по «перманентной мобилизации» никто не отменял – будем считать, что он будет реализоваться. А, это значит, что в декабре 1941 года, нам потребуется просто горы оружия и боеприпасов (не говоря уже про что иное – вроде горючего, снаряжения и продовольствия), чтоб вооружить как минимум десятимиллионную армию. Поэтому, все нам уже хорошо знакомые по Форуму «химеры» – вроде перехода на «Арисаку» или «Маузер» прошу оставить…
Однако, увещевания не достигли цели – как мощный торнадо, под сводами Кремля взвихрился мощнейший срач:
– Да, «Арисака» проще в производстве, чём трёхлинейка коллега Маршал! А её патрон современнее…
– «Япошка», может и проще – но слишком нежна для нашего сиволапого. А её патрон маломощен – поэтому самураям, пришлось другой для пулемётов вводить… Ну и, на фига нам этот головняк?! «Маузер 98К», с его «единым» патроном – наше всё!
– Ха! Заставь на «ГАЗе» сделать «Мерс» – примерно, то же самое получится! А вот перезапилить «Мосинку» под маузеровский патрон, нам сам Бог велел…
– Интересно, винтовку или карабин Мосина переделать под безрантовый патрон сложно?
– Не очень… Немцы, как мне достоверно известно, в Первую мировую переделывали русские трофейные винтовки под свой патрон. Потом, тоже самое делали поляки.
– Да, тот же «баян» получится, только в профиль!
И, понеслась душа в рай…
Ворошилову пришлось встать и громогласно рявкнуть:
– КОЛЛЕГИ!!! Ни «Арисака», ни «Маузер», никакая другая винтовка с болтовым затвором, не имеет перед нашей «Мосинкой» таких решающих преимуществ – чтоб, стоило огород городить! Естественно, её надо хорошенько апгрейдить – «рацухи» по этому поводу, с ещё довоенной поры копятся…
Подождав, когда утихнут самыегорячие сторонники «иномарок», ворча типа: «Ну, вот опять тоже самое… Долбанный «совок»: туда – нельзя, сюда – нельзя… И, что это за «альтернативная» история, у нас такая получается?! Стоило ради этого попадать…», Нарком обороны милостиво улыбнувшись, подсластил пилюльку:
– А, вот патрон бы я «попилил» – если не требуется серьёзной переделки самого оружия, конечно! Боеприпас – вещь расходная: существующий запас можно расстрелять на стрельбищах, учениях, во время спецопераций по ловле всяческих басмачей и прочих бандеровцев, в локальных конфликтах… Наконец, продать борющимся за свободу и демократию народам – вроде китайского или испанского. А остатки передать второстепенным округам, вертухаям из НКВД и «ВОХРу»…
Срач, в этот раз – «патронный» вспыхнул
с новой силой! Оказывается у старого-доброго русского патрона с закраиной, нашлись горячие сторонники:– А, на куя? Провоевали до двадцать первого века с рантовым и, воевали бы дальше – если бы нас «сюда» не занесло… Можно очень долго рассуждать о недостатках и достоинствах нашего патрона «7,62x54R», но свыше 100 лет производства и «эксплуатации», красноречивее всего говорят о его репутации.
– Ну и, какие же у «ранта» достоинства? – презрительно фыркнули в ответ.
– Технология. Большие допуски, менее квалифицированный персонал. В определенных условиях это можно считать преимуществом…, – подсказал кто-то.
– И, всё? На этом «преимущества» кончились?!
Ему, обстоятельно и не торопясь – как ребёнку, начал объяснять:
– Коллега! На «винтовочные» патроны на бездымном порохе Россия переходила позже всех развитых стран и, могла выбрать любую гильзу. Наши предки, не будь дураками, выбрали рантовую – исходя из следующих аргументов:
1. Гильза с рантом требует более простого оборудования, меньшей точности изготовления и менее частой замены инструмента. Отсюда, себестоимость патрона примерно в 3 раза дешевле безрантового.
2. При одинаковой высоте и диаметре гильзы ее объем больше. За счет этого патрон короче при той же мощности.
3. Зимой, в мороз, в окопе голыми пальцами очень трудно и долго снарядить обойму безрантовыми патронами. Рантовыми, значительно проще и быстрее…
– …Пока «преимуществ» хватит – эти сначала «прожуйте», коллеги!
Из зала повеяло общим разочарованием:
– Если так рассуждать – в пещерах до сих пор сидели бы и деревянными дубинами бились…
Сторонника «старины кондовой», такой подход слегка возмутил:
– В чём проблема, коллеги? Что Вас не устаивает, что решили устраивать «движняки» ради них самих?! Не вы одни такие умные – вопрос об замене патрона поднимался и обсуждался на всем протяжении двадцатого века. Однако, всё оставили как есть… И, нам надо последовать этому примеру. Почему?
Вразумительного ответа не последовало.
– …В пулемётах «Максим», в магазинах «недопулемётов» Дегтярёва, в обоймах снайперских винтовок и карабинов Мосина, этот патрон никаких проблем не доставляет. Проблемы возникают только при попытках создать автоматическую или самозарядную винтовку под него – с ёмкостью магазина больше десяти патронов.
– Ну, а необходимость уменьшить калибр? Я не про «Арисаку» с её «Type 30» 6,5x51. В мире уже идут… «У нас», уже шли работы над оружием под калибры от 6 до 6.8 миллиметров.
– «Работы» идут всегда и постоянно: кушать хочется всем и, казённое бабло «распиливать» умеют везде – не только у нас. Патроны подобного калибра, до войны были у япошек, итальяшек и битых под Полтавой шведов. После неё, все они дружно перешли на калибр 7,62…
– А «М-16» и наш «АК-74»?
– Это – штурмовые винтовки или автоматы, если угодно, коллега! А мы про пулемёты и… Обычные, снайперские или автоматические винтовки!
– Мля, как всё сложно, то…
– А, Вы думали, коллега!