В ритме времени. Кинематографический процесс сегодня
Шрифт:
обществе, выставить идеологический заслон на пути
проникающего влияния идей социализма.
Буржуазная идеология утратила свое прежнее влияние
на массы, ибо у нее нет идей, которые могли дать массам
какую-то новую альтернативу кроме той, что дает
марксистско-ленинское учение. Сама жизнь, повседневная
практика людей опровергли теории, которые с таким
рекламным шумом были провозглашены в 60-е годы,—
о «постиндустриальном» и «технотронном» обществе,
способном преодолеть
Если в конце 60-х годов буржуазные идеологи, а также
ревизионистские «теоретики» выдвигали лозунги
«улучшения» социализма и разглагольствовали о «социализме с
человеческим лицом», то сегодня, отбросив эти ширмы и
всевозможные маски, они ополчаются на социализм вообще,
пытаясь исказить его сущность, поставить под сомнение
саму идею пролетарской революции с целью отвлечь
внимание миллионов людей от истинных и постоянно
ощущаемых ими процессов распада, гниения, экономической,
политической и духовной деградации буржуазного мира. Но
идеологам капиталистического мира в 70-х и 80-х годах
совсем не просто превращаться в защитников прав
человека, ибо наиболее «модные» буржуазные философские
школы от экзистенциализма до фрейдизма, неофрейдизма
и «левого фрейдизма» констатировали кризис
человеческого существования, кризис ценностных представлений,
кризис морали, кризис в условиях научно-технической
революции.
Примером полной моральной деградации служат
появившиеся в последнее время в США и в Западной
Европе фильмы, оправдывающие идеологию и практику
фашизма, или фильмы, где фашизм из понятия политического и
идеологического переводится в понятие психологическое,
некий садомазохистский комплекс, якобы присущий
каждому человеку.
Насилие, жестокость, порнография, которые всегда
сопутствовали буржуазному кино, ныне стали его главной
составной частью. Не так давно порнографические фильмы
показывались лишь в специфических районах больших ев-
19
ропейских городов. Сейчас порнографические фильмы
становятся уже индустрией, они легализировались и как бы
респектабилизировались. Более того, делаются попытки
придать этим изделиям, открыто ориентированным на
растление зрительской аудитории, особенно молодежной,
черты проблемиости и даже политической актуальности.
Вместе с тем в структуру классических сюжетов
вкладываются мотивы, которые сегодня, в период тотального
кризиса, весьма актуальны,— изображение катастроф,
мистических сцен, всего того, что способно увести сознание
зрителей от реальности.
Целый ряд европейских фильмов, финансированных
американскими киномонополиями, сочетают сильную,
профессиональную работу режиссеров и актеров, весьма
впечатляющее
изображение духовной отрешенности героев отсоциального бытия, нередко — критику буржуазной
морали и правопорядка, но вместе с тем сохраняют приметы
современного западного кинематографа — жестокость,
сексуальный эпатаж. Американские кинокомпании,
финансировавшие такого рода фильмы, менее всего полагают, что
публику в зрительные залы привлекут лишь
психологические и социальные мотивы поведения героев,— они
рассчитывают на то, что имеющиеся в фильмах сцены
жестокости и секса дадут им дополнительные доходы.
Буржуазный кинематограф втягивает в свою орбиту
новые и новые темы, он не хочет отставать от времени, ему
важно контролировать всех потенциальных зрителей, в том
числе и антибуржуазно настроенных.
Понимая кризисную ситуацию, в которой находится
буржуазный мир, киномонополии и зависимые от них так
называемые «независимые» продюсеры и режиссеры стали
выпускать фильмы-мифы, имитирующие разного рода
злободневные политические события. Появились фильмы о
мафии, коррупции, об Уотергейтском деле, о политических
убийствах. Уклоняться от такого рода тем кинобизнесмены
уже не могут — они вынуждены допускать долю критики,
ибо язвы общественной жизни столь очевидны и столь
заметны каждому, что не затрагивать их уже нельзя.
Поэтому киномонополии и нанятые ими режиссеры и сценаристы
пытаются вогнать эти реальные ситуации буржуазного
правопорядка и бытия в русло стратегии буржуазного
пропагандистского аппарата — доказать незыблемость
буржуазной демократии: ведь зло в этих фильмах в конце
концов наказывается.
Западный экран сегодня во многом аккумулирует те
идейные явления, которые характерны для буржуазной
20
идеологии в целом: крайние формы антикоммунизма,
испытанные пропагандистским аппаратом мифы о еще не
исчерпанных возможностях «свободного» общества,
традиционные и новейшие философские идеалистические
течения (экзистенциализм, фрейдизм, неофрейдизм, «левый
фрейдизм») и даже левоэкстремистские идеи. Наступило
время довольно сложных и утонченных моделей,
призванных деформировать сознание зрителей,— моделей,
включающих в себя и известную долю критики «общества
потребления» и философские идеи, внешне заимствованные из
арсенала «новых левых», хотя и сейчас можно наблюдать
возрождение (в новых вариантах) традиционной
голливудской продукции.
В сюжеты фильмов включается модная в философских
кругах «бесовщина» — иррациональность, мистика,
призванная доказать непознаваемость мира. Об этом