Варвар-воин

Орк-игрок без способностей. Гибель игрока с 25% вероятностью и 20-25 выживших гоблинов.

Орк-игрок с моими способностями. Потеря 2-3 гоблинов? Какого я потерял 7-х? А, добавить использование магии. Потеря 5-8 гоблинов??? С магией я теряю больше??? Че за хрень? Задаю вопрос на форуме...

Пока жду ответа, считаю дальше.

Битва с троллем.

Сорок два обычных и 11 улучшенных гоблинов. Стоп, а если?

Один обычный гоблин против одного улучшенного. Не, давай десять на десять. Угу, выносят стабильно. Значит стоит их все же отдельно вести... Впрочем, переитав еще раз характеристики, понял, разница не столь существенна, так что 53 гоблина.

Так, гоблины, три волка и орк-игрок.

Без способностей - пол отряда, 1-2 волка и с 30% вероятностью - орк.

Со способностями - 5-7 гоблинов и 1-2 волка??? Бр-р-р... Ничего не понял... А с магией? 3-4 гоблина, 1 волк с 40% вероятностью. О, вот то уже похоже на мои результаты, но почему??? Почему на гномах я с магией понес больше потерь чем мог бы без магии, а на тролле - наоборот?

Задаю второй вопрос на форуме.

Стая волков, ну тут и считать нечего.

Десяток разбойников - маленькая вероятность, что убьют пару гоблинов (мне ранили троих и все).

Дюжина хоббитов - в зависимости от тактики, от 1-2 орков и 2-3 волков, до двух десятков гоблинов. Ну да, у меня один отряд - 4 гоблина, один орк и один волк полегли, один гоблин выжил. Если бы применил магию, потери бы были в половину меньше. Сначала горестно вздохнул, потом, вспомнив про грифонов, обрадовался, что не израсходовал ману на хоббитов.

Три грифона.

Хм... Если бы не магия, то потеря 10 гоблинов - это было бы не все. При самом неудачном раскладе, была вероятность гибели игрока!

Такс, почитаем про уродцев с рыбьими головами - троглодитов. Неигровая раса монстров. Отличается слабым здоровьем и силой. Но очень хорошо плодится, давя противника массой. Угу, проверено. Живя в глубоких подземных пещерах, являются абсолютно слепыми, но имеют обостренный слух и неплохое "ночное виденье", как, впрочем, и мои расы. Правда есть одно но, если мимо троглодитов идти медленно и тихо, они не реагируют. Угу, и это проверено. На вскидку, их было около ста штук.

Полная победа, без единой потери.

Не понял?

Ага, читаем дальше. В среде троглодитов иногда появляются сильные шаманы, имеющие склонность к заклинаниям "замедление", "оглушение" и "ослепление". Понял, а если добавить... Мммм, замедление и оглушение?

Во-от, вероятность победы 50%, проигрыша - те же 50%. Причем написано, все зависит от тактики героя, если ошибок не допускать, то потерь почти не будет, если же тупо полезть вперед, то... Темнота и перенос в замок... Почти бесплатный...

Вопрос на форуме: как поступать в такой ситуации. Описал свои действия, что я сделал не так?

Теперь почитаем по развитию замка.

Глава 16 - И месть моя будет ужасна

Впрочем, почитать про развитие замка мне не дали.

Замигавшая иконка показала, что кто-то ответил мне на заданные вопросы.

Ага, снова некто "Яр".

Так, по первому вопросу ответ следующий: уважаемый, не будете ли столь любезны RTFM!!!

По второму - "смотри выше"...

Ничего не понял...

Задаю вопрос с просьбой разъяснить все поподробнее, почему все-таки атака гномов с магией приводит к большим потерям, чем без, а тролля - наоборот? И что обозначает это странное слово?

Если отбросить всю грубость и ругань, то смысл ответа сводится к следующему: некоторые расы имеют частичный иммунитет к магии, называемый "резистом". Соответственно, попытка атаковать существо, обладающее этим самым "резистом" в некоторых случаях будет безрезультатна. Расспросив меня поподробнее про мой бой с гномами, Яр указал на мою первую атаку "стрелой тьмы", которая прошла для атакуемого гнома просто без последствий. Т.е. он ее просто проигнорировал. А я то думал, что удар был слабый. В ответ на это, Яр обратил мое внимание на мою же вторую атаку "стрелой", которая оказалась гораздо результативнее, почти убив моего противника.

Ладно, хорошо, насчет гномов я понял, иммунитет и все такое. Мама мне тоже постоянно наливала эксакт... экстаракат... экстр...акт, о! Э... эле...элекоторокка... Не помню, короче. Хрень какую-то, со словами, пей, это для повышения иммунитета. А красная икра? Это дерьмо рыбой воняет, а меня уговаривают... "Съешь, Сереженька, она полезная, для иммунитета". Помню, мама отвернется, а я Бенджамину, коту нашему, икринку за икринкой скармливал. Ладно красная, но черная... Ее же даже кот не жрал! Приходилось втихаря снимать слой икры с маслом и на нижнюю кромку стола мазать. Главное было потом, после еды, не забыть тихонько ее оттуда сошкрябать и в раковину...

И кто-нибудь, объясните мне, какой, нахрен, иммунитет мама хотела у меня развить? К какой такой магии, если ее в реале НЕТУ!

Ладно, с гномами понял. Задаю вопрос про тролля, почему калькулятор показал вероятность победы выше при использовании магии, чем...

Ну вот зачем так ругаться? И кто такой "нуб"? И почему это я - нуб? Да что такое это ваше RTFM, в конце то концов, а?

Доки читай... Хороший ответ, блин...

Ладно, попробуем.

"Поиск", "тролль и магия"...

"Колдовать не умеют, но имеют резист, реген". Не понял...

"Поиск", "гном и магия"...

"Не колдуют, но резист к магии+рунная магия". Опять ничего не понял...

И тролли и гномы не колдуют, но имеют "резист" к магии.

Ага, кажется понял, у троллей уровень магических способностей=5, а у гномов=7. Т.е. гномы имеют больший иммунитет. Во, дошло...

Так, давай еще попробуем "поиск", "нуб и RTFM". "Запрос не найден". Ну и что это значит?

О, еще одна мигающая иконка.

"Мерц", также обозвав меня нубом, сказал, что если уж так крутит в одном месте, то имеет смысл посылать в подобные атаки не всех за один раз, а двумя-тремя волнами. Тогда маги противника, подумав, что вторая волна - последняя, потратят на нее свои сильные заклинания и будут беззащитными перед третьей волной и моей атакой. А еще, мне настоятельно рекомендовали обзавестись магами, если уж у самого мозгов для магии маловато.

Ладно, пора в игру. А то меня однажды чуть не съели, пока я спал.