Великая Отечественная – известная и неизвестная: историческая память и современность

Особую роль спецформирования НКГБ Украины сыграли в завершающие дни войны, в ходе знаменитого Пражского восстания мая 1945 г. (к этому времени в Чехословакии действовали 21 партизанская бригада, созданная на основе выведенных из Украины отрядов, и 13 спецгрупп НКГБ УССР). Уже 24 апреля от спецгруппы львовского УНКГБ «Прага» поступили сведения о готовности восстания, что подвердила 26 апреля группа «Ураган». Спецгруппа «Факел» со ссылкой на источник, общающийся с консулом Швейцарии в Праге, сообщила о планах главы имперского протектората Богемии и Моравии К. Франка провозгласить Чехословацкую республику (видимо, в расчете на приход англо-американских войск, чье приближение также отслеживали спецгруппы НКГБ) [673] .

673

Там же. Т. 45. Л. 8.

Непосредственно в Пражском восстании приняло семь опергрупп НКГБ УССР – «Шквал», «Ураган», «Вперед» и другие, которые через 16 радиостанций передавали важные сведения Генштабу и НКГБ СССР, а также просьбы повстанцев о помощи в боях с соединениями вермахта и войск СС. Центром спецгруппам была передана установка: «руководить восстанием должны местные Комитеты, ваша задача – оказать всемерную помощь восставшим» [674] .

ДРГ «Север» Ф. Захаренко сообщала о действиях «власовцев», освободивших от гитлеровцев городов Лоуны и Раковник, их продвижении на помощь восставшей Праге (при этом Центр потребовал от 4-го Управления НКГБ УССР срочно установить местонахождение А. Власова и его окружения, в случае невозможности задержания – ликвидировать их). Группа «Факел» отличилась в Добржинском и Пржибранском антифашистских восстаниях. Спецгруппа «Гром» Г. Степового привлекла к сотрудничеству группу словацких офицеров-антифашистов полковника Я. Волека, начальника гарнизона г. Пржибрамы. В ходе восстания 2–5 мая 1945 г. они заставили немцев капитулировать и передали город Красной Армии. Группа «Вперед» 9 мая 1945 г. смело вступила в переговоры, добившись сдачи и разоружения 16-й и 24-й венгерских дивизий [675] .

674

Там же. Л. 25.

675

См.: Там же. Т. 12.

Общий вклад в победу над гитлеризмом зафронтовых формирований 4-го Управления НКВД-НКГБ УССР составил 26 тыс. убитых и раненых, 3329 пленных, 6747 разоруженных военнослужащих противника, 25 ликвидированных генералов и высокопоставленных чиновников окупационных властей, 121 сотрудник спецслужб Германии и ее союзников. Из строя вывели 15 военных заводов и 23 предприятия, 6 электростанций, 27 складов, 92 железнодорожных и 41 шоссейный мост. Было подорвано 242 эшелона (до 2500 вагонов), 5 бронепоездов и платформ, уничтожено 43 самолета, 135 танков, 115 орудий и минометов [676] .

676

Там же. Т. 46. Л. 43–45.

По оценке начальника Главного разведывательного управления ГШ генерал-лейтенанта И. Ильичева, добытые зафронтовой разведкой Украины сведения о вооруженных силах врага в большинстве случаев подтверждались ходом событий и расценивались как «весьма ценные» [677] . Во второй половине – к концу 1944 г. партизаны Украины и местные патриоты-антифашисты, совместно с зафронтовыми группами НКГБ на территории освобождаемых Украинской ССР и Восточной Европы приковали к себе до 20 дивизий вермахта, 6–10 дивизий войск СС, 8 венгерских, 4 румынских, 4 хорватские дивизии, кавалерийский и охранный корпуса [678] .

677

Центральний государственный архив общественных объединений Украины. Ф. 62. Оп. 1. Д. 275. Л. 102.

678

Кизя Л.Є. Правді не затьмарити. Ки"iв: Знання, 1965. С. 68.

На завершающем этапе войны происходит «реанимация» подразделения внешней разведки – согласно директиве НКГБ УССР от 28 июля 1944 г. № 1395/С создали Первое управление наркомата. Закономерно, что на комплектование разведки сразу же направили большую группу оперативников 4-го Управления (с которым разведка тесно взаимодействовала) [679] .

Функциональная структура 1-го Управления свидетельствовала о качественном возрастании не только оперативно-войскового, но и геополитического значения украинских земель в послевоенных политических процессах, территориальном переустройстве и усилении влияния СССР в Восточной Европе, которая в рамках консенсуса Ялтинско-Потсдамской международно-правовой системы была передана в сферу влияния Москвы.

679

ОГА СБУ. Ф. 9. Д. 86. Л. 149.

В составе 1-го Управления (63 штатные единицы) первый отдел (13 должностей) вел разведку на территории Чехословакии и отвечал за разработку украинской и другой политической эмиграции. Второй отдел (14 штатных единиц) сосредотачивался на работе по Польше и в Германии, третий (15 должностей) – специализировался на сборе информации по Румынии, Венгрии и о балканских странах [680] .

Основной задачей с позиций Украины считалось ведение разведки на территории смежных стран – Польши, Чехословакии, Румынии, Венгрии и Германии. Кроме того, предусматривалось учитывать и поставленные в директиве НКГБ СССР от 24 июня 1943 г. № 24 задачи разведки по отношению к Англии, США, Турции [681] .

680

Там же. Ф. 8. Оп. 12. Д. 3, т. 1. Л. 3–4.

681

Там же. Ф. 9. Д. 75. Л. 32.

Таким образом, масштабная разведывательно-диверсионная деятельность зафронтовых оперативных формирований органов госбезопасности Украинской ССР, сопровождавшаяся качественным усовершенствованием оперативного искусства, нанесла ощутимый урон боевому и военно-экономическому потенциалу агрессора, вынудила его отвлечь значительные войсковые и полицейские силы на карательные операции, охрану коммуникаций и военных объектов. Была собрана важная информация военного, военно-политического характера, что способствовало результативности боевых действий Красной Армии по освобождению Украины и стран Восточной Европы.

Особое стратегическое значение имели собранные разведкой НКГБ УССР сведения о социально-политическом положении в странах Восточной и Центральной Европы, на Балканах, создание информационных позиций и оперативных возможностей для советского влияния на процесс послевоенного политического переустройства освобожденных от гитлеризма стран, подведения геополитических итогов войны, их международно-правового оформления. В частности, это способствовало дипломатическим усилиям на Ялтинской международной конференции, закреплению в составе Украинской ССР и СССР земель Западной Украины, а также передаче им Закарпатского края 29 июня 1945 г.

Успехи спецслужбы стали и вкладом в международно-правовое оформление целостности Украины в составе ее этнических земель, ее вхождение в ООН в качестве одного из ее основателей. В свою очередь, эпохальные результаты победы над нацизмом народов СССР и Объединенных наций стали фундаментом украинской государственности, их ревизия или забвение чреваты не только оскорблением памяти не менее 8,5 млн. погибших от рук агрессоров жителей Украины, но и несут прямую угрозу сохранению ее государственно-правового статуса.

О. В. Сдвижков. Освободительная миссия Красной Армии во Второй мировой войне в кинематографической ретроспективе [682]

Летом 2014 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос на тему «Великая Отечественная война – в рассказах и фильмах». Авторов интересовало, знают ли россияне об участии своих родственников в войне, говорят ли о ней в семьях и каким образом люди в течение последнего года «соприкасались с военной историей» [683] .

682

Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда. Проект № 14–31–12081а(ц).

683

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Пресс-выпуск № 2607. «Великая Отечественная война – в рассказах и фильмах» [Электронный ресурс]. URL:18 июня 2014 г. (дата обращения 18.06.2014).

По данным опроса, 88 % опрошенных знают об участии их родственников в Великой Отечественной войне, а говорят о ней в семьях 69 % граждан. При этом 42 % опрошенных из рассказов и семейных архивов хорошо осведомлены о жизни своих родственников в то время. 31 % не знает подробностей их жизни, у 15 % близкие погибли или пропали без вести и об их судьбе ничего не известно, а 6 % указали, что ничего не знают об участии их родственников в войне. Т. е. более половины россиян не имеют источников информации о войне внутри своих семей.