Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Великая война Сталина. Триумф Верховного Главнокомандующего
Шрифт:

«А ведь вы были правы, – сказал он приглашенному конструктору Ильюшину. – Вы сделали двухместный штурмовик, а мы, не разобравшись как следует, по настоянию некоторых легкомысленных советчиков заставили переделать его в одноместный. …Нужно немедленно вернуться к двухместной машине».

Примерно в это же время были рассекречены фамилии конструкторов самолетов. Советские газеты стали называть их по именам создателей: «Ильюшин-2», «Петляков-8», «Яковлев-1» и т. д. Выпуск боевых машин и вооружения постоянно увеличивался.

И если Гальдер со скаредностью «скупого рыцаря» пересчитывал свои ограниченные силы, то Генштаб Красной Армии мог строить более весомые планы. К весне 1942 года советские вооруженные силы насчитывали

более 400 дивизий, почти 11 миллионов человек, свыше 10 тыс. танков и более 11 тыс. самолетов.

Только за вторую половину 1941 года советская промышленность изготовила 4500 танков. Из них 1885 машин Т-34, около 1700 танков Т-40 и Т-60. В течение 1942 года было построено 24 500 (!) танков. В их числе 12 500 танков Т-34 и около 5000 – Т-60 и Т-70.

Наряду с «тридцатьчетверками» эти «маленькие», но выносливые машины стали «основными боевыми танками Красной Армии» [76] .

Однако армия еще не научилась эффективно использовать предоставляемую в ее распоряжение боевую технику. Более того, войска порой небрежно «теряли» ее. И это зависело не только от опыта командиров. Сталин ясно видел и понимал, что трудному практическому искусству побеждать на войне необходимо учиться всем.

В одном из приказов он писал: «Задача Красной Армии, ее бойцов, ее пулеметчиков, ее танкистов, ее летчиков, ее кавалеристов состоит в том, чтобы учиться военному делу, учиться настойчиво, изучать в совершенстве свое оружие, стать мастерами своего дела и научиться, таким образом, бить врага наверняка. Только так можно научиться искусству побеждать врага».

Призывая армию «учиться», он учился и сам. Василевский отмечает: «Сталин, как человек глубокого ума, естественно, не мог не осознавать своих просчетов и недостатков и не делать выводов для себя… И вот для всех нас постепенно становится заметным, как он стал все более глубоко мыслить категориями современной войны, исключительно квалифицированно решать вопросы военного искусства».

Находившийся рядом со Сталиным в самый ответственный момент войны, Василевский знал, о чем говорит. В беседе с писателем Симоновым маршал отмечал: «…О Сталине как о военном руководителе в годы войны необходимо написать правду. Он не был военным человеком, но он обладал гениальным умом . Он умел глубоко проникать в сущность дела и подсказывать военное решение в самых острых ситуациях».

Глава 7 Полководец

Большое счастье для России было то, что в годы тяжелых испытаний Россию возглавлял гений и непоколебимый полководец И.В. Сталин.

У. Черчилль

Возглавив Красную Армию, Сталин взял в руки не только абсолютную власть в управлении всей страной, ее фронтом и тылом, он принял на себя тяжелейший груз личной ответственности за судьбу народа и армии, за исход войны. Отдав все силы и волю, весь свой талант великому делу спасения Отечества, защиты его чести, свободы и независимости, одновременно он возложил на свои плечи бремя ответственности за судьбу всего человечества, противостоящего расползавшейся угрозе планетарного господства фашизма.

Видный французский ученый, писатель и общественный деятель Роже Гароди пишет: «…когда Сталин говорил в 1931 году: «Если мы не будем производить 10 миллионов стали в год, то меньше чем за 10 лет нас раздавят», он был прав. Десять лет, то есть 1941 год. Если бы он тогда не совершил то невероятное усилие, которое действительно с человеческой точки зрения стоило дорого, мы бы сейчас жили в эпоху Освенцима… если Европа свободна сегодня, так это благодаря Сталинграду».

Деятельность Сталина в этот период была огромна не только по масштабам круга сложнейших проблем, включавших военные, экономические, политические, идеологические, социальные

и дипломатические. Она была грандиозна исторически, поскольку со времен начала существования цивилизации – никогда прежде и никогда после – подобная ответственность не ложилась ни на одну историческую личность.

Современники достойно оценили таланты и одаренность Сталина. Участник переговоров о военном сотрудничестве британский фельдмаршал Б. Монтгомери пишет: «Сталин… обладал поразительным стратегическим чутьем, и я не помню, чтобы он сделал хоть один ложный шаг в наших переговорах по стратегическим вопросам».

Министр иностранных дел Великобритании Э. Иден в мемуарах, опубликованных в 1962 году, вспоминает: «Сталин изначально произвел на меня впечатление своим дарованием, и мое мнение не изменилось. Его личность говорила сама за себя, и ее оценка не требовала преувеличений. Ему были присущи хорошие манеры, видимо, грузинского происхождения. Я… уважаю его ум и даже отношусь к нему с симпатией, истоки которой так и не смог себе до конца объяснить. Вероятно, это было следствием прагматизма Сталина… я не знал человека, который так владел собой на совещаниях. Сталин был прекрасно осведомлен по всем его касающимся вопросам, предусмотрителен и оперативен… за всем этим, без сомнения, стояла сила».

Но, пожалуй, самую значимую оценку исторической роли Сталина дал его самый сильный политический и идеологический противник. В «Застольных беседах» Гитлер делал вывод: «Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходит Черчилля и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача – раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись ».

Объем работы, которую выполнял Сталин в течение всей войны, превышал человеческие возможности; с ее началом он стал не только Председателем Государственного Комитета Обороны, но и Верховным главнокомандующим.

Между тем, прогнозируя гигантские масштабы назревавшей войны, с ее огромной напряженностью и динамичностью боевых действий, главнокомандующий сухопутными войсками Германии генерал Фрич в 1937 году заявил: «Даже гению стало не под силу охватить во всех деталях совокупность политического и военного руководства, одновременно управлять государством и командовать армией».

Сталин справился с этой задачей, достойной гения. Более того, на протяжении всего периода многотрудной и напряженной борьбы он не просто решал все проблемы войны, экономики и политики, а ежедневно, можно сказать ежечасно, управлял ходом их течения, вникая в самые значимые и существенные детали, от которых зависела судьба страны, когда грань «победа или поражение» уподоблялась лезвию бритвы.

Начавшееся с первых минут немецкого вторжения титаническое напряжение, с которым работал Сталин, не ослабевало практически всю войну, и запущенный им «конвейер» стал работать медленнее лишь в 1944 и 1945 годах, когда для всех стало ясно, что разгром оккупантов – дело времени.

Метод работы Сталина требовал высочайшей концентрации сил и внимания уже потому, что он вникал во множество деталей, которые могли показаться второстепенными, но они зачастую определяли решение задач глобальной стратегии, в ее зависимости от тактики и организационных особенностей процессов при решении взаимосвязанных проблем.

Очевидно и то, что в истории цивилизации военное противоборство воюющих сторон никогда не принимало таких масштабов пространственного размаха (свыше трех – шести тысяч километров протяженности линии фронтов) и вовлечения в боевые действия многомиллионных армий солдат и офицеров – пехотинцев, танкистов, артиллеристов, летчиков, саперов, связистов, оснащенных самыми современными средствами вооружения.

Поделиться с друзьями: