Великая война Сталина. Триумф Верховного Главнокомандующего

Командование фронта проморгало это наступление противника. Сваливая вину на командующего фронтом Козлова, 8 мая Мехлис телеграфировал Сталину: «7 мая, то есть накануне наступления противника, Козлов созвал Военный совет для обсуждения проекта будущей операции по овладению Кой-Асаном.

Я порекомендовал отложить этот проект и немедленно дать указания армиям в связи с ожидаемым наступлением противника. В подписанном приказании комфронта в нескольких местах ориентировал, что наступление ожидается 10—15 мая, и предлагал проработать до 10 мая и изучить со всем начсоставом, командирами соединений и штабами план обороны армий… Сопротивлялся также Козлов выдвижению дополнительных сил на участок 44-й армии».

В ответ Верховный отчитал своего представителя: «Вы держитесь странной позиции постороннего наблюдателя, не отвечающего за дела Крымфронта. Эта позиция удобна, но она насквозь гнилая… вы не приняли всех мер к организации отпора, ограничившись пассивной критикой… Вы еще не поняли, что посланы на Крымфронт не в качестве Госконтроля (Л. Мехлис занимал пост наркома госконтроля. – К. Р. ), а как ответственный представитель Ставки.

Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов. Дела у вас в Крыму не сложные (курсив мой. – К. Р. ), и вы могли бы сами справиться с ними.

Если бы вы использовали штурмовую авиацию не на побочные дела, а против танков и живой силы противника, противник не прорвал бы фронта и танки не прошли бы. Не нужно быть Гинденбургом, чтобы понять эту простую вещь, сидя два месяца на Крымфронте».

Потеряв управление, командование фронта не выполнило своевременное указание Сталина об отводе войск на линию Турецкого вала. «Гинденбург» из Мехлиса не получился. Когда Сталину сообщили о катастрофе в Крыму, он приказал адмиралу Исакову «эвакуировать то, что еще можно эвакуировать». Бросив всю боевую технику и тяжелое вооружение, советские войска оставили Крым. Они покинули его на кораблях, и Исаков пишет: «Мы эвакуировали… 121 000 человек».

Сталин тяжело воспринял это поражение. О его сильном душевном волнении можно догадываться по той реакции, с которой он встретил бежавшего из Крыма Мехлиса. Чадаев вспоминает, что 3 июня в приемной у Поскребышева, когда «в дверях появился Сталин, Мехлис соскочил со своего места: «Здравствуйте, товарищ Сталин! Разрешите Вам доложить».

Сталин чуть приостановился, на мгновение взглянул на Мехлиса сверху вниз и с волнением в голосе произнес: «Будьте Вы прокляты!» И тут же вошел в кабинет, захлопнув за собой дверь. Мехлис медленно опустил руки по швам… Как потом я узнал от Поскребышева, Мехлис какое-то время спустя был все же принят в тот день Сталиным. Виновник крымской катастрофы буквально валялся в ногах у вождя».

Задуманный Верховным главнокомандующим план разгрома немецко-фашистских захватчиков на всех фронтах его командующие и военачальники осуществить не сумели. Немцы переигрывали их в тактике, умении маневрировать и качестве управления войсками.

На следующий день Сталин дал директиву, подробно анализирующую ошибки руководства Крымского фронта и делающую выводы из происшедших событий.

В ней подчеркивалось: «Задача заключается в том, чтобы наш командный состав по-настоящему усвоил природу современной войны , понял необходимость глубокого эшелонирования войск и выделения резервов, понял значение организации войск и выделения резервов, понял значение организации взаимодействия всех родов войск, и особенно взаимодействия наземных сил с авиацией.

Задача заключается в том, чтобы наш командный состав решительно покончил с порочными методами бюрократически-бумажного руководства и управления войсками, не ограничивался отдачей приказов , а почаще бывал в войсках, в армиях, дивизиях и помогал своим подчиненным в деле выполнения приказов командования.

Задача заключается в том, чтобы наш командный состав, комиссары и политработники до конца выкорчевывали элементы недисциплинированности в среде больших и малых командиров».

Он не ограничился этими выводами. Одновременно были сняты с постов командующий фронтом Козлов, начальник штаба Вечный, дивизионный комиссар Шаманин и ряд командиров. Козлов и Шаманин были понижены в должности, а проштрафившийся Мехлис – отстранен с постов заместителя наркома обороны, начальника Главного политуправления РККА и понижен в звании до корпусного комиссара.

Видимо, Сталин хотел его и судить. Герой Советского Союза генерал-лейтенант Самойлович рассказывал писателю Ф. Чуеву, что «когда Мехлиса решили предать суду военного трибунала, он явился к Сталину и упал на колени: «Товарищ Сталин, прикажите расстрелять эту дурацкую жидовскую башку!» «Ну, раз такая самокритика…» – сказал Сталин. Мехлиса простили…».

Керченская неудача повлекла за собой и другие последствия. Сталин внимательно следил за Севастопольской обороной. Он писал: «Самоотверженная борьба севастопольцев служит примером героизма для всей Красной Армии и советского народа». Однако потеря Керченского полуострова позволила немцам в районе Севастополя сосредоточить дополнительные силы, и, хотя севастопольцы сражались отчаянно, после 250-дневной обороны, в начале июля город пал.

По вине командующих фронтами и армиями в 1942 году произошло много неудач. Казалось, что все усилия, которые затрачивал Сталин на восполнение потерь, были бесплодными. Повторим, что дело заключалось не в недостатке сил. Войскам хватало и солдат, и боевой техники.

Командирам недоставало умения распорядиться тем потенциалом, который с величайшими усилиями председатель ГКО снова и снова восстанавливал после каждого такого провала. Заслуга Сталина в том, что, теряя армии и военную технику, часто разочаровываясь в своих генералах, испытывая горечь поражений и неудач, он сумел привести государственный корабль к берегу Победы.

После войны советские «маршалы» упорно отмежевывались от причастности к еще одной проваленной ими операции 1942 года, имевшей важнейшее стратегическое значение. Ее целью являлось окружение харьковской группировки противника «ударами с двух направлений: на юге – от Барвенкова, на севере – от Волочанской». Конечно, в случае удачи нашлось бы немало ее «авторов».

Идея операции была предложена командующим Юго-Западным направлением Тимошенко и целиком поддержана членом Военного совета Хрущевым. Ее разработке способствовало то, что в ходе зимне-весеннего наступления войска Тимошенко «добились значительно больших успехов, чем войска Жукова и Конева, не сумевшие взять Вязьму и потерпевшие неудачу под Ржевом». Верховный главнокомандующий осмысленно согласился на ее проведение.

Намечаемая на апрель-май Харьковская операция была утверждена 30 марта 1942 года Сталиным, Шапошниковым и Василевским. В директиве на ее осуществление подчеркивалось:

«Основная цель действий войск Юго-Западного направления в указанный период – овладеть г. Харьковом, а затем произвести перегруппировку войск, ударом с северо-востока захватить Днепропетровск и Синельниково и лишить этим противника важнейшей переправы через реку Днепр и железнодорожного узла Синельниково».

Необходимость такой операции стала еще более обоснованной, когда 5 апреля Гитлер подписал Директиву № 41 – план летней кампании на Восточном фронте «Блау». Согласно этой директиве, при сохранении угрозы Москве и Ленинграду немецкие войска сосредоточивали основные силы на южном участке с целью выхода в Ростовскую и Сталинградскую области, а также и захвата нефтяных районов Кавказа.