Великие морские сражения XVI–XIX веков

Не подозревая, что Норрис находится в Даунсе, Сакс немедленно приступил к погрузке войск, но ненастная погода задержала операцию на три дня и тем самым спасла экспедицию от уничтожения в сражении, которое Норрис был готов начать флотилией брандеров и бомбардирских судов.

Брестской эскадре тоже удалось спастись чудом. Сакс и его штаб, когда до них дошли слухи о переходе Норриса в Даунс, оказались во власти морской болезни, которая, судя по всему, всегда поражает армию, ожидающую столкновения с опасностями морского перехода. Они тоже хотели, чтобы их сопровождал весь флот, и Рокфою был направлен приказ сделать так, как он предлагает. Все еще не зная о присутствии Норриса в Даунсе и о наличии у него большего числа военных кораблей, чем имелось у французов, он отправился со своими пятнадцатью кораблями на сближение с Баррайлем. Норрис был проинформирован о подходе французов и оценивал ситуацию следующим образом.

«Поскольку я считаю, – писал он, – своей главной задачей на службе его величества предотвратить высадку этих войск в любой части королевства, я… решил бросить якорь с внешней стороны от отмелей Дюнкерка, где мы будем в наилучшем положении для того, чтобы удержать их». Иными словами, он посчитал своей главной целью не выпустить армию, независимо от действий флота, и, так как цель Сакса не была точно установлена, организовать закрытую блокаду. «Но если, – продолжал он, – они, к несчастью, сумеют выбраться из порта, пройти мимо нас ночью и двинуться на север (то есть к Шотландии), я намерен отправить за ними превосходящие силы, которые сумеют перехватить и уничтожить французов. С оставшейся частью эскадры я могу или вступить в бой с французским флотом на Канале, или вести за ним наблюдение и защищать страну так, как подскажут обстоятельства, или же я буду преследовать транспорты всей своей мощью». Последнее означало, что он будет вести по отношению к армии противника наступательные, а к флоту – оборонительные действия, и его план был полностью одобрен королем.

Что же касается того, какой из двух планов он применит, подразумевалось, что выбор будет зависеть от сил противника: появилась информация, что эскадра Рошфора присоединилась к Рокфою. Долго сомневаться не пришлось. Назавтра стало ясно, что Рокфой находится у Дангенесса с пятнадцатью кораблями. Британский адмирал сразу воспользовался преимуществом внутреннего положения, которое ему дала необходимость Рокфоя защищать свою армию. Удивительная прозорливость позволила ему понять, что есть время бросить все силы на вражеский флот, не упуская из виду вражескую армию. Начали немедленно. Как только французы были замечены, британские корабли устремились вперед. Рокфой был на волосок от того, чтобы быть внезапно атакованным на собственной якорной стоянке, когда затишье остановило атаку. Другой порыв ветра, последовавший за затишьем, позволил флоту противника ускользнуть. Транспорты были уничтожены. Исходом операции явилось не только недопущение вторжения, но и обеспечение британского господства в домашних водах до конца войны.

Хотя этой попытке вторжения, на первый взгляд, благоприятствовало все, в ней можно проследить стандартный ход деградации. План был в высшей степени удачным, секретность и дезинформация – совершенными. Но только неотъемлемо присущие сложности, когда дело дошло до выполнения плана, как обычно, вызвали концентрацию вражеского боевого флота и транспортов, а англичане со своей стороны смогли это предвидеть и обратить себе на пользу весьма простым приемом, направив флот на выявленный и точно установленный операционный курс.

В следующей кампании 1759 года был разработан новый и весьма рациональный план. Первая идея маршала Беллайля, как и идея Наполеона, заключалась в том, чтобы собрать армию в Амблетезе и Булони и избежать скопления транспортов, перевозя солдат через пролив на плоскодонках. Но от идеи отказались, не дав ей развиться в нечто значительно более хитроумное. Обманчивое преимущество короткого морского перехода было забыто, и теперь армии предстояло отправиться из трех далеко отстоящих друг от друга пунктов через более широкое морское пространство – отвлекающий рейд из Дюнкерка и двух более крупных сил из Гавра и Морбиана в Южной Бретани. Чтобы обеспечить необходимый контроль, у Бреста должен был сконцентрироваться флот из Вест-Индии и Средиземного моря.

Необходимо отметить, что британский флот прикрытия – то есть западная эскадра в районе Бреста – должна была обеспечить две крейсерские блокады, по одной с каждой стороны от него. И хотя ситуация выглядела сложной, она была разрешена старыми методами. Две части французской армии в Дюнкерке и Морбиане сдерживались крейсерской эскадрой, способной последовать за ними в открытое море, если им случайно удастся выйти из порта, а третья часть в Гавре, у которой не было ничего, кроме плоскодонок для перевозки людей, сдерживалась флотилией. Ее положение было безнадежным. Она не могла сдвинуться с места без эскадры, которая могла бы ее освободить, и никакая причуда погоды не могла привести туда эскадру из Бреста. Хока, державшего главную блокаду, могло ветром отнести в сторону, но это едва ли помешало бы ему достойно встретить любую эскадру, которая попыталась бы войти в Канал. С Морбианом было иначе. Если бы корабли Хока отнесло ветром, туда могла бы прийти эскадра из Бреста и прорвать крейсерскую блокаду. Французское правительство решило, что часть флота должна сделать такую попытку. Однако Конфлан, командовавший флотом, выразил протест, заявив, что его эскадра слишком слаба, чтобы ее делить, а планируемой концентрации не произошло. Боскавен изрядно потрепал средиземноморскую эскадру в районе Лагоса, и, хотя эскадра из Вест-Индии пришла, она оказалась непригодной для дальнейшего использования. Возникла знакомая ситуация, вызванная старыми методами обороны. В конце концов выхода не осталось, и Конфлан был вынужден повести весь свой флот к морбианским транспортам. Хок оказался на месте, и результатом стало катастрофическое сражение при Кибероне. Удалось вырваться только дюнкеркскому дивизиону, но малочисленность, позволившая ему ускользнуть от наблюдателей, также не дала ему причинить противнику заметный ущерб. Его эскорт после высадки горстки солдат в Ирландии был полностью уничтожен, и, таким образом, попытка французов организовать вторжение, не обладая господством на море, вновь окончилась только потерей их флота.

Кампания 1779 года обозначила основные принципы еще отчетливее, поскольку доказала, что они работали, даже когда домашний флот англичан находился в ощутимом меньшинстве по сравнению с флотом противника. В этом случае идея противника заключалась в формировании двух экспедиционных сил в Шербуре и Гавре, соединении их в море под прикрытием огромного объединенного испано-французского флота и последующем захвате Портсмута и Айл-оф-Уайта. В начале лета англичане прослышали об этом плане, и немедленно были сформированы две крейсерские эскадры и флотилии в Даунсе и на островах Канала, чтобы вести наблюдение за французским побережьем и предотвратить концентрацию транспортов. Испания еще не объявила войну, но англичане этого ждали, и главный флот под командованием ветерана сэра Чарльза Гарди, который был заместителем Норриса в 1744 году, получил приказ идти к Бресту и не дать испанской эскадре, если таковая появится, войти в порт. Однако французы опередили британцев – вышли в море раньше, чем Гарди оказался на позиции, и соединились с испанцами в районе мыса Финистерре. Объединенный флот насчитывал около 50 боевых кораблей, почти вдвое больше, чем у англичан. Армия вторжения, начальником штаба которой был Дюмурье, насчитывала более 50 000 человек. С такой силой англичане не могли позволить себе столкнуться на берегу. У противника были все шансы на успех, и все же, по крайней мере на флоте, офицеры были уверены, что вторжения не будет.

Мозгом военно-морской обороны был лорд Бархам (тогда еще – сэр Чарльз Миддлтон) в адмиралтействе и Кемпенфельт – на флоте. Именно их переписка дала самые ценные стратегические оценки, которыми мы располагаем. Идея французов заключалась в следующем: они хотели, чтобы их флот, имеющий преобладающую численность, зашел в Канал, и, пока он будет сдерживать (или уничтожит) Гарди, часть кораблей прорвет крейсерскую блокаду и эскортирует транспорты с войсками. Кемпенфельт был уверен, что это сделать не удастся. Он не сомневался, что громоздкая, неповоротливая масса только что объединенных разных кораблей может быть обезврежена сравнительно однородным и мобильным флотом, пусть и находящимся в меньшинстве. Оценка силы подвижного немногочисленного флота, которую он дал в то время, уже приводилась. Когда ситуация стала совершенно ясной и поступила информация о подходе кораблей противника к входу в Канал, лорд Бархам написал другое письмо Миддлтону. Он сомневался лишь в одном: достаточно ли мобилен и сплочен его флот. «Похоже, – писал он, – мы не располагаем достаточно определенными фактами, насколько относительная сила двух флотов зависит от мореходных качеств кораблей. Флот, который плывет быстрее, имеет преимущества, поскольку может вступать в бой по собственному выбору и выбирать благоприятные возможности для атаки. Рискну высказать мнение, что 25 линейных кораблей с обшитыми медью бортами будет достаточно, чтобы изнурить эту чрезвычайно неповоротливую объединенную армаду и не позволить ей натворить бед. Мы будем постоянно следовать за ними, пользуясь любой благоприятной возможностью – изменением ветра, туманом или безлунной ночью, когда часть кораблей может отделиться – чтобы атаковать отставших, отрезать подходящие конвои с продовольствием и т. д. Если же они попытаются высадиться на наше побережье и заставить весь флот эскортировать транспорты – даже тогда будет невозможно защитить их от активного и подвижного флота».

Здесь мы имеем настоящую основу решения, сформулированную одним из величайших мастеров, – это способность заставить массу вражеского флота эскортировать транспорты. Гарди хорошо это знал из собственного опыта 1744 года и действовал соответственно. Этот случай еще более показателен, поскольку защита от угрожающего вторжения была лишь частью проблемы, которую ему приходилось решать. Она была усложнена приказом предотвратить возможный десант в Ирландию и защитить прибывающие конвои. В ответе, данном 1 августа, он объявил о своем намерении занять позицию в 10–20 лигах к западо-юго-западу от Скилли, которая, по его мнению, является самой подходящей для обеспечения безопасности торговых конвоев, ожидаемых из Ост-Индии и Вест-Индии, а также для встречи вражеских флотов, если они попытаются войти в Канал. Последние слова он подчеркнул, очевидно указывая на свое убеждение, что противник на это не осмелится, пока его флот будет оставаться там и будет непобежденным. Гарди строго выполнял свой план до тех пор, пока месяцем позже не убедился в необходимости зайти в порт за припасами. Тогда, уклоняясь от встречи с противником, он повел свои корабли не в Плимут, а к Сент-Хеленс. Этот маневр посчитали недостойным отступлением, которое вызвало в то время много недовольства на флоте. Но нельзя не отметить, что Гарди действовал в строгом соответствии с принципом, делающим армию вторжения первоочередной целью. Если британский флот больше не мог контролировать ситуацию без пополнения запасов, тогда самым правильным местом для этого пополнения было то, что находилось на траектории перехода противника. Когда флот находился там, вторжение оставалось невозможным, пока флот не будет разбит. Конечно, союзники получали свободу присоединиться к транспортам, но такая перспектива не слишком тревожила адмирала, поскольку давала ему шанс расквитаться с противником, как это произошло с испанцами в 1588 году. «Я сделаю все от меня зависящее, – писал он, – чтобы оттеснить их вдоль по Каналу». Это старый принцип. Если случится самое худшее, пока есть возможность заставить флот соединиться с транспортами, особенно в узких проливах, вторжение становится операцией, связанной с превышающими все допустимые пределы рисками.

Так и вышло. 14 августа граф д’Орвильер, командовавший флотом союзников, увидел издалека Лизард и в течение двух недель пытался навязать Гарди решительные действия. Но он не рисковал ни ввести свой флот в Канал, ни отделить эскадру, которая могла бы прорвать крейсерские блокады баз вторжения. Его постоянные, но неэффективные попытки истощили силы его же собственного флота, которые и без того были подорваны, потому что концентрация проводилась очень далеко – у мыса Финистерре. Поэтому графу д’Орвильеру пришлось вернуться со своим флотом в Брест, так ничего и не добившись. Во время этой кампании союзники не смогли больше выйти в море, но, даже если бы это оказалось в их силах, Гарди и Кемпенфельт могли вести свою оборонительную игру бесконечно, с постоянно возрастающими шансами, поскольку приближалась зима, нанести парализующий удар.

Вторжение не могло быть успешным, хотя Дюмурье, очевидно, считал иначе. Он верил, что предприятие может оказаться удачным, если основная масса флота привлечет внимание к Ирландии, и под этим прикрытием будет нанесен coup de main [37] по Айл-оф-Уайт, «для чего, – писал он, – шести или восьми линейных кораблей было бы достаточно». Но только невозможно себе представить, чтобы такие морские волки, как Гарди и Кемпенфельт, позволили бы так легко ввести себя в заблуждение. Если бы часть флота союзников отделилась и пошла по Каналу, они бы наверняка, согласно традиции, пошли бы следом или превосходящими силами, или всей эскадрой.

37

Решительные и неожиданные действия, внезапное нападение (фр.).