Верховный суд СССР

⁵⁴ Подробнее об этом процессе см. стр. 417 и сл.

⁵⁵ См. «Социалистическая законность» 1934 г. №36, стр. 284.

⁵⁶ Архивные данные Верховного Суда СССР за 1936-1937 гг.

⁵⁷ См. «Стенографический отчет второй сессии Верховного Совета СССР», М., 1938, стр. 187-188.

⁵⁸ См. архив Верховного Суда СССР. Отчеты Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР за 1939-1956 гг.

⁵⁹ В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 4, стр. 407-408.

⁶⁰ Правом рассмотрения дел в надзорном и кассационном порядке Военная коллегия Верховного Суда СССР была наделена Положением о военных трибуналах и военной прокуратуре от 20 августа 1926 г. (СЗ СССР 1926 г. №57, ст. 4-13), утвержденным 3-й сессией ЦИК СССР третьего созыва 17 февраля 1927 г. (СЗ СССР 1927 г. №12, ст. 128).

⁶¹ СЗ СССР 1924 г. №2, ст. 25.

⁶² Военно-транспортная коллегия Верховного Суда СССР упразднена постановлением Президиума ЦИК СССР от 3 декабря 1926 г. Рассмотрение дел исключительной важности о преступлениях на транспорте было возложено на Уголовно-судебную коллегию Верховного Суда СССР (СЗ СССР 1927 г. №20, ст. 222).

⁶³ СЗ СССР 1934 г. №2, ст. 17.

⁶⁴ СЗ СССР 1933 г. №40, ст. 239.

⁶⁵ СЗ СССР 1934 г. №36, ст. 284.

⁶⁶ СЗ СССР 1936 г. №40, ст. 338

⁶⁷ СЗ СССР 1936 г. №62, ст. 455.

⁶⁸ СП СССР 1939 г. №40, ст. 301.

⁶⁹ Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 мая 1956 г. Министерство юстиции СССР было упразднено (См. «Ведомости Верховного Совета СССР» 1956 г. №12, ст. 250).

⁷⁰ См. «Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР» 1923 г. №10, ст. 311. Толкование и разъяснение республиканского законодательства входило в компетенцию Верховных судов союзных республик.

⁷¹ СЗ СССР 1924 г. №2, ст. 25.

⁷² «Разъяснения и постановления Пленума Верховного Суда СССР», М., 1932, стр. 28.

⁷³ См. «Разъяснения и постановления Пленума Верховного Суда СССР», М., 1932, стр. 30.

⁷⁴ См. «Разъяснения и постановления Пленума Верховного Суда СССР», М., 1932, стр. 11.

⁷⁵ См. ЦГАОР, ф. №0474, оп. №1, ед. хр. 30, стр. 56, 57.

⁷⁶ Это обстоятельство дало основание включать соответствующие циркуляры в сборники действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР и после того как Военная коллегия была лишена права издавать циркуляры.

⁷⁷ См «Разъяснения и постановления Пленума Верховного Суда СССР», М., 1932» стр. 8.

⁷⁸ См. ЦГАОР, ф. 9474, оп. 1, ед. хр. 13, стр. 21.

⁷⁹ Не был, например, поддержан проект разъяснения по вопросу о порядке предъявления исков к железной дороге за утрату грузов в соответствии со ст. ст. 117, 119 и 122 действовавшего в то время Устава железных дорог. 18-е Пленарное заседание, рассматривавшее этот проект 20 декабря 1927 г., признало, что приведенные статьи Устава ввиду их ясности не требуют особого разъяснения (см. ЦГАОР СССР, ф. 9474, оп. №1, ед. хр. 22, стр. 127).

⁸⁰ См. «Бюллетень Верховного Суда СССР и прокуратуры Верховного Суда СССР» 1929 г. №1, стр. 7.

⁸¹ См. «Вестник Верховного Суда СССР» 1926 г. №3, стр. 24.

⁸² СЗ СССР 1929 г. №50, ст. 445.

⁸³ См. ЦГАОР, ф. 9474, оп. 1, ед. хр. 56, стр. 24.

⁸⁴ См. «Сборник действующих постановлений Пленума и директивных писем Верховного Суда СССР», М., 1941, стр. 48.

⁸⁵ См. «Сборник постановлений, разъяснений и директив Верховного Суда СССР», М., 1935, стр. 60.

⁸⁶ СЗ СССР 1932 г. №40, ст. 241.

⁸⁷ См. «Сборник постановлений, разъяснений и директив Верховного Суда СССР», М., 1935, стр. 5, 39, 86, 91.

⁸⁸ СЗ СССР 1932 г. №62, ст. 360.

⁸⁹ СЗ СССР 1934 г. №2, ст. 17.

⁹⁰ См. «Сборник действующих постановлений Пленума и директивных писем Верховного Суда СССР», М., 1941, стр. 57, 116.

⁹¹ См. ЦГАОР, фонд №9474, опись №1, ед. хран. 123, стр.. 24.

⁹² СП СССР 1939 г. №40, ст. 301.

⁹³ См., например, постановление Пленума Верховного Суда СССР от 15 февраля 1946 г. по делу Дятлова, «Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1957 гг.», М., 1958, стр. 57.

⁹⁴ Большая работа по пересмотру руководящих разъяснений была проведена Пленумом Верховного Суда СССР в 1950 году. На заседаниях Пленума, проходивших под председательством А. А. Волина, состоявшихся 14 февраля, 3 и 17 марта, было отменено 114 постановлении Пленума и директивных писем Верховного Суда СССР, ряд постановлений Пленума был объединен и изложен в новой редакции.

⁹⁵ На этот недостаток в работе Верховного Суда СССР указывалось в партийной печати (см. «Коммунист» 1956 г. №И, стр. 19).