Версты

• |ими. со НОЙ , ГОрОНЫ Анна I ? ь.мькими видными ИЯ ДУИМ

проект конституции билль о ре публике (Сопнпоп^еаИН), ел

ственного мнении. I В часы.

цена Г|

кии. унииер< г

п имуществен!

Индии

БИБЛИОГРАФИЯ

от нормы проекта, в 40 ф. стерл. .Конституция, основаш.ая 1га подобьых началах, обозначала бы долгий период классового правительства, за которым последовала бы ожесточенная классо-зая борьба».

Партии свараОжпя и пезавн-

яшая внесли следующую по-

|равку, принятую Законодат

нем 7 септ. 1925 г.:

.н Губ. должен быть ответ-

твен перед Законод. Собр.;

[Совет Ст. Секр. но делам Индии

и кается; Ст. Секр. полу-

I тает функции Ст. Секр.

члены по назначению в [ентральн. )1 Провинц. Зако-|>.)бр. уничтожаются; из-Нмрателыюс право должно быть Возможно шире; Цент]). Заго-Собрание должно быть [ответственно по веем иоп])осам ючением во-Ннных, гностранных и политических (т. е. сношения с индийскими Шуземьымн владениями ) и то ша ограниченный срок; армия олжна быть ннднапизована.

Тип или иначе, по 1 (ацмона.ть-|.|н Конгресс после ожесточеи-вй борьбы снял запрещение и ШШджия во главе с Дас'ом М.Нэ,>\ приняли участие в ны-?рнои компании 1923 г. (•.-смотря па полное нораже-ие иибера юн, благода|>н не-ггорым особенностям и распрс-•лении мест, саараПжия пс ?лучили нигде большинства, •оме Петр. Провинций. х тактикой было — не прини-ать никаких мест в миннстср-вах, не работать в комиссиях, насовать всегда против пра-. особенно в бюджете, ни вступили в блок с ноной пар-га независимых. причем МШДние оставляли, о;пгако,

I Собой ШИрОКУЮ свободу ДСЙ-

"зий. Несколько месяцев сну-ЕЯ после выборов 1923, Ганди 1Л освобожден из тюрьмы из-за ? стояния здоровш.. Но СОВС-гнии с ним Дас и На])у опуб-'Ковалп воззвание, в кото])ом циннии их партии определен

как «доверие ко всем формам деятельности, которые способствуют нормальному нарождению нации, сопротивление бюрократии виновной в преградах прогрессу нации по пути сварад ж'а».

При помощи независимых

свараджия удалось в Бенгаляи фактически уничтожить диархию, но в общем эта коалиция имела результатом ослабление их непримиримости. Так М. Пару заседал в комиссии по протекционизму в металлургии, а теперь является членом ком в> сии по индианизации армии.

Со стороны Либералов наметилось также стремление к сблн-женяю, при условии, что сва-раджия откажутся от обструкции, непринятия должностей по назначению от правительства и вычеркнут из своей программы угрозу неплатежа налогов. Не с 1едует забывать, что 1 Ь циональ-кый Конгрессу котором в послед-лис годы взяли было верх крайние и непримиримо настроенные

[| I тму назад

совдан и развивался именно при помощи либералов, которые ВЫШЛИ ИЗ пего не без борьбы ТОЛЬКО В момент реформ Монтагю. Иначе говоря, цели у всех партий Индии во многом

сходятся. раанЯТСЯ методы достижения их. Выборная кампания 1926 дала, как известно значительное большинство свараджия. И Индии нет партий в зап. европейском смысле, с заостренными программами, борьбой за их существование. Нос-кем высказываются опасения, что партийная борьба, деление могут китаец, с делениями кастовыми и религиозными. На самом деле многие лидеры, министры, являются по существу главарями конфессиональных групп. Было указано выше, что это явление определенно наблюдается в области общинного самоуправления вследствие выборов по вероисповедным куриям, начало чему положили требования мусульман, думавших так. об]), освободиться от засв-лня индусов, ростовщиков и

Ы11..11Ц.ГРАФИН

–

] !? иджаГч-. ьчвская некая.

Мы ту. I

юшпе-

. "1111111.

? II ин-

р смени

3-х пунктах: 1> кап :

I

(« ИД ЕЯ М

I лл ы .

|

стгун" >. шепни

сЩС. 1.0-нечпо, очень далек;, от этого ?ШТПШ1

читаем виаче-

СКОЯ I '•>?-

Дуааврв.

•ботественжу*

НИИ ДЛЯ ПОДНЯТИЯ 9|ЯММ I ' I ИПДИ1

му \м> . ?{. |\. ! ирМИ

ИЛ11П .им

>."11 <очной и

?

и! <яЯИ

ни |,-р;Н Г;ИГ И

пп:х

I • утю вил!

1 от

М?.ГЯ111 II Т. П. )>ЯП

чем щ

Новые шшиггры ьым образом адвов пые ялт'налмсты, и адипиигграпл нлмаиия дсГктпнп

ДСрЖКОЙ В]

БИБЛИОГРАФИЯ

скнх гр : " ?? ' " ??'<* или ?ежелавш * гать правительству во I 1 с б< ? • ... даче п ' 5 пе'1-

«п)1о порядка.

? Первой

ИНДИИ I ОЛИТИ-

ЛС1П1Я

яяемая О'Ду; й:<-<> принятие протек-

Г-.ДНОГ0 ИНДИЙСКОГО

? лелпя. 1лы;их

ТЫСЯЧ

м год-Гаг.!;:.

иа-

выра-

исеьия им ш !• о (ном па мест-

что же касается

НиИЮунр.111.!:!!>'П!1'\' , !1 уп

: ' | [ дЬ. ято массами, Мрх.что А ч. и ? |влять

И уп

' ИМП< -

|ж*ора. Народ

мает власти без витч\Т1.< 1 шзиает лчч-

гуверена. •Цивилизаторская» миссия А•»-

I ГЛИН В 11| ,1 :м 1.1.:,. Т0Н;С1:ИГ

^Врввече1 1;; | к н.чртв, [ ублсьпн детей * ПОН1Л1.1 брачного возраста

Яо 12 лег. смягч! пня \:,\' шримогти. Бы.г. [ьной ошиб-

кой наших по.ипш.-ос. • О, .Л.. принять п.' 1 '

| Полли 14 гс кн мысляшю

ПОВТори •

ормулы, за

взгляды массы остающихся 318 рвов. Индийские полити-кавы стараются скрыть пропасть, отделяющую их программу от отсталого сонмглы.ого строя Индии, особенно в отно-шевял жёкпцш в висшях Чаля,

ОДНО

\ считается осквервяю-шям. Попытки сев

о в Юншой И] лш встречаются с яро* сопротивлением правоверных веду сов, Гони ы\ |м..ьс| :

: ИВС 1

улучшении и этом вопросе, то

1еы! аг "Неких

I ч ювекя

и в ои1-са81е'е (т. с, исклю-

из касты), принт (1Т него лнч . тогда

.1 не сде-I ?-\ жертв

а быть уиомя-

эмия заклю-

требуюиоп

!'"миримы ' "1!| осе. I Го мнению О'Дуайара насчиты-26 мтл-

ы знают, что м м г-

лийской влггети )х цепи были бы

более ?' ?""> крепко

ы браминами. Когда на-

пвевиый в'еад в Де ш в 1Я