Владимир Набоков: pro et contra. Tом 2

160. Горковенко А. Е.Роман В. Набокова «Дар»: авторская интерпретация на фоне эмигрантской критики 30-х годов // Русская классика XX века: пределы интерпретации. Ставрополь, 1995. С. 73–76.

161. Горянин А.Как первую любовь: Воспоминания о Набокове // Русская мысль (Париж). 1993. 29 июля — 4 августа (№ 3990). С. 11–12.

162. Горячева М. О.«Машенька» Набокова: чеховская версия русского характера? // Чеховиана: Чехов и «серебряный век». М., 1996. С. 160–169.

163. Грачев А. П.Набоков: прогулки с Пушкиным («Мнемозинист» в интертексте) // ПиН. С. 65–75.

164. Давыдов С.Посещение кладбища и музея // Диапазон: Вестник иностранной литературы. 1993. № 1. С. 36–39.

Раздел «Посещение музея» — об одноименном рассказе Набокова. С. 37–39.

165. Данилевский А.Н. Г. Чернышевский в «Приглашении на казнь» B. В. Набокова (Об одном из подтекстов романа) // Труды по русской и славянской филологии. Литературоведение. [Вып.] II. (Новая серия). Тарту, 1996. С. 209–225.

166. Даниэль С.Оптика Набокова // НВ 4. С. 168–172.

167. Даниэль С. М. Петербургская тема в романе Набокова «Дар» // Русская культура XX века: метрополия и диаспора. (Блоковский сборник. [Вып.] XIII). Тарту, 1996. С. 197–205.

168. Двинятин Ф. Н.Об интертекстуальных связях личного имени в «Даре» Набокова: Зина Мерци вокруг // Russian Studies: Ежеквартальник русской филологии и культуры. 1996. Т. II. № 3. C. 234–254.

169. Дельвин С.Первая волна русской литературной эмиграции: особенности становления и развития // Демократизация культуры и новое мышление. М., 1992. С. 105–126.

О Набокове: С. 123–125.

170. Десятое В. В.Сальваторы и Вальтосары: автобиографический подтекст темы короля и самозванца в творчестве В. Набокова// Культура и текст. СПб.; Барнаул, 1997. Вып. 1: Литературоведение. Ч. 1. С. 77–78.

171. Джонсон Д. Б.Птичий вольер в «Аде» Набокова // ЛО. 1999. № 2. С. 77–85.

172. Дмитриенко О. А. Воспоминание, «давно знакомый гений…» // ПиН. С. 170–178.

173. Долинин А.Доклады Владимира Набокова в Берлинском литературном кружке (Из рукописных материалов двадцатых годов) // Зв. 1999. № 4. С. 7–11.

Предисл. к публ.: № 37.

174. Долинин А.Загадка недописанного романа // Зв. 1997. № 12. С. 215–224.

О романе «Solus Rex».

175. Долинин А.Истинная жизнь писателя Сирина // Набоков В. (Сирин В.) Собр. соч. русского периода: В 5 т. СПб., 1999. Т. 1. С. 9–25.

176. Долинин А. Истинная жизнь писателя Сирина: первые романы // Набоков В. (Сирин В.). Собр. соч. русского периода: В 5 т. СПб., 1999. Т. 2. С. 9–41.

177. Долинин А.Истинная жизнь писателя Сирина: от «Соглядатая» к «Отчаянию» // Набоков В. (Сирин В.) Собр. соч. русского периода: В 5 т. СПб., 2000. Т. 3. С. 9–41.

178. Долинин А.Набоков, Достоевский и достоевщина // ЛО. 1999. № 2. С. 38–46.

179. Долинин A. A.Набоков и Блок // Тез. докл. науч. конф. «А. Блок и русский постсимволизм». Тарту, 1991. С. 36–44.

180. Долинин A. A.Плата за проезд. Беглые заметки о генезисе некоторых литературных оценок Набокова // НВ 1. С. 5–15.

181. Дымарский М. Я.Вторичная дискурсивность набоковской модели нарратива // Дымарский М. Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX–XX вв.). СПб., 1999. С. 255–266.

182. Дымарский М. Я.Дейктический модус текста в модернистской модели нарратива («Круг» и другие рассказы из «Весны в Фиальте» Владимира Набокова) // Коммуникация и текст. Белосток, 1996. С. 27–41.

183. Дымарский М. Я.Дейктический модус текста и дейктический паритет в классической vs. модернистской моделях нарратива («Машенька» как предтеча набоковского модернизма) // Первое произведение как семиологический факт: Сб. ст. и материалов науч. — метод, семинара «Textus». СПб.; Ставрополь, 1997. Вып. 2. С. 13–24.

Переизд. в кн.: Дымарский М. Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX–XX вв.). СПб., 1999. С. 234–248.

184. Дымарский М. Я.«Дискурсивизация текста» в прозе В. В. Набокова // Герценовские чтения, посвященные 200-летию РГПУ им. А. И. Герцена: Тез. докл. СПб., 1997. С. 39–41.

185. Дымарский М. Я.Единицы текстообразования в модернистском тексте (на материале рассказа «Королек») // Дымарский М. Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX–XX вв.). СПб., 1999. С. 249–254.

186. Дымарский М. Я.К понятию сверхфразовой организации текста (на материале рассказа В. В. Набокова «Возвращение Чорба») // Дымарский М. Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX–XX вв.). СПб., 1999. С. 155–202.

187. Дымарский М. Я.Присутствие Автора в тексте: штрихи к проблеме // Исследования по художественному тексту (Материалы Третьих Саратовских чтений по художественному тексту). Саратов, 1994. Ч. 1. С. 13–15.

188. Дымарский М. Я.Проза В. В. Набокова: «дискурсивизация» текста // Художественный текст: аспекты сверхфразовой организации. СПб., 1997. С. 75–92.

189. Елисеев Н.Три писателя // Постскриптум. 1997. № 3. С. 288–295.

Об отношении Набокова к творчеству советских писателей, в частности Ю. Олеши и И. Эренбурга.

190. Ерофеев В.Набоков: затмение частичное // Логос. 1996. № 8. С. 219–224.