Власть
Шрифт:
И тут к гражданину России приходят «бойцы информационного фронта» и говорят ему совершенно другое. Говорят через интернет, через голливудские фильмы, через «независимых» журналистов, через либеральные СМИ. Всё не так! Вас, граждане России, обокрали, вы могли бы ездить на курорт в два раза чаще и получать зарплату в два раза больше! В Кремле сидят сплошь «жулики и воры», страна живет на одной нефти, экономика не развивается и поэтому все вот-вот рухнет. Да это и правильно, ведь государство-то никогда ничего хорошего человечеству не несло, только угнетало и мучило, мучило и угнетало. Свидетельств тому масса – особенно в Twitter и Facebook. Сотни миллионов репрессированных и замученных. Причем замученных еще Петром I, чье мучительство продолжали все цари, а потом большевики и Сталин. Итог такой пропаганды мы должны были увидеть еще в конце 1990-х – в виде распада страны. Помните, тогда либералы нам говорили, что солдаты не будут защищать «такую страну». Что им, «за яхту Абрамовича» сражаться, что ли? Недооценили нас. И вчерашние мальчишки из роты псковских десантников, которые смотрели, слушали и впитывали этот посыл информационной войны, когда вопрос встал ребром, не ушли и предпочли умереть. За Россию, за ВДВ, за боевого товарища…
Примеры ведения информационной войны против России мы найдем не только в сегодняшней истории или в разрушении Советского Союза во времена перестройки. Это куда более давняя история. На самом деле Российская империя была уничтожена именно методами информационной войны. Химия власти царя и его семьи была размыта лживыми историями о Распутине (якобы любовник царицы) и ложью о предательстве императрицы (якобы связывалась по прямому проводу с Берлином). Для создания нужного эффекта супругу Николая II представляли немкой, хотя на 50 % она была
Анализируя нашу историю, можно найти много любопытных фактов. Пожалуйста, знакомьтесь. Перед вами целая династия из нескольких поколений. Все ее представители боролись с Россией, вели и ведут против нее информационную войну.
Это потомки советского наркома Литвинова, о котором я подробно писал в одной из своих книг. [174] Его полное имя – Максим Максимович Литвинов (Меер-Генох Моисеевич Валлах). [175] Знаменит он тем, что руководил внешней политикой СССР с 1930 по 1939 год, полностью подчинив ее Западу. При этом нагло и грубо разговаривал со Сталиным, был женат на англичанке и все его поступки ему всегда сходили с рук. [176] До занятия «внешними делами» этот товарищ был связан с «темными» сторонами деятельности РСДРП(б). Его конек – закупки оружия, финансирование и тому подобные, не терпящие солнечного света деяния. Поэтому ДО революции 1917 года Максим Максимович ввозил в Россию подрывную литературу, оружие, взрывчатку и деньги на революционные нужды. Сразу ПОСЛЕ революции направление его деятельности изменилось – товарищ Литвинов начал вывозить золото и другие ценности на Запад через «независимую», то есть «свежесделанную» Западом, Эстонию. Сам он, выступая с докладом на сессии Центрального Исполнительного Комитета 21 апреля 1928 года, говорил об этом так:
174
Ему посвящена глава книги «Национализация рубля. Путь к свободе России».
175
У Макса Валлаха была масса псевдонимов: Папаша, Граф, Ниц, Лувинье, Кузнецов, Латышев, Феликс, Теофилия, Максимович, Гаррисон, Казимир. Но в историю он вошел как Литвинов.
176
Один пример поведения Литвинова. Конец июня 1941 года. Литвинова вызывает Сталин – для участия во встрече с приехавшей британской делегацией. «Вскоре позвонили из Кремля. Сталин просил приехать, будет беседа с иностранными дипломатами. Литвинов прибыл в своей обычной толстовке, которую носил эти последние годы… Прием дипломатов начался сразу же. Сталин поздоровался с Литвиновым, покосился на толстовку, спросил:
– Почему не в черном костюме? Литвинов флегматично ответил:
– Моль съела» (Шейнис З.С. Максим Максимович Литвинов: революционер, дипломат, человек. – М.: Издательство политической литературы, 1989. С. 371–372).
«В 1921 году я состоял главным уполномоченным СНК по валютным операциям и по реализации нашего золота за границей… через мои руки прошло несколько сот миллионов [рублей] нашего золота, проданного мною за границу. Большая часть этого золота была продана мною непосредственно или через разных посредников крупным французским фирмам, которые это золото переплавляли не то во Франции, не то в Швейцарии, откуда это золото находило свое последнее убежище в кладовых американского резервного банка». [177]
177
Шейнис З.С. Максим Максимович Литвинов: революционер, дипломат, человек. – М.: Издательство политической литературы, 1989. С. 182.
То есть золото из СССР в начале 1920-х годов уходило прямиком в закрома Федеральной резервной системы США!
Снятие этого «пламенного большевика», наркома (министра) иностранных дел СССР с поста произошло 3 мая 1939 года и было совершенно неожиданным. 1 мая он еще стоял на трибуне Мавзолея, а спустя пару дней вокруг его министерства разворачивалась прямо войсковая операция. 3 мая 1939 года Сталин направил советским полпредам (послам) секретную телеграмму:
«Сообщается для сведения. «Ввиду серьезного конфликта между председателем СНК т. Молотовым и наркоминделом т. Литвиновым, возникшего на почве нелояльного отношения т. Литвинова к Совнаркому Союза ССР, т. Литвинов обратился в ЦК с просьбой освободить его от обязанностей наркоминдела. ЦК ВКП(б) удовлетворил просьбу т. Литвинова и освободил его от обязанностей наркома». [178]
178
Документы внешней политики СССР. Т. XXII. Кн. 1. – М., 1992. С. 327.
Обратите внимание: в тексте прямо говорится «о нелояльности» министра руководству СССР. При этом его не арестовывают, не осуждают. Просто отправляют в отставку и сажают под домашний арест. А время-то далеко не вегетарианское…
Дело в том, что Литвинов был, по сути, представителем в СССР мировой банкирской закулисы, «телефоном» для связи с теми, кто направляет мировую политику. Понимая, что дальнейшая игра с Лондоном и Парижем в лояльность и попытки договориться приведут к нападению Германии в 1939 году, глава СССР сделал решительный шаг. Намечалось пока еще робкое сближение с Берлином, которое давало надежду переиграть планы Запада по натравливанию на нас и Японии, и Германии одновременно. Требовался сигнал Берлину и одновременно Лондону – таким сигналом и стало снятие еврея Литвинова с его поста. В ночь с 3 на 4 мая 1939 года здание МИДа было оцеплено войсками НКВД. Туда прибыл не только новый нарком Молотов, но еще и Берия с Маленковым и Деканозовым. [179] Сам Максим Максимович был отправлен на дачу, где для «его безопасности» уже находился взвод охраны из НКВД. [180] Тихий переворот, да и только, а не просто снятие министра – причем вовсе не силового блока. Показательно, что большая часть заместителей Литвинова и начальников отделов наркомата, то есть группа его ближайших сотрудников, была арестована в тот же день. [181] Сталин арестовал замов, но не тронул Литвинова. Его трогать нельзя. Его не репрессируют, не сажают, а просто выводят из игры, резко меняя внешнеполитический курс СССР. [182] После нападения Гитлера на Советский Союз Сталин направит Литвинова послом в США. Договариваться с теми, кто его прекрасно знает. Какой авторитет имел этот «скромный революционер», нам показывает один фрагмент из его биографии, написанной в советское время:
179
Деканозов будет являться послом СССР в Германии, когда начнется Великая Отечественная война.
180
Шейнис З.С. Максим Максимович Литвинов: революционер, дипломат, человек. – М.: Издательство политической литературы, 1989. С. 363.
181
См.: http://www.hrono.ru/biograf/bio_l/litvinov_mm.php
182
Ответ на вопрос, почему Сталин убрал Литвинова, заключен не в его еврейской национальности, а в его политике слепого следования в фарватере Англии и Франции. Главе СССР стало ясно, что страна находится на грани втягивания в войну, именно весной 1939 года. Требовалось ювелирное мастерство, чтобы проскочить этот период. Это можно было сделать, только улучшив отношения с Германией, а Литвинов был готов дать гарантии со стороны СССР, не получая взаимных обязательств от «демократий». Вот несколько цитат из официальных документов, помогающих это понять.
В тот момент, когда Запад ничего официально не заявляет о незаконности действий Гитлера, ликвидировавшего остатки Чехословакии, Литвинов 17 марта 1939 года в беседе с послом Польши В. Гжибовским говорит следующее: «…Я ему сообщаю о нашем намерении ответить на германские ноты непризнанием легальности аннексии Чехии и что мы хотели бы знать, какую позицию в этом вопросе займет Польша» (Год Кризиса, 1938–1939. Документы и материалы. – М.: ИПЛ, 1990. С. 288). А вот фрагмент письма полпреда СССР в Великобритании И.М. Майского от 10 февраля 1939 года: «Хотя вы очень скептически относитесь к возможности войны между державами “оси” и западными демократиями, я полагаю, что совсем исключать такую перспективу, и именно на 1939 г., нельзя» (Там же. С. 223). Очевидно, что держать на посту министра иностранных дел человека, который упорно не верит в возможность того, что случится в реальности, очень опасно. При этом вопрос «почему он не верит» имеет тот же самый ответ, что и в случае с товарищем Петерсом и товарищем Ротштейном.«Часто Рузвельт приглашал советского дипломата зайти к нему вечером. Литвинов приходил. И они беседовали в кабинете Рузвельта. Вдвоем. Без посторонних. Без советника. Без переводчика». [183]
Попробуйте представить сегодняшнего посла России в гостях у сегодняшнего президента США. Сидят «без посторонних», вдвоем и беседуют. При этом Рузвельт сам звал его в гости. Но бывало и наоборот – Литвинов просил его принять. И что тогда?
«В любой момент советский посол мог позвонить в Белый дом, и президент сразу же принимал его». [184]
183
Шейнис З.С. Максим Максимович Литвинов: революционер, дипломат, человек. – М.: Издательство политической литературы, 1989.. С. 409.
184
Шейнис З.С. Максим Максимович Литвинов: революционер, дипломат, человек. – М.: Издательство политической литературы, 1989. С. 409.
Президент США, откладывая все дела, сразу соглашался. Принять посла СССР. Не наоборот. Мог бы ходить Рузвельт, не был бы инвалидом, так еще бы сам у входа в Белый дом встречал…
Но если вы думаете, что во время этих бесед посол Союза отстаивал интересы своей страны, то сильно ошибаетесь. Не о том говорил Литвинов с англосаксами. А о чем? Он советовал им… давить на СССР и занимать неуступчивую позицию. За это товарищ Литвинов не понес никакого наказания. Максим Максимович умер своей смертью в Москве. Но дело противодействия независимой политике России… передал по наследству. Именно семья Литвинова являет собой пример целой «династии» борцов с российским государством. Хотя вроде бы политические взгляды генетически по наследству не передаются?
Несколько фактов об этой «чудесной» семье. В 1916 году Максим Максимович, будучи в эмиграции в Лондоне, женился на Айви Лоу (Ivy Lowe), дочери еврейских революционных эмигрантов из Венгрии, имевшей британское подданство. Супруга была дамой образованной и весьма умной, писала книги под фамилией мужа (Айви Литвинов). Приехав с мужем в революционную Россию, она так и осталась здесь навсегда. Айви Лоу преподавала английский язык в Военной академии им. М.В. Фрунзе. В 1972 году выехала в Англию, где и скончалась. Всю жизнь сохраняла гражданство Великобритании, что, конечно же, должно удивить исследователей сталинского времени наряду с историей товарища Петерса. Это в наше время руководить Украиной может Ющенко, у которого жена из США, а Грузией – Саакашвили, имеющий жену-голландку. Если в СССР министром иностранных дел девять лет был человек, у которого была супруга-англичанка, то из этого следует только два логичных вывода. Нужно либо признать, что Советский Союз при Сталине был демократическим государством, либо согласиться с тем, что СССР, как и сегодняшняя Украина и Грузия, был лишен полного государственного суверенитета, а иностранные жены являются еще одним фактором внешнего управления политиками и странами. У М.М. Литвинова и А. Лоу было двое детей: сын Михаил, математик и инженер, и дочь Татьяна, известная переводчица. Они, в свою очередь, также имели детей: внук Максима Максимовича (от сына Михаила) Литвинов Павел Михайлович, 1940 года рождения, – российский физик, педагог. Но не увлечение физикой нас заинтересует. Внук наркома Литвинова… активный участник правозащитного движения в СССР! В 1968 году наше государство вместе с другими странами Варшавского договора ввело войска в Чехословакию, чтобы поддержать там порядок и, как оказалось в итоге, сохранить территориальную целостность этой страны. В случае получения контроля над Чехословакией Западом (а к этому шло дело) раскалывалась вся монолитная система советского блока и последствия могли быть крайне печальными. Чехи и словаки в итоге все же перешли под контроль американцев в 1990-е годы по вине Горбачева, что по факту повлекло полную деиндустриализацию этих государств и деление их на части. [185] Такие страны в геополитическом смысле не могут быть «сами по себе», без хозяина. Ушли русские – пришли американцы. До этого были немцы, до них – Антанта, чуть ранее – австрийские немцы. Еще раньше – тоже немцы. Так было и так будет всегда.
185
Напомню, что впервые в истории независимую Словакию создал Адольф Гитлер в 1939 году.
Во всем СССР протестовать против ввода войск в Чехословакию вышли семь человек. Можно говорить об их «смелости», а можно – о предательстве. Как сегодня на пикеты протеста против воссоединения России и Крыма выходят нынешние либералы, требующие «вернуть» Крым Украине, при этом отчего-то не требующие «вернуть» саму Украину и воссоединить ее с Россией. Для нас же важен факт того, что один из участников этой «Демонстрации семерых» на Красной площади 25 августа 1968 года, Павел Михайлович Литвинов, и был внуком нашего «несгибаемого большевика ленинской принципиальности». [186]
186
Вот имена тех «героев», что вышли на площадь: Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов и Виктор Файнберг.
В итоге Павел Михайлович был задержан, судим и приговорен к пяти годам ссылки, которую отбывал в Забайкалье. Однако свою «правозащитную», а вернее говоря, антироссийскую, деятельность начал чуть раньше.
«В янв. 1968 выступил с обращением “К мировой общественности” (совм. с Л.И. Богораз-Брухман по поводу процесса А.С. Гинзбурга и Ю.Т. Галанскова». [187]
После возвращения из ссылки в 1972 году Литвинов почти сразу уехал в США, где и работал преподавателем физики. Параллельно с этим работал «правозащитником», участвуя в выпуске всевозможной, как говорили в СССР, «подрывной» литературы. В том числе самиздатовского бюллетеня «Хроника текущих событий». [188] Товарищ, вернее, господин Литвинов – председатель общества «Друзья “Мемориала”», а поскольку «совестливое» российской общество «Мемориал» живет на иностранные деньги, несложно догадаться, кто обеспечивает поток средств на подрывную деятельность в России. [189] Павлу Михайловичу Литвинову на сайте «Мемориала» посвящена отдельная страница. Уважают.
187
См.: http://www.rujen.ru/index.php/ЛИТВИНОВ_Павел_Михайлович
188
Зубарев Д., Кузовкин Г. Павлу Михайловичу Литвинову – 70 // http://www.memo.ru/d/1826.html
189
«23.05.2014 “Мемориал” должен зарегистрироваться в качестве иностранного агента. К такому выводу пришел суд, разбирая жалобу НКО на прокурорское представление. Весной 2013 года, проверяя деятельность и финансирование организации, прокуроры пришли к выводу, что НКО занимается политической деятельностью, получая при этом зарубежные гранты. В связи с этим от организации потребовали зарегистрироваться в минюстовском реестре иностранных агентов. Правозащитники с такой позицией прокуратуры не согласились и обжаловали представление. Однако суд никаких нарушений в нем не нашел и признал действия прокуроров законными» (См.: Гуляев Г. «Мемориал» признали иностранным агентом //.