Военный прогресс и особенности его проявления в традициях Запада (социально-философский анализ)

Для понимания сущности военного прогресса важно подчеркнуть, что в Военной доктрине используются следующие основные понятия:

• военная безопасность Российской Федерации – состояние защищенности жизненной важных интересов личности, общества и государства от внешних и внутренних военных угроз, связанных с применением военной силы или угрозой ее применения, характеризуемое отсутствием военной угрозы либо способностью ей противостоять;

• военная опасность – состояние межгосударственных или внутригосударственных отношений, характеризуемое совокупностью факторов, способных при определенных условиях привести к возникновению военной угрозы;

• военная угроза – состояние межгосударственных или внутригосударственных отношений, характеризуемое реальной возможностью возникновения военного конфликта между противостоящими сторонами, высокой степенью готовности какого-либо государства (группы государства), сепаратистских (террористических) организаций к применению военной силы (вооруженному насилию);

• военная политика – деятельность государства по организации и осуществлению обороны и обеспечению безопасности Российской Федерации, а также интересов ее союзников;

• военная организация государства (далее – военная организация) – совокупность органов государственного и военного управления Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее – Вооруженные Силы и другие войска), составляющих ее основу и осуществляющих свою деятельность военными методами, а также части производственного и научного комплексов страны, совместная деятельность которых направлена на подготовку к вооруженной защите и вооруженную защиту Российской Федерации;

• военное планирование – определение порядка и способов реализации целей и задач развития военной организации, строительства и развития Вооруженных Сил.

Современная ситуация в мире определяется не только чудовищной мощью орудия массового поражения и непрерывным увеличением его запасов, чреватым реальной возможностью катастрофы для человечества, но и другими фундаментальными историческими факторами социального развития:

1) существующими в мире социально-экономическими и политическими структурами;

2) антагонистическими отношениями, основанными на социальном, национальном и расовом неравенстве.

Существует неразрывная и существенная связь прогресса с войной и жестокостью. Война – это лучший показатель внутреннего существа культурного прогресса и в этом внутреннем существе прогресса открывается ужасная трагедия. Дело в том, что на вопрос: что прогрессирует быстрее всего, следует ответ: войны, то есть орудия уничтожения и человеческой культуры, и самой человеческой жизни, которые прогрессируют несравненно быстрее бытовых удобств жизни.

Литературные представления о проблем войны и мира исходят из предположения, что конфликты и насилие возникают там, где ограничивается свобода граждан, складываются условия, сковывающие и подавляющие индивидуальную автономию человека, свободные проявление и удовлетворение его побуждений и потребностей. Основываясь на психоаналитических (Дж. Стрейчи, Элдер), социально-психологических (Л.Дж. Фаррар, А. Бакен, Т.Г. Герр, Р. Абелсон, Р. Джервис), структурно-функциональных (Т. Парсонс, Р. Ферт, Г. Спиро) концепциях природы межчеловеческих социальных отношений, либеральные теоретики обращаются не к рожденным, инстинктивным факторам человеческого поведения, а к тем, которые складываются и действуют как продукты определенного социального и исторического развития.

Общие и частные проблемы социального развития находятся в тесной связи с современными глобальными проблемами. Самой важной из них является проблема предотвращения новой войны, прекращения гонки вооружений, поглощающей огромные материальные и трудовые ресурсы человечества. По данным ООН, сокращение общих военных расходов на 20 % позволило бы решить самые насущные экономические проблемы во всем мире и существенно сократить разрыв в хозяйственной сфере между развитыми и развивающимися странами.

Проблема мира, предотвращения термоядерной войны с полным основанием выдвигается как проблема первостепенной важности во всей иерархии проблем человеческой жизни. Но это не означает ее независимости от решения всего комплекса задач, обеспечивающих общий социальный прогресс. Подобно тому, как сопутствующее научно-технической революции антигуманное использование ряда ее достижений не может служить основанием для препятствия дальнейшему прогрессу научного знания, так и преодоления трудностей и противоречий, связанных с решением общих и частных проблем социального прогресса, нельзя откладывать до установления прочного мира и более благоприятных условий для общего развития.

Пока дают о себе знать региональные межгосударственные конфликты, чреватые серьезными последствиями глобального порядка. Многие из этих конфликтов искусственно поддерживаются и разжигаются США, которые в своей политике гонки вооружений и конфронтации создают глобальные проблемы.

Подстегиваемые гонкой вооружений и все более воинственными стратегическими концепциями, предусматривающими применение военной силы, упреждающих ударов и даже ядерного оружия для защиты «американских жизненных интересов» во всех районах земного шара, США, используя локальные межгосударственные конфликты, стимулируют гонку вооружений на региональном уровне, создают в независимых странах арсеналы оружия и опорные пункты для своих сил быстрого реагирования». Все это, в свою очередь, оказывает обратное воздействие на позицию США, способствует обострению международной напряженности в глобальных масштабах.

Касаясь специально вопроса о том, являются ли наука и техника силами добра или зла, Г. Кан с соавторами говорит о «фаустовской сделке», заключенной между человечеством и наукой и техникой. Однако авторы книги выступают против политики, направленной на сдерживание научно-технического прогресса, и считают необходимым в отдельных случаях ускорить это развитие, сохраняя осторожность с целью предотвращения или неблагоприятных последствий.

Конец ознакомительного фрагмента.