Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.)

Напрясла.

От одного из наиболее необходимых для прядения инструментов — веретена сохранились в раннеананьинских памятниках глиняные (24 экз.), каменные (3 экз.) и бронзовые (2 экз.) напрягла или пряслица. В могильниках они найдены почти исключительно в женских погребениях. Все они имеют в плане характерную для маховиков округлую форму, но различаются поселению (рис. 55, 16–19). На этой основе пряслица подразделяются на 4 типа.

Тип I — с линзовидным сечением, иногда приближающимся к шаровидному или эллипсоидному (рис. 55, 16). Всего известно 15 экз., в том числе: 7 — из Ст. А (пп. 557, 600, 609, 622, 663, 760, кв. Б-3, р. 1969 г.) по 2 — из Ак (пп. 1 и 85) и городища Ройский Шихан, по 1 экз. из Копаньского, Васильсурского Ельниковского городищ. Все они имеют средние размеры (диаметры — 4–5 см, толщина — 1–1,8 см), изготовлены из глины.

Тип II — пряслица, имеющие в сечении прямоугольную или подпрямоугольную форму и приближающиеся в этом отношении к дисковидным — 6 экз., 2 из которых глиняные (Ст. А, пп. 838, 822 — рис. 55, 17), 2 — каменные (поселение Курган), 2 — бронзовые (Ст. А, п. 425, р. 1966 г., кв. X-7). Диаметр их — 4–5 см, толщина — 0,8–1,5 см (рис. 55, 18).

Тип III — пряслица глиняные, имеющие в сечении биконическую форму (рис. 55, 19), средних размеров (диаметр — 4–5,5 см, толщина — 1,3–1,8 см). Известно 6 экз., в том числе: 5 — из Ст. А (пп. 216, 602, 745, р. 1966 г., р. 1967 г.) и 1 — из Ак (п. 21а).

Тип IV — пряслица из стенок лепных сосудов — 3 экз.: 2 — из поселения Курган и 1 — из Ак. (п. 85).

Описанные типы пряслиц в основном были характерны для лесостепной и лесной зон. Показательно, что все 4 типа известны в памятниках дьяковской культуры [526] . Биконическая форма пряслиц, очевидно, была наиболее совершенной, так как она с начала эпохи раннего железа становится известной во многих археологических образованиях — у савромат [527] , скифов [528] и сохраняется очень активно в средневековье [529] . В то же время раннеананьинские памятники не знают пряслиц с трапециевидным усеченно-коническим, блоковидным и грушевидным сечением, характерных для степеней Восточной Европы [530] , а также для Кавказа [531] .

526

Смирнов К.А. Дьяковская культура…, с. 67.

527

Смирнов К.Ф. Савроматы…, с. 107.

528

Ильинская В.А. Раннескифские памятники бассейна р. Тесмянки, Киев, 1968, с. 114.

529

Хлебникова Т.А. Керамическое производство Волжской Булгарии X–XIII вв. — МИА, 1961, № 111.

530

Ильинская В.А. Указ. соч., с. 114; она же. Скифы…, с. 161.

531

Трапш М.М. Труды, т. II, с. 25 и 54.

Скребки.

Орудиями обработки кожи служили в начале эпохи раннего железа уже ножи, но все же на ранних порах сохранялись еще и кремневые скребки. Об этом свидетельствуют найденные экземпляры в погребениях почти всех широко исследованных раннеананьинских могильников и некоторых поселениях. Это относительно небольшие кремни, обнаруженные преимущественно в женских погребениях, иногда по нескольку экземпляров — Ст. А, п. 188 (4 экз.), п. 501 (2 экз.). По характеру расположения лезвия, почти всегда оформленного ретушью, выделяется четыре типа скребков:

1 тип — концевые, подтреугольной, подчетырехугольной (рис. 55, 22) или округлой формы с коротким лезвием. Всего известно 24 экз., в том числе из Ст. А. (пп. 188 — 3 экз.), Ак (7 экз.), Мр (п. 5), городищ Ройский Шихан (11 экз.) и Васильсурское (2 экз.).

2 тип — дублированный скребок с двойным концевым лезвием (рис. 55, 21; Ст. А, п. 501).

З тип — скребки с боковым лезвием (Ст. А, п. 63 и 501).

4 тип — скребки с боковыми лезвиями по сторонам прямого угла (рис. 55, 20; Ст. А, п. 256, Тт, п. 134).

Огнива.

Вообще следует заметить, что кремень (осколки, обломки, часто со следами ретуши) встречается очень часто в погребениях, например, в могилах Ст. А их более 300. Но большинство из них имеет бесформенный характер (рис. 55, 23), кремни служили в качестве кремней древних огнив. Остатки огнив довольно многочисленны — они состоят из кремня, окиси железа или обломка железного предмета (иногда этот обломок ножа) и желтого пятна-тлена от трута. Нередко встречаются следы деревянной коробки (10x14, 10x16, 12x6, 12x8, 10x13 см). Весьма любопытно, что в большинстве случаев эти комплексы располагаются или в изголовье (см. Ст. А, пп. 119, 125, 135, 139, 188, 220, 222, 223 и т. п.), или в ногах (см. Ст. А, пп. 121, 124, 138, 140, 141 и т. п.) погребенных. Причем это положение не зависело от пола и имущественного состояния умершего. В Ст. Ахмыловском могильнике наблюдалось более 280 комплексов огнива, в I Новомордовском — 3 (пп. 3, 7, 22), в Тетюшском — 3 (пп. 25, 28, 38), в Мл. Волосовском — 1 (п. 9).

Помещение в могилу огнива, очевидно, было не случайным явлением. Так, в могилы саков [532] , савроматов [533] и других кочевников такие огнива, т. е. приборы для добывания огня, клались для «освещения» и «обогревания» могилы. А может быть, они были нужны, чтобы отправиться в страну мрака, где по предположению многих финно-угорских народов располагался загробный мир (см. предыдущую главу).

Лопаточки-тупики.

532

Литвинский В.А. Древние кочевники «Крыши мира». М., 1972, с. 82, 83.

533

Смирнов К.Ф. Савроматы…, с. 86.

В п. 7 I Новомордовского могильника была найдена костяная лопаточка с подтрапециевидной рабочей частью со скошенным краем и короткой рукояткой с отверстием (рис. 56, 2). Такие лопаточки, по мнению А.М. Тальгрена [534] служившие в качестве тупиков для обработки кожи, известны и из других раннеананьинских памятников. По форме рукоятки они подразделяются на 2 типа.

Рис. 56. Костяные тупики (1–3), каменные терочники (3–8) из раннеананьинских памятников.

1 — городище Сорочьи горы; 2 — I Новомордовский могильник, погр. 7; 3 — городище Казанка I; 4–8 — Ст. Ахмыловский могильник, погр. 468, 475, 126, 276, 482.

534

Tallgren А.М. L’epoque…, р. 117.

1 тип — лопаточки с широкой рабочей плоскостью и плоской рукояткой с отверстием (рис. 56, 1–2). Известно 4 экз. — Нм, п. 7, Сорочьегорское городище — (2 экз.) [535] и городище Копани (материалы раскопок В.С. Патрушева 1972 г.).

2 тип — орудия с относительно узкой лопаточкой подтреугольной или подтрапециевидной формы и с трубчатой рукояткой (рис. 56, 3). Известно 5 экз., в том числе: 1 — из Сорочьегорского городища [536] и по 2 — из городищ Казанка I [537] и Одоевское на Ветлуге [538] .

535

Один из коллекции НМФ — 5383: 26, другой опубликован Л.И. Вараксиной («Костеносные городища…», с. 95).

536

Вараксина Л.И. Костеносные городища…, с. 95.

537

Коллекции ГМТР, 14878: 4200, 4419.

538

Бадер О.Н. Городища Ветлуги и Утки…, р. 12, 43, 44.

Следует отметить, что в соседних синхронных культурах (дьяковской, у скифов и савроматов и т. п.) такого типа орудия неизвестны.

Терочные камни.

В погребениях ряда раннеананьинских могильников обнаружены терочные камни иногда вместе с растиральными плитами. Последние имеют или овальную (10,7x17x4 см, Ст. А; пп. 468, 471, 475, 482 — рис. 56, 8), или округлую (10,2x9,6x3,2 см; Ст. А, пп. 126, 230) форму. Растиральные камни по форме подразделяются на три типа:

1 тип — полукруглые плоские камни с неширокой прямоугольной растиральной площадкой (рис. 56, 5). Встречены в Ст. А (пп. 126, 230, 475, 609, 670, 689, 766). Ак. (п. 83), Нм (р. 6). В Ст. А. пп. 126, 230, 475 вместе с терочниками найдены и растиральные плиты овальной (п. 475, 17x10,7 см) или округлой (п. 126, 230, 9x10, 11x9 см) формы.

2 тип — усеченно-конические высокие камни (8,5x5,5x3,5 см) с округлой растиральной частью (рис. 56, 4, 8). Встречены в Ст. А (пп. 161, 435, 435-2, 468, 471, 482, 518, 554), Ак (п. 71, 81, 90) иногда вместе с растиральными плитами овальной формы (рис. 56, 8; Ст. А, пп. 468, 471, 482).