Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.)
Шрифт:
Тип IБ — топоры-чеканы с плоской спинкой и четырехгранным молотковидным обухом.
IБа — топор-чекан с примерно равными по длине лезвийной и обушковой частью. Общая длина — 18,5 см, лезвийной части — 9,5 см, обушковой части — 7 см, диаметр округлого проуха — 1 см. Происходит из Ст. А, п. 71 вместе с коротким железным наконечником копья с выраженной нервюрой и коротким, но широким ножом типа II, 3Г, т. е. комплексом VI в. до н. э. Близкий топор известен из п. 24 Ананьинского могильника [636] . Аналогичный топор-чекан найден в Сержень-Юртском могильнике (пп. 76, комплекс VII–VI вв. до н. э.). В скифских древностях можно указать на сходный топор из кургана у с. Ленкивцы, датированный VI в. до н. э. [637]
636
Збруева А.В. История населения…, с. 107.
637
Ильинская В.А. Скифские топоры…, с. 38, рис. 6, 10.
IБб — топор-чекан с плоской спинкой, но укороченным обухом. Происходит из Лг., п. 25 [638] ,
Тип IВ — топоры-чеканы с симметрично расширенным от центральной оси топора лезвием секиры. Выделяются два подвида.
IВа — топор с округлой площадкой чекана, имеющей «нашлепку» (рис. 67, 4). Общая длина — 20 см, лезвия — 4 см, диаметр обушка — 3 см, диаметр округлого проуха — 2,5 см. Происходит из Ст. А., п. 336, где найден у правого плеча погребенного в комплексе с железным кинжалом-акинаком с брусковидным навершием, и сердцевидным перекрестием, характерным, по К.Ф. Смирнову, для VI в. до н. э. [640]
638
Збруева А.В. История населения…, табл. II, 25.
639
Там же, с. 107.
640
Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов…, с. 12 и сл.
IВб — секиры-чеканы с молотковидным квадратным в сечении чеканом и овальным проухом (рис. 67, 5). Известно 3 экз.: 2 — из Ак (п. 3; 1971, р. I, кв. V-9), 1 — из с. Патрикеево Зеленодольского района Татарской АССР (CZ, 927). Размеры разные: длина — 10, 15, 21 см.
Близкого типа секиры-чеканы известны на Северном Кавказе, в частности в материалах Лугового могильника, датированных VI в. до н. э. [641]
Тип IIА — топоры-чеканы с изогнутой спинкой и относительно массивным бойком клевца, имеющим такую же длину, как и лезвийная часть. Проух топора округлый. Длина — 23 см, длина лезвийной части — 9,5 см, длина клевцовой части — 9 см, длина лезвия — 4,5 см, диаметр проуха — 2,3 см. Известно 2 экз.: оба из Ст. А., п. 543; р. 1962, кв. В-2. В п. 543 (рис. 67, 3) найден в комплексе с железным кинжалом, имеющим брусковидное навершие и датирующимся VI в. до н. э.
641
Крупнов Е.И. Древняя история…, с. 278.
Тип IIБ — топоры-клевцы с симметрично расширенным лезвием секиры и приостренным клевцом (рис. 67, 6). Длина — 22,5 см, длина клевцовой части — 9,5 см, лезвийной части — 10 см, лезвия — 4,5 см, овального проуха — 3x1,3 см. Известно 2 экз., один из Ст. А, п. 909, другой из Ак, 1971, р. I, кв. Ю-7.
Относительно раннее время бытования описанных орудий подтверждается; и значительным их отличием от более поздних железных и бронзовых секир, распространенных в V–IV вв. н. э. в ананьинских [642] и скифских [643] древностях. Для последних характерно обязательное наличие втулки на проухе и сильная асимметричность лезвийной и клевцовой частей, что абсолютно несвойственно для раннеананьинских. Позднеананьинских клевцов в рассматриваемых нами материалах неизвестно.
642
Збруева А.В. История населения…, с. 105 и сл.
643
Ильинская В.А. Скифские топоры…, с. 34, 35.
Тип III — двухлезвийные топоры-секиры. Выделяются 2 подтипа.
IIIА — топоры с асимметричными лезвийными частями и округлым проухом (рис. 67, 7). Известно 3 экз. Общая длина — 18,3; 19,5; 21 см; длина лезвия с длинной лезвийной частью — 4,5–5 см; длина лезвия с короткой лезвийной частью — 4–4,5 см; 2 экз. из Ст. А, п. 183, 808; 1 экз. из Ак, р. I-1971, кв. Я-8. В п. 183 найден вместе с кинжалом-акинаком с брусковидным перекрестием, датированным VI в. до н. э.
IIIБ — топор с симметричными лезвийными частями и подромбической формы проухом. Найден 1 экз. в Ст. А. Длина — 19,5 см, длина лезвия — 4,2–5 см.
Аналогии типу III имеются в Тлийском могильнике, где они также датируются VI в. до н. э. [644]
Из окрестностей с. Билярска [645] в коллекции АКУ происходит бронзовый топор-секира (рис. 68, 1) с изображением на нащечнике солярной эмблемы — четырехлепестковой розетки. Длина топора — 16 см, слегка опущенного лезвия — 4 см, овального проуха — 2,5x1,5 см. Наиболее близкие аналогии этому топору имеются на Северном Кавказе и Предкавказье, например, в п. 50 могильника у хутора Кубанский [646] , в могильнике на территории мебельной фабрики близ Кисловодска [647] , в комплексах, датированных киммерийским временем, т. е. второй половиной VIII–VII в. до н. э. В скифское время такие предметы продолжают бытовать, приобретая все более и более устойчивое значение [648] .
644
Техов Б.В. Очерки древней истории и археологии Юго-Осетии. Тбилиси, 1970, с. 215–217.
645
Штукенберг А.А. Материалы для изучения…, табл. III, 3.
646
Анфимов Н.В. Сложение меотской культуры и связи ее со степными культурами Северного Причерноморья. — МИА, 1971, № 177, с. 175, 176, рис. 4, 2.
647
Крупнов Е.И. Древняя история…, табл. XXXVII.
648
Ильинская В.А. Культовые жезлы скифского и предскифского времени. — МИА, 1965, № 130, с. 207 и сл.
Рис. 68. Топоры — знаки власти.
1 — бронзовый топор из Билярска; 2–4 — изображения топоров на каменных стелах I Новомордовского могильника (2 — стела № 2; 3 — стела № 1; 4 — стела № 4); 5 — биметаллический топор из сел. Б. Тояба.
1 — бронза; 2–4 — камень; 5 — железо и бронза.
Еще один оригинальный биметаллический топор-жезл происходит из с. Большая Тояба [649] , откуда известен и своеобразный биметаллический однолезвийный кинжал (рис. 64, 9). Топор имеет длину около 17 см и состоит как бы из двух частей — клювовидного клинка, изготовленного из железа, и бронзовой проушной части, переходящей в железный обух со шляпковидной площадкой. Бронзовая часть орнаментирована геометрическим орнаментом (рис. 68, 5). Топор уникален, аналогии мне неизвестны.
649
Коллекции НМФ, 5384: 3288.
Топоры как символы власти изображены и на стелах I Новомордовского могильника (36, 1, 2, 4; 53, 2–4) [650] . На стеле № 2 изображена секира, на лезвийной части которого очерчивается оскаленная пасть (рис. 68, 2). Длина топора — 12 см, лезвия — 4 см, топорища — 27 см. По форме и размерам топор напоминает топоры-секиры типа IБа. Изображенная на стеле № 1 секира с коротким (в 22 см) топорищем по форме (рис. 68, 3) очень близка, если не сказать — аналогична, топору-секире из Билярска. Длина изображения топора на стеле — 11,5 см. На стеле № 4 изображен топор с симметрично расположенными цилиндрическими концами (рис. 68, 4), Общая длина топора — 9 см, топорища — 27,5 см. Он напоминает изображения топоров, — знаков власти VII–VI вв. до н. э. на рельефе Переспольского дворца [651] и на скифских каменных стелах [652] .
650
Халиков А.Х. Стелы с изображением оружия…, с. 184.
651
Ильинская В.А. Скифские топоры…, с. 28, рис. 1, 1.
652
Там же, рис. 8.
Особый интерес вызывают находки в Волго-Камье пяти бронзовых боевых топоров, характерных для кобано-колхидских памятников Кавказа начала эпохи раннего железа. Два из них происходят из района Малахайского поселения (рис. 69, 1, 4) [653] , третий — (рис. 69, 5) хранится в Ульяновском музее (№ 6342, предположительно из окрестностей с. Грязнуха), четвертый (рис. 69, 2) происходит из Пермской области и пятый (рис. 69, 3) найден вначале XX в. у с. Чувашские Отары Марийской АССР на Волге [654] .
653
Халиков А.Х. Очерки истории…, с. 108.
654
Хранится в Марийском НИИ, куда доставлен в 1974 г. Г.А. Архиповым и В.В. Никитиным, получивших топор от находчика А.И. Афанасьева. Благодарю Г.А. Архипова за любезное предоставление мне сведений об этой находке.
Рис. 69. Бронзовые кавказские топоры из Волго-Камья.
1, 4 — с поселения Малахай; 2 — из бывш. Пермской губернии; 3 — из с. Чувашские Отары Марийской АССР; 5 — из с. Грязнуха Ульяновской области.
Первый топор (рис. 69, 1) имеет изгиб при переходе от проушковой части к широкому опущенному лезвию. Обух суженный с небольшим молоточковидным выступом. По бокам располагаются три выпуклые линии, соединяющиеся ближе к лезвийной части. Длина топора — 14 см, лезвия — 5 см. К описанному близок топор из Чувашских Отар (рис. 69, 3), имеющий более правильные очертания и более крупные размеры: длина топора — 17,5 см, лезвия — 7 см. Подобные топоры имели широкое распространение в кобано-колхидских памятниках [655] . Судя по находке аналогичного топора в Новочеркасском кладе [656] , они доживают до VIII–VII вв. до н. э. По классификации В.С. Уваровой [657] , они относятся к типу Б, по классификации О.М. Джапаридзе [658] — к типу II.
655
Крупнов Е.И. Древняя история…, с. 83; Трапш М.М. «Труды», т. 2, Сухуми, 1969, с. 170.
656
Иессен А.А. К вопросу о памятниках VIII–VII вв. до н. э. на юге Европейской части СССР. — СA, 1953, XVIII, с. 50, 51.
657
Уварова П.С. Могильники Северного Кавказа. — АК, вып. VIII. М., 1900, с. 15.
658
Джапаридзе О.М. Бронзовые топоры Западной Грузии. — СА, 1953, XVIII, с. 285.