Волны памяти (воспоминания о Д.Д. Лаппо)

У меня (А.С.) возникает вопрос, как можно за неполных двадцать лет после Октябрьских событий более десятка раз перебрасывать Иосифа Варейкиса на все новые и новые участки работы? Если убрать шесть лет наиболее продолжительной его работы в ЦЧО, то на оставшиеся 14 лет приходится десять перемещений. Чуть более одного года на выполнение каждого ответственного задания. Что можно было сделать за короткий промежуток времени? Крайне мало, да и то надо быть каким-то "вундеркиндом". Только освоишься, а тут грядет новая перестановка. Игра с кадрами, только какая от этого польза?

По каждой занимаемой им ответственной партийно-государственной должности можно было писать солидную по объему и содержанию книгу. Втиснуть всю жизнь Иосифа Варейкиса в 70 страниц текста, просто невозможно, но Д. Лаппо с этой задачей смог справиться.

Вернемся к письмам и пожеланиям Д. Лаппо от благодарных читателей.

Некто Сосновский из Свердловска писал, что книгу прочитал с большим удовольствием. Ее в городе так быстро распродали, что нигде не найти. Читатель советует воронежцам поставить в городе памятник Варейкису, так как он много полезного сделал для города и области.

Нашлись читатели, которые хорошо знали детей Иосифа Варейкиса, так как учились с ними и характеризовали их как детей воспитанных. У Варейкиса было двое детей: сын Александр и дочь Юлия. Дочь жила в Москве, а сын работал инженером в Краматорске. Позже он переехал жить и работать в Тверь, о чем сообщил Д. Лаппо. В письме он высказал мнение, что согласен продолжать переписку. Что касается жены Иосифа Варейкиса, Любови Григорьевны, то она была репрессирована и тоже погибла. Варейкис и жена в 1956 году были полностью амнистированы как невиновные.

Пришло письмо от читателя из Старооскольского района. Он сообщил, что когда их район готовился к севу, к ним приехал Иосиф Варейкис. Погода была дождливая, сев задерживался, районное начальство волновалось. Собрали для встречи актив района. Варейкис немного задержался, так как побывал в нескольких колхозах и беседовал там с людьми, разбираясь в обстановке. Руководители района, писал читатель, ожидали разноса, но получилось вполне доверительное общение. Варейкис высказал им дельные советы и пожелания. Автор письма написал, что он говорил толково, доходчиво и со знанием дела.

Д. Лаппо получил от читателей и доброжелательные рекомендации, советы как улучшить, доработать книгу. Известный советский поэт Михаил Луконин рекомендовал продолжать исследовательскую работу, так как личность Варейкиса заслуживает пристального внимания. Только надо полнее показывать его характер и силу внутреннего убеждения. Д. Лаппо, с учетом изложенного, продолжил изучать деятельность Иосифа Варейкиса. Результатом длительного научно-исследовательского труда явился выпуск в 1989 году Центрально-Черноземным книжным издательством десятитысячным тиражом книги "Юозас Варейкис". Она была значительно дополнена и расширена. Автор книги учел при доработке поступившие от читателей рекомендации и пожелания. В книге стало больше конкретики в развитии промышленности и сельского хозяйства в регионах, где работал Иосиф Варейкис. Убедительней показаны его авторитет и влияние как крупного вожака ленинской партии на коренное улучшение решения проблем образования и культуры населения.

В 20-ые годы прошлого века Иосиф Варейкис, как известно, возглавлял отдел печати ЦК РКП (б) и был ответственным редактором журнала "Красная печать". И не случайно, что так много внимания в своей практической деятельности он уделял повышению роли печати в укреплении экономики страны, а также в усилении ее роли во всех сферах жизнедеятельности населения города и села. Заслуживает подражания пример, как он, загруженный работой выше некуда, лично помогал активизировать работу писательской организации Центрального Черноземья. Со страниц книги перед читателями встают со своими писательскими заботами такие известные мастера слова, как Александр Серафимович, Федор Панферов, Михаил Кольцов, Борис Песков, Василий Карпов, Максим Подобедов, Ольга Кретова и другие. Иосиф Варейкис всегда находил время встретиться с работниками средств массовой пропаганды, внимательно выслушать их и дать нужные советы.

Нельзя не отметить, что с выходом книги Дмитрия Даниловича его поздравил известный историк Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Государственных премий, Председатель Научного Совета Академии наук СССР по комплексной проблеме "История СССР" академик Исаак Израилевич Минц.

Научная жизнь Д. Лаппо была всегда напряженной. Он проявлял высокую активность в общественно-политической жизни, как в университете, так и вне стен университета. К этому вопросу возвратимся несколько позже, а пока ждем выхода ожидаемых Д. Лаппо книг, подготовке которых он, как ученый, уделял огромные усилия. Начиная с 1969 года у него будет ежегодно выходить в свет по одной книге, потом, через небольшой перерыв, будут выходить в год уже по две книги. Это ли не счастье, радость и удовлетворение для автора за вложенный им труд!

Ранее мной (А.С.) отмечалось, что он мне дарил все издаваемые им книги, кроме двух последних, со своими запоминающимися дарственными надписями. Перейдем к оценке изданных книг Д. Лаппо, с учетом мнения массового читателя, а также журналистов, которые, что особенно ценно, каждое издание автора книги не оставляли без внимания.

X

"Подвиг защитников Воронежа" (Издательство "Коммуна", 1969). Книга Д. Лаппо по объему небольшая, в 2,5 печатных листа, а по емкости изложенного в ней материала по гражданской войне - ценнейшее пособие для лекторов, агитаторов и пропагандистов. Пособие посвящено 50-летию освобождения Воронежа от деникинцев. Автор книги четко обозначил основные моменты защиты Воронежа от белогвардейцев: это обстановку в городе и в губернии накануне боев, затем всесторонний показ, как советская власть города и области организовывала защиту Воронежа от белогвардейских отрядов генералов Мамонтова и Шкуро, а также период подготовки к решительному контрнаступлению и сам перелом в этой борьбе.

Надвигавшаяся с юга страны на Воронеж и Москву отборная белогвардейская армия в 150 тысяч сабель и штыков, поддержанная мировой буржуазией, была грозной силой для страны Советов. Чтобы победить ее, следовало подготовить еще большую силу. В разделе "Накануне боев" автор приводит много интересных фактов, примеров о том, как воронежцы готовились к обороне, какими возможностями располагали и какие принимались срочные меры. Проблем в то время у молодой советской республики было много. На востоке страны только что сломлен адмирал Колчак, на севере велись сражения с войсками генерала Юденича, с юга тремя армейскими колоннами наступала армия Деникина. Приводится для сравнения такой пример: если белогвардейские части, действовавшие только на Воронежском направлении в это время имели 14 тысяч штыков и 11500 сабель, то в частях Воронежского укрепрайона на 21 сентября насчитывалось всего, лишь 5790 штыков и 177 сабель. Так, против 12-ой стрелковой дивизии (в 1200 штыков), входившей в Воронежский укрепрайон, действовал 3-й Донской конный корпус, имевший 5000 сабель и 2000 штыков. В этот сложный период времени были серьезные неувязки в руководстве укрепрайона. Часть отрядов и воинских подразделений 8-й армии не имели четко поставленной задачи, боевые действия красноармейских отрядов зачастую велись против врага несогласованно. Губернская партийная организация к этому времени была малочисленной и нуждалась в помощи и поддержке.

Все это привело к тому, что противник захватил город Воронеж. С первых же дней белогвардейцы установили в нем режим жесточайших репрессий. На площади "Круглые ряды"1 они соорудили виселицы и казнили многих коммунистов и сторонников Советской власти. Шел массовый грабеж и черносотенный террор против городского населения.

_______________

1Улица Плехановская, рядом с гостиницей "Дон". Сейчас в небольшом сквере установлен памятник - гранитный куб с чашей - мемориал посвящен защитникам Воронежа, погибшим от рук белогвардейцев в 1919 году.