Война Сталина, или Тайны, мифы и трагедия Великой Отечественной. Книга первая

Да только вот другая часть общества с этим никогда не согласится. Страна немедленно вновь поделилась на условно «Белых» и «Красных» и гражданская война на идейном и духовном фронте, начатая в 1917 году, снова идёт полным ходом. Потому как пазл не складывается никак. При том, что у нас официально «идеологии нет», однако вовсю проповедуется именно идеологическое смешение «преемственности» истории страны. Где – по замыслу «смесителей» – должны тихо-мирно ужиться Русь-Российская империя, СССР и современная Россия. В духе некоего «имперского триумвирата», где и социализм также сыграл свою положительную роль, не взирая даже на немыслимые в истории человеческие жертвы. Такое вот спокойное, как текущая «издалека-долго» река Волга отношение к истории. Однако это очередной красивый, но вредный миф в духе «оправдаем всё и вся и всех», в том числе и Сталина. Эта преемственность изначально неверна, вредна и принципиально невозможна. Потому что идеология большевиков-коммунистов никоим образом не вяжется ни с империей, ни с федерацией. И, следовательно, связать их не может. Она выпадает из этой парадигмы, а попытки всунуть её обратно, как выпирающее из кастрюли тесто 104-летней закваски или некое «естественное» звено развития страны, обречены на провал. Потому что она самым прямым образом противоречит духу, смыслу и наследию России. Что же до Сталина, как того самого «лидера», то он вообще стоит особняком даже среди большевиков-коммунистов, а точнее очень слабо к ним относится. Это просто тиран и диктатор, и именно поэтому разговор о нём должен быть отдельным, подробным и фактическим. Особенно в период подготовки и в ходе Великой Отечественной войны.

Поэтому нам так важно хотя бы сегодня нащупать правдивый подход к оценке Великой Отечественной, потому что именно этот период, эта победа остаётся тем единственными – и одновременно полностью лживым-фактором, который хоть как-то оправдывает власть большевиков. Без этого «славного» звена всем и каждому станет окончательно понятным, что эта власть была самой страшной, бесчеловечной, лживой и разрушительной для страны и народа. Была главной трагедией России на протяжении всей её тысячелетней истории, по сравнению с которой нашествие монгольских орд-цветочки без ягодок. И здесь необходимо отрешиться от «великих идей», социалистическом строе и мечтах о коммунизме, не педалировать пресловутый космос, «великие стройки» и уж тем более ядерное оружие как достижения. Кто сказал, что всего этого не было бы без власти большевиков и социализма? И тем более без Сталина? Откуда эта ересь? Почему такое лживое отношение к России, всей своей историей и победами доказавшей, что она великая мировая держава задолго до Октябрьского переворота? Почему такое брезгливое отношение к великому, доброму, мудрому и героическому многонациональному народу России? И к талантливому народу! Ведь если говорить о том же космосе, то Циолковский и Жуковский никакого отношения к социализму не имеют. А те же Туполев, Сикорский, Яковлев, Королёв первые свои шаги делали ещё в императорских лётных кружках и артелях? Правда, их не отправляли в лагеря, не ломали им челюсти, не загоняли «в шарашки» и не арестовывали их семьи. Было такое «упущение». Только вот уже в Первую Мировую только у России была эскадрилья тяжёлых бомбардировщиков «Илья Муромец».

Однако этот народ выставляют способным только как стадо идти за «мудрым вождём». Почему забыто, какой ценой достигнуто шаткое и очень среднее благополучие страны и всех её граждан в позднесоветский период? Почему вычёркивается из истории кровавое, голодное, расстрельное и лагерное время с 1917 по 1953 год? Да-да, не с тридцать седьмого, а ровно на двадцать лет раньше! Почему забыты «окаянные дни»? Почему кто-то так боится реально, мужественно, практически и фактически оценить этот период, в котором все достижения принадлежат не вождю или строю, а российскому народу, который на своих голодных и холодных плечах вынес и эту власть ради нас, ради страны, ради всего мира? И принес за это многомиллионные жертвы. Всё это вопросы серьёзные и требующие как минимум обсуждения, дискуссии и поиска правды.

Что же касается Великой Отечественной, то со временем-а сегодня особенно-именно победа, ставшая сначала Победой, а потом и Великой Победой стала тем фактором, которая одна только и объединяет российское общество. Однако, безусловно объединяясь в однозначной оценке величайшего, жертвенного и святого подвига наших соотечественников, нам предлагают «объединиться» и в другом… Предлагают, а скорее требуют придерживаться насквозь лживой, внушаемой много лет и не терпящей возражений истории Великой Отечественной, написанной Сталиным и его последователями. Другими словами: всё теми же мифами. Почему? Ведь, как в любой стране, а особенно в нашей, чем дальше от произошедшего события, тем больше документов и фактов, данное событие показывающее в совершенно ином свете. Поток документов и иных свидетельств ясно указывают на иное, однако выводы никто из этих документальных свидетельств делать не торопится. Только вот мы совершенно не собираемся ни признавать, ни тем более объединяться на этой странной, лживой основе. В которой, кроме «вдохновителей и организаторов всех наших побед» – партии и социалистического строя, никак не обойти того, кто стоял во главе всего этого, то есть «товарища Сталина». Сталин всё так же выступает минимум как организатор и вдохновитель, а как максимум-военный и политический гений той эпохи. На этой, прямо скажем, беспардонной и поэтому, видимо, живучей лжи объединяться абсолютно нереально и крайне вредно.

Что же касается собственно вождя в разрезе Великой Отечественной, то и здесь прослеживается очередной «оправдательный приговор». Виноват в развязывании войны Запад. Об этом подробнейшим образом объяснено и, кстати, вопросов не вызывает, за исключением того, что об одном-главном! – факте стараются умалчивать. А именно о распаде Российской империи, как об одном их двух главных факторов неизбежности Второй мировой. Однако затем, как и завещал сам Сталин, про катастрофическое начало войны говорят вскользь, но зато подробно «обсасывают» каждый шаг вождя в сорок четвёртом-сорок пятом годах. Почему надо было брать Берлин, не взирая на последние громадные жертвы войны, к примеру. Обсуждают кучу документов, каждое слово переписки с Черчиллем и Рузвельтом по поводу «второго фронта». Мусолят Тегеранскую и Ялтинскую конференции, планы союзников развязать войну с привлечением немецких разбитых войск. И так далее и по списку… И везде-умный, мудрый и мудрейший вождь, без которого не обходится ничего. Другими словами-снова замыливание фактов, замусоливание правды и замусоривание умов. С непременным зомбированием тех самых умов кодом в каждой фразе: Сталин-Сталин-Сталин. На этом фоне попытка размещения лика Сталина на красном знамени в военном-что симптоматично! – храме пока, к счастью, не удалась. Однако попытка-не пытка, как говорил Лаврентий Павлович. Лаврентий Павлович Берия, если кто не понял. И нет сомнений, что она будет повторена. Просто пока отложили идейку в уголок. Тем более что в расположенном рядом-то есть на территории храма-музее фотографии Сталина встречаются чуть не на каждом шагу. Сеть наводнили тысячи постов, так или иначе прославляющих «вождя». Некие псевдопопы носятся уже с иконами нового «Отца» в серой шинели и их с удовольствием принимают на главных телеканалах. Так что всё ещё, возможно, впереди, а пока что по Окуджаве:

Ну что, генералиссимус прекрасный,Потомки, говоришь, к тебе пристрастны?Их не угомонить, не упросить…Одни тебя мордуют и поносят,Другие всё малюют и возносят,И молятся, и жаждут воскресить

Тем временем «воз» военно-сталинских мифов и ныне там же. На «почётном» месте. Он так и остаётся практически неприкасаемой Военной Тайной государства. К сожалению, уже и нового Российского государства. Может быть потому, что тайна это на самом деле Страшная? Страшная военная тайна. Но чем же она так страшна? Может она угрожает нам и сегодня? С точки зрения определённого слоя-а точнее некоторой части политической элиты-нашего общества, безусловно угрожает. Потому что не только в войне дело. Дело куда глубже. Давайте рассмотрим эту «тайну-тайн».

Итак, две армии-примерно равнозначные по количеству солдат и орудий-априори должны были столкнуться в жестокой, но примерно равной схватке. Вроде бы. Учитывая то, что у обороняющейся армии изначальное преимущество по всем военным законам, то и тем более. Любой офицер знает азы тактики, согласно которым для успеха наступления необходимо четырёхкратное преимущество перед обороняющимися в живой силе и технике. Ну а если посчитать, что обороняющаяся армия-в нашем случае Красная-имеет в четыре раза больше танков и в три раза больше самолетов, то наступление противника должно быть-должно было быть! – властно остановлено с последующим неминуемым разгромом. Или с переходом войны в затяжную стадию по примеру Первой мировой. Всё абсолютно логично. Безусловно, передовая тактика, боевой опыт, слаженность и внезапность-типа-первого удара могут принести преимущество наступающим на первом этапе. От силы неделю. Ну, две, учитывая, что высший и средний командный состав-потомственные и опытные военачальники вермахта-в разы превосходил комсостав нашей армии. Затем же неминуемо вступают в силу законы любой войны и положение стабилизируется. Также логично.

Можно предположить предательство отдельных командиров, что также принесет преимущество на том или ином участке фронта. Но не критическое. Разве что речь идёт о вселенском заговоре всех вооруженных сил? Тогда такой масштаб развала армии объясним. Однако также не работает. На такую ложь не пошел даже Сталин. За «ошибки» первого этапа войны были расстреляны лишь командующий Западным фронтом и несколько десятков командиров высокого ранга, а, учитывая нравы вождя, могли бы уничтожить сотни и тысячи «предателей и вредителей». Прикрывая собственные промахи. Однако этого не случилось. Мало того, вскоре из тюрем начинают выходить другие генералы и отправляться на фронт с «реабилитацией». Следовательно, армия страну не предавала.

Может быть, двадцать пять тысяч наших танков против пяти с половиной противника и десять тысяч самолетов против четырёх были мифом? А шестьдесят тысяч орудий и минометов были припиской? Нет. Реальность. По другим данным, разница в нашу пользу была даже большей. Тогда может быть вооружение противника в разы превосходило наше, и мы воевали, условно говоря, «с палкой против винтовки»? Тоже нет. Да, авиация противника была укомплектована более современными самолетами, но преимущество это критическим не было. Танки же, клиньями которых противник непрерывно пробивал бреши и брал «в клещи» наши армии, были преимущественно легкими и средними. Моделей, хотя бы примерно подобных нашему прорывному Т-34 или монстрообразному КВ, у противника еще и в помине не было. Это позже, учитывая опыт войны с нашими же новыми танками, появятся у них новейшие модели «хищных зверей». По артиллерии было примерное равенство. Остается подумать, что солдаты не хотели умирать и массово бежали, оставляя свои позиции? Тоже нет. Пограничники стояли до последнего уже с первых минут войны. Солдаты героически сражались за каждую пядь земли. Противник с первых дней войны понял, что «тут им не там» и начал сомневаться в конечном и даже в промежуточном успехе.

Тогда в чем же дело? Как стал возможным разгром пятимиллионной профессиональной армии за три месяца, гибель не только армейских соединений, но целых фронтов (!) в «котлах»? Миллионы убитых и пленных? Потеря огромной территории, городов и укрепрайонов, блокада Ленинграда и появление врага у стен столицы? И где те самые тысячи танков, самолетов и орудий, если в воздухе господствует противник, танковые колонны спокойно ползут по Дмитровскому шоссе в колонну «по два», а для обороны столицы из музеев и арсеналов вытаскивают пушки середины прошлого века? Если на защиту столицы некого бросить, кроме оплёванных многократно Сталиным «интеллигентиков» из народного ополчения, а будущие лучшие кадры армии-курсанты военных училищ-героически стоят насмерть, как простые солдаты? Если тысячи красноармейцев бросаются на танки с гранатами и бутылками с горючей семью, потому что больше их нечем остановить?

Не правда ли, мы до сих пор так и не получили ответов на эти вопросы. Хотя выводы-то очевидны, если просто оценить масштабы катастрофы, не примешивая бредовые мифологические изыски. Очевидно, что проблемы подготовки страны и армии к войне были всеобъемлющими, то есть ГЛОБАЛЬНЫМИ. Именно они в итоге и привели к КАТАСТРОФЕ сорок первого года. Поэтому и выводы должны быть общими и так же глобальными. И другими они быть просто не могут. Таким образом, страна была не готова к войне ни в военном, ни в экономическом, ни в политическом, ни в духовном смысле. Партия большевиков и советское правительство-во главе с единоличным «вождём» Сталиным-к сорок первому году не смогли подготовить страну и армию к войне. Что и послужило основной причиной военной и вообще общегосударственной катастрофы начала войны. Кроме того, помимо отвратительной подготовки к войне, руководство страны во главе со Сталиным крайне плохо, а в большинстве случаев и преступно осуществляли руководство страной и армией уже после начала войны и вплоть до сорок третьего года. При этом переваливая всю ответственность на плечи армии и народа, репрессируя военных и терроризируя своих же граждан. Бесконечная ложь, сокрытие истинного положения на фронтах и вообще в стране, дилетантское и единоличное управление Сталиным армией привели к колоссальным и часто бессмысленным-жертвам на фронтах. «Гений» Сталина привёл к оккупации громадной территории, миллионам попавших под управление врага граждан страны, голоду, разрухе и бесконечным страданиям народа.