Вперед в Ссср

Ю.3.
– Так тогда и Горьковский....

В.
– У него легенда другая. Контуженый, и тупой, услышал против Сталина, и психанул. И от этой роли не отступит.

Ю.1.
– Сергей Степанович, ответьте честно. Вы говорили Игорю, что если он не так, вы его Ганнусю убьете?

В.
– Мы на свободе пока? Цель оправдывает средства - ответ ясен.

Ю.1.
– Но это же... Так бандеровцы делали!

В.
– И что? Ради святой цели иногда приходится применять и грязные приемы. Достигнутая цель все оправдает. Как товарищ Ленин деньги на революцию у германской разведки брал.

Анна Лазарева.

У Лючии лицо было - будто она только что узнала что Юрка ей изменил. И собирается бросить ее, увлекшись распоследней прошмандовкой.

– Ну что, Люся, прослушала запись? Поняла, как тебя использовать хотят?

Лючия кивнула. А затем спросила:

– Аня, я все понимаю. Что Ленин писал свои труды в другое время и в других условиях. И живи он сейчас, возможно уверял бы обратное написанному - так нам на лекциях говорили.

– Ну да - отвечаю я - так это даже в его трудах, до 1917 года написанных, есть. Где он прямо говорит, что то, что он утверждал в какой-то из прошлых своих статей, сейчас стало ошибочным, и объясняет, почему. Касается тактики социал-демократии, точную цитату не помню, сама после найдешь.

– Я знаю - говорит Лючия - я слышала о том, и соглашалась. Но раньше не представляла, насколько это может быть разным! Чтобы бывшие "свои" и во враги, которых надо убивать. Этот Голубев, про которого они говорили - я слышала, это весной был студент, убитый в парке, на грабителей списали, так и не найденных - а выходит, свои своего, лишь заподозрив? Так же как бандеровцы, "ты зраднык", и все! Этот Линник, он же воевал, и храбро, раз награды имеет?

– Политработником был - вставил Валька - но не тыловым, в сорок первом из окружения выходил, под Вязьмой. Под Ржевом ранен был. Второе ранение на Днепре, комиссован. Имеет "Отечественную 2я степень" и "Красную Звезду". Найти и опросить однополчан пока еще не успели, ответ на запрос не пришел.

– А теперь они, судя по всему, задумали в кого-то стрелять, или что-то взорвать - продолжает Лючия - раз уверены, что "в живых не останутся". И не остановятся, убивать бывших своих. На ту сторону фронта перейти - если не с нами, то за кого?

– Ну да - соглашаюсь я - вот так предателями и становятся. Не только шкуры, идейные тоже бывают, ты не знала? Кто верил - а после, усомнился.

Лючия молчит, а после спрашивает:

– Аня, но как же тогда Священное Писание может быть истинным? Если Христос и апостолы жили две тысячи лет назад? Как тогда верить?

– А ты сердцу своему верь!
– отвечаю я решительно - чтобы делать добро. Что на благо идет - не тебе одной, это "человек человеку волк" выйдет, а твоим близким, народу, стране, Партии, то и хорошо. Мы не англичане, которые могут своим законом любую мерзость оправдать, "что не вписано в кодекс, то дозволено". Ты по сердцу, по совести поступай - и не сомневайся ни в чем. Тогда в свой католический рай попадешь - иначе, если бог не по правде судит, то и не бог он вовсе, а хуже дьявола. У того, по вашей Библии, хоть честно все - согрешил, на сковородку.

– Аня, ты не понимаешь - Лючия махнула рукой - я сейчас впервые в жизни подумала, а может и в самом деле, бога нет?

– Кот Шредингера - усмехнулся Валька - Люда, ты не знаешь... Парадокс такой, вот если в коробке сидит живой кот и никак себя не проявляет, и мы не можем это измерить - взвесить, ренгеном просветить - то кота все равно что нет. Вернее, он и есть и отсутствует одновременно, пребывая в некоем пограничном состоянии, туда или сюда.

– Я не поняла - Лючия морщит лоб - сидит тихо, это ясно. Перейти в состояние "есть", тоже понимаю: замяукает, станет царапаться, выбираться наружу. А как он перейдет в состояние "нет", не исчезая из коробки?

– Я сказал живой кот - ответил Валька - по условию, в коробке еще ампула с ядом, которая может вскрыться самопроизвольно в любой заранее неизвестный момент времени.

– Фи!
– возмущенно произнесла Лючия - этот Шредингер был просто живодером. Чем кот виноват? Вот не одобряю, когда кошек и собак, на научные опыты - для того такие мерзавцы есть, как Василь Кук! Которых ну совершенно не жалко.

– Тогда этот Сергей Степанович такой же мерзавец - замечаю я - что сказано в Библии: кто совратит малых, с истинного пути, тому лучше будет, если его еще живого бросят в геенну огненную. За точность не ручаюсь, но смысл тот. И ведь очень вероятно, что он студентов на смерть пошлет, а сам скроется, "моя жизнь более ценна". Такие вот там в "перестройку" все и загубят!

– Аня, а отчего его просто не арестовать сейчас?

А в самом деле, отчего не? Да потому что простые решения - не всегда самые верные.

Во-первых. Ладно, если речь идет о явно готовящемся теракте, мы имеем полное право не заморачиваться юридическими нормами. И если есть по-настоящему серьезные подозрения, виновных можно брать и допрашивать по высшей степени, хоть с "эликсиром правды", хоть с китайскими пытками. Вот только вера его показаниям, если он решит оговаривать повально всех? Даже пентонал натрия, как и "детектор лжи" (в США уже есть, у нас пока спорят о его эффективности), это не панацея: они вытаскивают лишь то что допрашиваемый считает правдой. И известны случаи, когда допрашиваемые даже под пентоналом умудрялись говорить не то - если умели закинуть в психику "это-правда" настолько, что сами верили. Также, применение что пентонала, что полиграфа, требует четко сформулированных вопросов - а мы даже не знаем толком, что эти подпольщики задумали!

Во-вторых. Тотальные аресты в университете (а бить придется "по площадям", так что по первости и невиноватые в сеть попадут), реально могут вызвать беспорядки. То дело, о котором говорил Федоров - Львовский университет (как и Черновицкий) имел право вести часть курсов на украинском, причем не только на филологическом факультете (что было бы естественно), но и на четырех остальных - историческом, юридическом, физико-математическом, естественнонаучном (в последний входили отделения - биология, химия, геология, география) - оправдывая тем, что значительная часть выпускников шла учителями в школы. Однако по закону, финансирование из союзного бюджета полагалось исключительно русскоязычным, ну а нацязыки, за местный счет. Что влекло, как уже было сказано, большую разницу в размере стипендии студентам и зарплаты преподавателям. И вот, в этом году всплыло, что часть "союзных" денег была незаконно пущена "украинцам", что ж, панове, деньги надо вернуть - а значит, в ближайшем семестре (а то и двух) украиноязычные студенты стипендий не получат вообще. Параллельно, Москва обратила внимание и на порядок распределения выпускников: если согласно закону, получившие дипломы на нацязыке, имеют право работать только на территории этой республики, а за ее пределами такие дипломы не признаются, то раз Галицко-Волынская ССР уже не имеет никакого отношения к Киеву, Харькову, Полтаве, Одессе, что там делают украиноязычные выпускники?

В итоге, в университете ропот. И напряженное ожидание 1 сентября, когда окончательный вердикт будет оглашен. И если еще масла в огонь подлить, беспорядки будут с большой вероятностью. Самые разные - например, и наши студенты из рабочих вполне могут начать бить украинцев, в пролетарском гневе не разбирая виновных. И что тогда, танки вводить, как в той истории было в Китае на площади с труднопроизносимым названием? Так старинный университет жалко - и конечно, не хочется ломать жизнь десяткам, а может и сотням юношей и девушек - которые после, вполне возможно, не простят.

И третье, самое главное. Если Сергей Степанович тоже не сам по себе (что весьма вероятно), и от него тянется ниточка, куда? Заграничные или свои? Второе хуже - поскольку в Партии далеко не все были довольны реформаторскими планами товарища Сталина, и нам сейчас только нового тридцать седьмого года не хватает!

Так что - информация! А взять вражину мы всегда успеем. Как там, в будущем, Новодворская, или еще какая мразь скажет, "бить Лениным по Сталину, Марксом по Ленину, а в итоге обрушить весь советский строй". Ненавижу гадов, раздавить их хочу, без всякой пощады! Или, как верно сказала Лючия, на опыты - вместо ни в чем не виноватых животных.