За нефть и хлопок

В Шамхорском районе, в селе Казакенд, председателем колхоза является бывший торговец, до его «работы» в колхозе было 40 хозяйств, а сейчас осталось 18. В сел. Сейфали председатель колхоза Григорьян покровительствовал кулакам, вследствие чего в колхоз вошел целый ряд кулаков: Окюм Али, Мешади Ахмед Агамали оглы, Гасан Кербалай оглы, Галил Али, Байрам Али оглы. В том же Шамхорском районе, сел. Ленинфельд, немецкий колхоз засорен кулацко-зажиточными элементами. В результате в этот колхоз комсомольцы других национальностей не принимаются (смех). Председатель правления колхоза Бем в 1924 году, будучи председателем совета, судился за растрату, в 25–26 гг. занимался спекуляцией. В колхозе работают бывшие кулаки, сами колхозники на 50 проц. не работают, нанимают других и заставляют работать их. Положение этого колхоза знали, знал об этом зав. агит-масс райкома, знал заворг райкома, а вместе с ними знал инспектор райКК-РКИ Багиров, который, однако, молчал и не только молчал, но часто бывал в этом колхозе и… выпивал там. В Нахичевани, примерно, в течение 10 дней, после мер, предпринятых Краевым комитетом и ЦК АКП(б), было вычищено примерно около 200 кулацких хозяйств из колхозов. В Геокчае, в сел. Харлитлы, председатель колхоза им. Мусабекова выдал 36 пудов колхозного хлопка кулаку с тем, чтобы этот кулак покрыл свое твердое задание. Таких примеров можно привести не мало. В колхозе им. Ленина председатель правления оказался бывшим крупным торговцем Зейнал Зейналовым, его заменял подкулачник Рагимов, а в Аликенде, того же сельсовета, в правление колхоза пролез бывший сельский старшина Исмаил Илал оглы.

Очень показательны факты по Белясуварскому району, на которых я хочу остановиться. В этот район был послан уполномоченный ЗКК и ЦК АКП(б) тов. Сумбатов, обследовавший там ряд колхозных сельсоветов. В результате своего обследования, Сумбатов доложил райкому партии, который вынес решение, подтверждающее правильность этих фактов и дающее им соответствующую оценку. В колхозе «Красный труд» был организован вредительский сев хлопка и зерновых культур: семенной материал бригадир высыпал из мешков в яму, наполненную водой, с той целью, чтобы его испортить; этот семенной материал, затем, как негодный, выбрасывался. Перед самым севом смешивали вместе пшеницу и ячмень, В результате погибло очень много площади, все это происходило потому, что в колхоз пробрались кулаки, что председатель, завхоз и многие бригадиры оказались бывшими кулаками, председатель возглавлял эту кулацкую группу, которая организованно занималась вредительством. Из 110 лошадей, обобществленных при организации колхоза, сохранилась только 31 лошадь, из них 19 до того истощены, что уже не годятся как тягловая сила, лодыри получали в колхозе больше, чем те, кто действительно работает. А в колхоз «Дан Юлдуз» проникли пять бывших беков, один из них Исрафил Касумбеков — бывший царский стражник, являющийся теперь бригадиром колхоза. Здесь та же сознательная порча семян, ставка на то, чтобы ухудшить количественный и качественный урожай, небрежное отношение к лошадям и т. д. и т. д. Все это, несомненно, элементы той же вредительской работы. В колхозе им. Ленина председателем колхоза является бывший кулак Джафаров, растратчик, судившийся за расхищение кооперативных товаров, убивший в 1918 году своего батрака, занимавшийся торговлей, сейчас… является кандидатом партии. Бригадир того же колхоза, Агамали, был осужден за контрабанду, вернулся в 1928 году из концентрационного лагеря и теперь является бригадиром.

Ясно, что вредительская работа этого классового врага была направлена на то, чтобы взорвать колхоз изнутри «тихой сапой». Он вредительствовал, получив теплое местечко в качестве завхозов, счетоводов, бригадиров и т. д. и т д. По 9 колхозам в Белясуварском районе разбазарено около 3 1/2 тысяч пудов хлеба, в то время, как план заготовки хлеба не выполнен. Свыше 500 пудов хлеба было роздано разным учреждениям и отдельным работникам района по разным записочкам, просьбам. Даже райисполком, призванный также организовать борьбу за выполнение планов хлебозаготовок, получил из гарнцевого сбора 500 пудов. У колхоза рвали все, кто только мог — райколхозсоюз, райисполком, райком партии. Колхоз «Искра», по предложению секретаря партийной ячейки, согласованному с заворгом райкома, продал на колхозном базаре 150 пудов пшеницы, а заготовку не выполнил. Все это лишний раз подтверждает безусловную правильность исключительного по силе, по четкости анализа, данного тов. Сталиным:

«Но колхозы и советы представляют лишь ФОРМУ организации, правда, социалистическую, но все же ФОРМУ организации.

Все зависит от того, какое СОДЕРЖАНИЕ будет влито в эту форму… дело, прежде всего, в том, КТО стоит во главе колхозов и КТО руководит ими».

Эти факты лишний раз ярко показывают, к чему приводит на деле неплановое, несистематическое руководство колхозами, к чему приводит самотек в руководстве колхозным строительством.

«Многие думают, — говорил тов. Сталин на пленуме, — что коль скоро достигнуто, скажем, 70 или 80 проц. коллективизации в том или ином районе, в той или иной области, то этим уже все дано, и мы можем предоставить дело естественному ходу вещей, предоставить дело самотеку, полагая, что коллективизация сама сделает свое дело, сама подымет сельское хозяйство. Но это глубокое заблуждение».

Предоставляя дело самотеку, мы приходим к тому положению вещей, какое мы имеем в ряде тех районов, по которым я приводил примеры. Нужно сказать, что целый ряд других причин, целый ряд особенностей азербайджанской деревни требуют того, чтобы мы деревне уделяли бы особое внимание, проявляя чуткость, учитывая эти особенности. Такие факторы, как отсталость, малограмотность, родовые пережитки (тайфа и др.), должны несомненно учитываться во всей нашей деревенской работе. У нас часты случаи в районах Азербайджана, когда в колхозе находится глава семьи со всем своим родством, и если из колхоза уходит глава семьи, то все родство поступает так же, как и он. Или, например, такой факт, как работа на хлопковых полях мужчин и женщин. Эта совместная работа идет очень туго (голоса с мест: правильно). Это тоже одна из разновидностей тех особенностей, с которыми мы сталкиваемся в азербайджанской деревне. Женщина собирает хлопок, а мужчина, заложив руки за спину, ходит и посвистывает. Все эти особенности, повторяю, должны быть учтены, нужно окружить большей заботой и большим вниманием колхозника и трудового единоличника, упорно работая над ними.

Но, товарищи, дело заключается в том, чтобы не только подмечать факты и говорить о них, но и сделать правильные выводы и развернуть деловую практическую работу. В основу всей нашей работы в борьбе за хлопок должна лечь большевистская реализации тех указаний, которые даны Сталиным в его речи о недостатках нашей работы в деревне, устранение пяти причин этих недостатков.

Нужно отметить также, что не совсем гладко обстоит у нас дело с подбором кадров в деревне. Мы говорили о колхозах, но нужно сказать и о районных организациях, о директорах совхозов, МТС, а в ряде отдельных случаев и о секретарях райкомов партии и районных контрольных комиссиях. Иногда люди, которым не место на руководящей работе, все же на ней находятся, снимаются в одном районе, переводятся в другой, снимаются во втором, переводятся в третий и т. д. Эти факты имеются (голоса: есть, есть). Возьмем, для примера, бывшего секретаря Агдашского райкома — Зейналова. В свое время, находясь на работе в нухинской, в казахской, в куткашенской, геокчайской организациях, он обвинялся в разложении и т. д. Однако, он попадает секретарем и в Агдашский район. Сейчас Зейналов исключен из партии и арестован. Если бы не было этих перебросок, если бы вовремя был наказан Зейналов, мы не имели бы, возможно, отрицательных последствий, какие мы имели в Агдашском районе. Нужно сказать, что даже кто-то помог этому Зейналову пролезть инструктором в аппарат Крайкома, и когда это обнаружилось и стал вопрос о его снятии, некоторые приводили доводы — «нельзя снимать, могут обидеться», что значит — обидеться? Гнать надо! Послали Зейналова в распоряжение Богданова, здесь его почистили и посадили (Богданов: — До чистки посадили). Можно и другие примеры привести, назвать и других, которые недостойно занимают места и сейчас. Мы должны, вместе с ЦК АКП(б), поставить на бюро ЦК этот вопрос, чтобы изгнать их своевременно, чтобы они не путались и нас не путали бы (голос: — Как можно скорее). Да, это сделаем скоро.

Большого внимания заслуживает вопрос о текучести руководящих кадров в деревне. Борьба с текучестью кадров является одним из существеннейших вопросов, которым надо было заняться вплотную. Однако, сказать о том, что ЦК АКП(б) занимался этим вопросом вплотную, нельзя. В течение полутора года в Астаринском районе сменилось 5 секретарей райкомов, 8 заворгов, 6 зав. агитмассовыми отделами, 6 завкультпропов, 6 председателей КК-РКИ, 2 секретаря райкома комсомола, 4 завженотделом. По советскому аппарату сменились председатель рика — 6 раз, председатель райиттифака — 5 раз наробраз — 5 раз, народный следователь — 8 раз. Остальные руководящие работники сменились 5–7 раз. Спрашивается, в какой мере ответственны эти люди, которые по 7–8 раз меняются? (Голос: Особенно, если пограничный район). Правильно. ЦК ВКП(б) обязывает уделять пограничным районам особое внимание.

Возьмем Шамхорский район. За 10 месяцев в районе сменились: заворг РК — 2 раза, зав. агитмасс — 3 раза, зав. культпроп — 3 раза, пред. КК-РКИ — 2 раза, секретарь ЛКСМ — 3 раза, предрика — 2 раза, нарсудья — 3 раза, пред. райколхозсоюза—3 раза, пред. райпотребсоюза—2 раза, райпрофсовета — 2 раза, директор МТС — 3 раза, директор совхоза — 2 раза, уполномоченный заготшерсти — 2 раза. Все это за 10 месяцев. В обкоме партии Нахкрая — пограничного района — за 1932 год сменились: 3 заворга, 3 завагитмасс, 3 зав. культпроп, 3 зав. женсектором. Текучесть же среднего состава работников (инструкторов и зав. секторами) просто учету не поддается. Секретарей обкома КСМ сменилось два, пред. ЦИК — 2, секретарей ЦИК — 4, наркомзема — 3, наркомфина — 3, наркомтруда — 2, наркомздрава — 3, пред. облсовпрофа — 3, наркомснаба — 4, прокурора республики — 3, пред. обл. КК-РКИ — 2 и т. д.

По Нахичеванскому району: секретарей РК — 7, заворгов РК — 8, завагитмасс — 5, пред. КК-РКИ — 6, секретарей РК КСМ — 5, пред. рика — 8, прокуроров — 2, нарсудей —3, пред. райколхозсоюза — 3, зав. райфинотделом—5.

По Норашенскому району: секретарей РК — 7, заворгов РК — 5, завагитмасс — 5, завкультпроп — 4. завженсектором — 8, предрика — 5, секретарей РК КСМ — 8, пред. райКК-РКИ — 4, зав. земотделом — 5, нарсудей — 3, пред. райколхозсоюза — 4.

Такая же колоссальная текучесть и в Ордубадском районе Нахкрая.

Кто в этом виноват? Конечно, виноват ЦК АКП(б). Нельзя назначать таких, которых через месяц нужно сменять, которые не учатся на своих ошибках и не делают из них соответствующих выводов. Какая может быть у нас в районе работа, если, как правило, в году секретарь райкома сменяется 7 раз, заворг — 4 раза и т. д.? И главное об этом все знают, получающий назначение в район предусмотрительно едет без семьи (смех), посидит немного на чемоданах и уезжает обратно. Нельзя при таком положении вещей говорить о хозяйственно-политическом укреплении колхозов, об обеспечении руководства ими, о том, чтобы в колхозы не проникали наши классовые враги, чтобы вообще шла нормально работа на селе. И в этом, повторяю, виноват не столько район, сколько виноваты наши центральные организации, в частности, Совнарком, который меньше других раньше заглядывал в деревню, считая, что деревня его не касается.

Приведу еще один пример постановки работы в наших совхозах. Вот совхоз Кара-Чала, громадный хлопковый совхоз на 9.000 га. Как и всякому хлопковому совхозу, и ему как будто бы уделялось большое внимание со стороны ЦК АКП(б). Ездили туда ответственные товарищи, например, тов. Лесничий. Приезжал туда из Тифлиса секретарь ТК тов. Акопов, давший материалы, о которых я сейчас буду говорить. Каково положение там? За период хлопкоуборочной кампании через совхоз прошло около 20.000 рабочих. Текучесть рабсилы была огромная. Рабочих нехватало. ЦК комсомола Азербайджана решил направить в совхоз 1600 комсомольцев. Было вынесено соответствующее постановление. А сколько поехало? Только 262 (смех). А сколько из них осталось? Всего 21 человек (смех). Остальные уехали на второй же день. Куда же это годится? Можно ли так воспитывать комсомольцев, приучать их к дисциплине, раз решение ЦК комсомола не выполняется.