Забытое сражение Огненной дуги

19 тд располагалась в центре боевого порядка корпуса. Она получила задачу: нанеся удар в стык 81 гв. сд (левый фланг) и 78 гв. сд (правый), прорвать их оборону на участке: южная часть Михайловского плацдарма – Дальние Пески, после чего оказать помощь 6 тд по уничтожению русских у Михайловки и далее двигаться к селу Разумному на соединение с правофланговой 7 тд. Как и у соседей, в её первом эшелоне должна была действовать штурмовая группа из приданных подразделений 168 пд (429 грп, 1/248 ап и роты 248 сапбата). В распоряжении Г. Шмидта находился лишь один готовый мост, который он планировал использовать в ночь на 5 июля для переброски своей боевой группы 74 тгрп подполковника Рихтера в южную часть Михайловского плацдарма на усиление гренадеров 168 пд. С началом боя смешанную передовую группу с западного берега должна была поддерживать огнём рота 503 ттб капитана графа К. фон Кагенека. После уничтожения передовых постов русских и начала штурма позиций корпуса Сафиулина, инженерным частям 19 тд предстояло оперативно приступить к строительству 60-тонного моста, по которому планировалось переправить сначала «тигры», а затем и весь 27 тп подполковника Г. Беккера.

Правофланговая 7 тд должна была форсировать реку на участке Дальние Пески – Соломино и, создав плацдарм, атаковать по обе стороны реки Разумная, а после захвата станции Разумная, двигаться по восточному берегу в направлении высот к северо-востоку от села Мясоедово (25 км от реки). Дивизия находилась в более сложном положении, чем другие войска корпуса: на отведённом ей для наступления 4 км участке (на юге которого располагалось Соломино) не было ни одного плацдарма, а все мосты взорваны. Поэтому прежде чем приступить непосредственно к штурму позиций 72 гв. сд в первые минуты после завершения артподготовки Функу предстояло перебросить из района Соломино усиленную штурмовую группу через русло реки на надувных лодках. Как и в других соединениях, в 7 тд она была сформирована на базе приданных подразделений 168 пд (батальон 429 грп, 4 и 5 [172] /248 ап и рота 248 сапбата). Как и в других соединениях корпуса, бросок гренадеров 168 пд должен был прикрыться огнём с западного берега «тигров» одной из рот 503 ттб, а затем, после их переправы (вброд), продолжить огневое сопровождение. Вслед за этими силами планировалось двинуть полковые группы самой дивизии: по левому берегу р. Разумная 7 тгрп полковника В. Глезимера [173] , а по правому – танковая группа (бронегруппа) подполковника А. Шульца [174] (25 тп, дивизиона 78 ап, батальона на БТРах 6 грп, части 42 иптд и 58-го моторизованного сапбата).

172

4 ад – 150-мм гаубиц, 5 ад – шестиствольные миномёты.

173

Вольфганг Глезимер, полковник (1.01.1942 г.). Родился 14.03.1899 г. в Римберге. Командир 7 тгрп, 20.01.1944 г. временно командовал 7 тд. Награждён Рыцарским крестом (12.02.1943 г.) и Золотым немецким крестом (21.02.1942 г.). Умер 10.04.1999 г.

174

Альберт Шульц, генерал-майор (01.01.1944 г.). Родился 20.12.1903 г. в Берлине. С 1925 г. – добровольно служил в полиции, в 1934 г. – получил звание лейтенанта. Через год, в звании обер-лейтенанта, перевёлся в вермахт, службу проходил в танковых войсках, с 1937 г. и до начала Второй мировой войны командовал ротой. Затем получает досрочное звание майора и с 06.06.1940 г. назначается командиром батальона 25 тп, который с 18.10.1939 г. был придан 7 тд. Отличился в боях на Западном фронте, 29.09.1940 г. – награждён Рыцарским крестом. С июня 1941 г., в составе дивизии, на Восточном фронте. 31.12.1941 г. – получил «Дубовые листья». 5.03.1943 г. – назначен командиром 25 тп, а 1.04.1943 г. – присвоено воинское звание подполковника.

Брайт предполагал, что наиболее тяжёлые и кровопролитные бои будут на участке от переправ до района высот 209.0 и 216.1. На основании данных аэрофотосъёмки было понятно, что здесь находилась наиболее укреплённая часть советской обороны. Это обстоятельство тревожило, генерал опасался, что две пехотные дивизии Рауса не смогут выдерживать темп движения танковых соединений при прорыве рубежей русских, что, в общем-то и произойдёт уже 6 июля. Поэтому он предупредил Г. фон Функа, что в случае заминки у Рауса на него возлагается ответственность за прикрытие правого крыла танкового клина. Командир 7 тд и сам предполагал такое развитие событий, поэтому, не ожидая кризисной ситуации у соседа, уделил должное внимание налаживанию тесного взаимодействия с ним. «Командир артиллерийского полка заблаговременно обеспечил проводную и радиосвязь с начальником артиллерии соседней дивизии (106 пд. – В.З.), – писал Функ. – Планы огня для поддержки переправ и дальнейшего наступления в глубь обороны противника были тщательно согласованы. Сосредоточенный огонь возможно большего количества батарей по наиболее важным целям был подготовлен с таким расчётом, чтобы он мог быть в любой момент открыт по установленному сигналу.

С авиацией (неподчинённой) также были согласованы все важнейшие вопросы, касающиеся намеченного хода операции, целей, которые должны быть подавлены, а также обеспечения прикрытия переправ и постройки мостов истребителями и зенитной авиацией [175] . В штаб дивизии был выделен офицер связи ВВС со своими радиостанциями. Заблаговременно была налажена связь по радио или условными сигналами, что позволяло вовремя оповещать танковые соединения о появлении врага. Так, например, фиолетовые ракеты, сброшенные с самолёта, сигнализировали об обнаружении танков противника» [176] .

175

Имеются в виду приданные зенитные полки, которые подчинялись люфтваффе.

176

ЦАМО РФ. Ф. 15. Оп. 11600. Д. 1539. Л. 16.

Помимо упомянутых выше средств усиления 6 тд получила 3/54 мп, а 19 тд – весь 54 мп (без дивизиона). Шестиствольные миномёты, находившиеся на его вооружении, должны были уже с первых минут наступления включиться в уничтожение огневых точек, прежде всего на участках, где переправлялись штурмовые группы гренадер 168 пд.

Участок прорыва корпуса Рауса был на два километра шире, чем у Брайта, и составлял 17 км. В качестве задачи дня был определён захват района по обе стороны выс. 207 (6 км западнее с. Пенцево), т. е. примерно в 7 км от русла реки. Двум его дивизиям предстояло нанести удар по позициям (в стык полков и по их флангам) лишь одного соединения 24 гв. ск генерал-майора Н. А. Васильева – 72 гв. сд. Форсирование реки 106 пд генерал-лейтенанта В. Форста и 320 пд генерал-майора Г. Постеля было запланировано на участке Нижний Ольшанец – Безлюдовка. В первый эшелон выдвигали по батальону от всех трёх полков. На первом этапе наступления (после форсирования реки) главной задачей боевых групп 106 пд был захват двух сёл: крупного – Нижний Ольшанец (240 грп) и, расположенной рядом, поменьше, Карнауховки (241 грп), а для 320 пд – Безлюдовки (585 грп) и Ржавца (587 грп). А располагавшуюся на стыке дивизий Маслову Пристань – должны были штурмовать силами обоих соединений 239 грп (правофланговый 106 пд) и 586 грп (левофланговый 320 пд). Штаб корпуса рассчитывал, что лишь после закрепления в этих населённых пунктах и овладения позициями советских войск вдоль железнодорожной насыпи у дивизий появится возможность навести необходимое число переправ и перебросить на восточный берег достаточное количество пехоты и тяжёлого вооружения для дальнейшего продвижения вперед.

Затем 106 пд должна была нанести удар на Крутой Лог и после его захвата наступать на север к выс. 216.1 и 207.9, жёстко увязывая свои действия с 7 тд. Примерно таким же темпом предстояло двигаться и 320 пд. Из приказа 587 грп: «…Справа усиленный 585 грп, в центр усиленный 587 грп, слева – 586 грп 5 июля осуществляет прорыв переднего края обороны противника, и прорываются в этот же день к рубежу: Нежеголь – Корень, путём образования предмостного укрепления восточнее Устинки, правым флангом удерживает правый берег Нежеголь – Корень и основной массой достигает рубежа Короча и удерживает его» [177] .

177

ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2845. Д. 227. Л. 23.

При прорыве переднего края 24 гв. ск Раус планировал использовать в качестве ударной силы значительное количество зенитной артиллерии. Для этого его корпус имел только 88-мм орудий 72 единицы. «Полки зенитной артиллерии должны были принять участие в артиллерийской подготовке, исполняя распоряжение начальника артиллерии корпуса, – вспоминал Э. Раус. – С этой целью зенитные орудия были эшелонированы и вводились в бой тремя волнами. Первый эшелон размещался у переднего края обороны; командиры первого эшелона получили приказ вести огонь прямой наводкой по тяжёлым орудиям и дотам противника. Требовалось также сформировать штурмовую зенитную противотанковую группу, которая должна была обеспечить непосредственную поддержку наступательной пехоте. Вместе с артиллерией корпуса два других зенитных полка получили задание нанести удар по оборонительной линии противника и парализовать его пехотные части, ведя непрерывный огонь. После этого подразделения первого эшелона, кроме штурмовой группы, а также весь второй эшелон должны были поддержать наступающую пехоту. Третий эшелон обеспечивал прикрытие района расположения артиллерии от атак с воздуха и контрбатарейную борьбу» [178] .

178

Ньютон С. Курская битва. Немецкий взгляд. М.: Яуза, 2006. С. 72.

Как известно, в операции «Цитадель» элемента оперативной и тактической внезапности не было. Для советского Верховного командования планы противника: и замысел, и места расположения ударных группировок, и даже дата начала наступления, не являлись секретом. Как свидетельствуют боевые документы Воронежского фронта, не остались незамеченными и детали мероприятий, связанные с подтягиванием немцами сил непосредственно к переднему краю армий первого эшелона и подготовкой местности для их развёртывания. В первую очередь на западном берегу Северского Донца. В начале июля начальник разведуправления штаба фронта генерал-майор И. В. Виноградов доложил, что в районе Белгорода немцы уже сосредоточили дополнительно не менее двух танковых дивизий. Наряду с этим интересную и, что немаловажно, достоверную информацию давал штаб инженерных войск. Данные от групп фронтовой и армейской инженерной разведки, постов наблюдения инженерных войск в сочетании с дешифровкой аэрофотосьёмки, которую систематически проводила 2 ВА, рисовали чёткую картину подготовки немцев к наступлению по всему фронту. Особенно много информации шло о подготовке войсками противника коммуникаций перед фронтом 7 гв. А, что, безусловно, свидетельствовало об их наступательных планах. Начальник инженерных войск фронта генерал-майор Ю. В. Бордзиловский докладывал: «…Река Северский Донец была взята нами под особо тщательный контроль… в результате выявлено сосредоточение противником переправочных средств в районах: севернее Соломино, Топлинка, Андреевка /западнее Топлинкит/.

В период непосредственной подготовки противником наступления было выявлено усиление работ по строительству мостов вблизи от переднего края и через реку:

10.6 немцы построили затопленный мост в районе Топлинки (полоса 72 гв. сд. – В.З.),

13.6 в районе Пушкарного отмечен ремонт моста (левый фланг 81 гв. сд. – В.З.),

13.6 установлено наличие деревянного, низководного балочного моста в районе Михайловка, Супруновыка (81 гв. сд – З.В),

20.6 дешифрованием аэрофотоснимков у Михайловки выявлено две исправные переправы через Северный Донец,

20–26.6 в районе Андреевки прибыло переправочное имущество 20 понтонов на автомашинах и одна понтонная часть» [179] .

Вместе с этими данными в начале лета начали поступать сведения о подготовке немцами местности непосредственно на переднем крае для прохождения войск, в том числе и у кромки западного берега. Так, 15 июня разведгруппа, проникшая в тыл 168 пд, установила, что в районе с. Покровка (севернее Белгорода) вдоль железной дороги исчезли колючая проволока и большое минное поле. Через четверо суток, в ночь на 20 июня перед фронтом 36 гв. сд в районе села Огурцово группа инженерной разведки перед окопами 320 пд обнаружила поваленные колья с колючей проволокой и разминированное минное поле, которое находилось здесь ранее. 22 июня на юго-восточной окраине Архангельского (правый фланг 36 гв. сд) немецкие сапёры пытались снимать мины, а через двое суток постом наблюдения отмечено то же самое, но уже в полосе 375 сд 6 гв. А (между с. Кондырево и Домом инвалидов).

179

ЦАМО РФ. Ф. 203. Оп. 2845. Д. 227. Л. 19.

Собираемая информация на переднем крае и в тактической полосе противника не только направлялась командованию фронта. Она аккумулировалась, дополнялась и обобщалась в его штабе, после чего в виде приказов, распоряжений и рекомендаций спускалась «вниз». Так, в штабе инженерных войск велась специальная схема укреплений ГА «Юг», которая пополнялась данными из ежедневных донесений, поступавших по телефону из армий и дивизий первой линии, а также каждые 3 дня разведсводками со схемами, информацией авиации, показаниями пленных и агентурой. Эта схема 1–2 раза в месяц размножалась в количестве по 200–300 экземпляров и направлялась как по линии инженерных войск (до дивизионного инженера включительно), так и общевойсковым командирам (до командира стрелкового полка).