Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Шрифт:

Скорейший вывод на заданную траекторию с минимальными затратами времени и, что называется, не считаясь с потерями;

Сменить цель (понизить потенциал).

Судя по факту «руководящая и направляющая» в своей истории использовала лишь первый тип стратегии. Его в экономической теории именуют «американским» типом. Это, в принципе, правильно. По-иному и не мыслилось. Но! Существует понятие механизма реализации. Вот тут-то и сказалась оголтелость партноменклатуры: любыми средствами, в кратчайшие сроки, невзирая на потери, не обращая внимания на иные варианты решений! Вперед к конечной цели! К конечной! А между тем наука целеполагания доказывает, что на любом протяженном пути следует определять т.н. промежуточные цели (рубежи), достижение которых не требует смены главной цели и обеспечивает продвижение с наименьшими потерями и издержками.

(Здесь говорилось о создании материально-технической

базы социализма (см. выше). А кто сказал, что строительство гиганта в тайге, в степи, на другом ровном месте нужно начинать со строительства гиганта? Не правильнее было бы начать со строительства города, в котором стали бы жить строители гиганта? Живя в человеческих условиях, эти самые строители смогли бы проявить чудеса трудового энтузиазма в большем объеме, чем чудеса, которые они проявили, находясь в тех условиях, в которых фактически оказались? При строительстве Братской ГЭС в погоне за достижением поставленной цели при создании водохранилища не вырубили тайгу в зоне затопления, что привело к экологической катастрофе из-за гниющих на дне прямостоящих деревьев! А Чернобыль? Соорудить саркофаг для захоронения реактора в случае выхода его из строя не озаботились?

– 19-

Результат налицо! Каховское водохранилище несусветной площади и глубиной 3(три) метра!? Задушено с берегов водорослями, превратившись в болото. Все из-за стремления к конечной цели. В заданные сроки! Сколько чернозема пошло на дно!? И т.д. и т.п. )

Нет, нет! Строить все это и другое было необходимо, но осуществление стратегии это реализация суммы тактик. Грамотная тактика – безусловный успех стратегии. Но тактика штука тонкая, здесь как нигде не могут быть допущены промахи и просчеты. Но попробуй что-нибудь доказать тому, кто раз и навсегда назначен в качестве единственного специалиста и стратега!

Сменить цель (вторая стратегия) было немыслимо, т.к. между капитализмом и социализмом промежуточного рубежа нет, как не было его и между другими «соседними» общественно-экономическими формациями. Наблюдается, однако, практика мирного сосуществования: в Китае, сохраняющем социалистический курс развития, существуют элементы капитализма, выражающиеся в т.н. рыночных отношениях, наличии частной собственности и т.д. Сколько продержится такая ситуация в Китае сказать трудно, но что в итоге возобладает – известно! А если возобладает одно, значит другое исчезнет как диалектически неоправданное. Это станет результатом классовой борьбы, которая и происходит в том же самом Китае. Да! Классовой, ибо эта страна сейчас представляет собой образец государства, в котором существует классовая структура, определенная марксистской теорией. Достаточно сказать, что Китай производит! Производит все что угодно и при этом не использует рабочую силу извне, опираясь на ее дешевизну. Стало быть, в этом государстве есть рабочий класс, отчетливо выраженный в классовой структуре общества и на многое способный!!!

Известно, что Мировое правительство управляет всем миром, и что в его сценарии на текущий момент заложена цель: сменить центры мирового экономического соперничества: «обновить кровь» мировой экономике, т.е. перераспределить собственников мировых природных ресурсов и основных производственных фондов, а, также, в связи с этим, сменить мировую валюту. И вот смотрим: Китай звучит все чаще и чаще в политических диалогах. Стало быть, его и готовят на роль одного из центров такого соперничества. Факт, может быть не факт. Но ведь все не случайно! Кто-то же должен лидировать в мире, хотя бы и под диктовку?? Центры должны быть!! Другой вопрос, сколько таких центров необходимо и куда должна двигаться мировая экономика в смысле цели?

– 20-

И, главное, должно ли быть соперничество между этими центрами? Если будет соперничество, то это будет означать, что у этих центров, скорее всего, разные цели! Значит, неизбежна конкуренция. А конкуренция это противостояние. А противостояние в острых формах это война.

Бог с ним с Китаем. Он не пропадет (скорее даст пропасть кому-нибудь другому).

Соперничество это не то, что нужно. Нужно партнерство! Словечко-то часто повторяющееся, а суть-то его, этого словечка, того, коверкается! Разница между соперниками и партнерами очевидна: первые неизбежно конкурируют, а вторые стремятся к одинаковой цели, поддерживая друг друга, сообща определяя промежуточные рубежи в случае возникновения трудностей (отклонений), вырабатывают общую тактику по выходу из ситуации и т.д.

8. Обман.

«Обман – намеренная попытка (успешная или нет) скрыть, сфабриковать (манипулировать) фактическую или

эмоциональную информацию».

Вот ведь причудливо! Присмотревшись легко увидеть, что живем-то мы все в окружении обмана! Обман всюду! Слава богу (товарищу Богу!?), что обман иногда невидим и поэтому не воспринимается, но приносит вред, иногда он даже во благо (есть и такое). Самое страшное, что на обмане можно возвести любое «здание», создать теорию, создать многомощные социальные и экономические структуры и на этом основании подчинить массы!

Фабрикуем обманную эмоциональную информацию: столяр Джузеппе из известной сказки обнаружил у себя в мастерской полено (раньше он это полено не замечал или его вовсе не было он и сам не знает, т.к. накануне, быть может, выпил чего-то неправильного, в чем и сам сознался). Ему пришла в голову мысль сделать из этого полена ножку для стола. Едва прикоснувшись к полену инструментом, он услышал писк и жалобы на то, что полено потревожено! Попробовав еще раз, история повторилась! После очередной попытки полено подпрыгнуло и ударило беднягу столяра. К счастью (или наоборот) по улице проходил приятель столяра шарманщик Карло! Джузеппе сразу сообразил, что если он подарит полено своему дружбану, то оно будет колотить его, дружбана!! Обман во благо. Все закончилось благополучно.

– 21-

Дед и баба имели курочку рябу. Снесла курочка золотое яичко, которое незамедлительно дед, баба и прочие субъекты стали разбивать. Ничего не получалось. И тут мышка, пробегая, махнула хвостиком и яичко разбилось!!! Плачет дед, плачет баба… А почему они плачут? Они же сами били яичко?? Все закончилось благополучно: курочка, скорее всего, снесла-таки им не золотое, а простое яичко из которого, как минимум, они смогли зажарить яичницу или дождаться вылупления цыпленка для продолжения рода, так сказать, чего не смогло бы осуществить яйцо золотое. Но зачем же бить, а затем после разбития плакать? Не проще ли было просто попросить курочку снести обыкновенное яичко, не дожидаясь жертв (золотое – то яичко разбилось)? Логично, что дед с бабой не убили курочку, которая кроме всего прочего может нести и золотые яйца. А обломки разбитого золотого яйца можно было бы продать как золотой лом или пустить на зубные коронки!?!? Обман, закончившийся благополучно (все живы и здоровы).

«Простамол» помогает устранить симптомы простатита и аденомы простаты! Помогает, но не устраняет! Кому и чему помогает! И не о простатите и аденоме идет речь, а лишь о симптомах!? О каких конкретно симптомах? Так что же это за средство такое? Обман? Обман!

Кругом и всюду твердят о демократии. Как наши, так и не наши. Надо соблюдать демократические принципы! Не уважаете демократию! Забыли о демократии!! Хоть бы кто-нибудь вразумительно объяснил простым, что такое демократия? Вот и пример воздвижения на обмане величайшего здания под названием современность. Создается впечатление, что у каждого, кто высунулся в СМИ (печатных, электронных и иных) своя демократия, т.е. демократий целый сонм! Тому подтверждение многопартийный планктон. А, между тем, реально существуют только две демократии: социалистическая и буржуазная. Все остальное – обман и профанация. Взглянем на историю последнего столетия и убеждаемся, что между ними, этими двумя демократиями, существуют противоречия, которые и двигали мир, согласно закону диалектики о единстве и борьбе противоположностей. Противоположностей в сонме теперешних «демократий» не наблюдается, стало быть, нет борьбы и, соответственно, движения. Движения хоть куда-нибудь: не по душе социализм, так двигайтесь хоть к капитализму, такому, который провозглашен принципами буржуазной демократии! Этого нет!

– 22-

А это уже фактическая обманная информация! Нет полноценного капитализма с его пресловутой рыночной экономикой, о принципах которой сказано выше. Всеобщего счастья формула Д-Т-Д не принесла и, как доказано, не принесет!

И вот еще кое-что пришедшее на память. П.А. Столыпин, реформы которого по сей день не находят однозначного трактования, пусть так, в этом нет ничего для современников удивительного, однажды сказал: « Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего и вы не узнаете Россию!» А кто и когда видел (может назвать) государство, у которого был такой период покоя за последние, пусть хотя бы, 200 лет? Если говорить о России, то такое иначе как бесплодным мечтанием назвать нельзя! 20 лет внешнего спокойствия для России?! Да кто бы позволил при ее-то богатствах и ее экономико-географическом положении? А внутреннее спокойствие? Миф! Как было мифом во времена П.А.Столыпина, так и остается мифом по сей день! Тоже фактическая обманная информация. Да еще как работает сегодня!

Поделиться с друзьями: