Загородный участок с нуля
Шрифт:
2-е действующее лицо: «Некоторые соображения по теплотехнике:
1. Не обязательно ставить именно радиаторы. Если у тебя сосед — сварщик, возьми пару-тройку труб на 10 см диаметром и пусть он тебе их сварит в общую систему.
2. По-любому надо ставить т. н. расширительный бак, в самой верхней точке системы. Емкость системы у тебя выйдет приличная, так что расширительный бак надо не менее 25 литров, с верхним отводом перелива (на улицу).
3. Нагреватель надо ставить в самой нижней точке. Это если система — с «естественной циркуляцией».
4. Ты собираешься топить всегда? Или только когда надо? Если второе — в системе должна быть не вода, а тосол или отработка. Но в этом случае параметры системы надо считать несколько по-другому (наклон труб и диаметры подводов и прочее) — вязкость теплоносителя другая.
5. Емкость системы у тебя будет достаточно большая, так что для выхода ее на отопительный режим надо будет приличное время. И если ты будешь топить не всегда, а только когда приходишь, эффективности будет — ноль.
6. Если топить будешь всегда (оставлять систему без присмотра) — надо предусматривать автоматику от перегрева, выкипания, пожара.
7. При такой мощности нагревателя — должна быть хорошая проводка. 3,5 кВт — это рабочих 16 ампер! Соответственно проводка должна выдерживать как минимум 25 ампер нагрузки. А это не менее 4 мм 2сечение медного провода. Еще и заземление обязательно, если не враг себе. Причем заземление — хорошее, а не просто «бочка», закопанная в землю.
Итого: я не хочу никого отговаривать, но я бы не стал делать жидкостную систему отопления гаража. Если топить постоянно — нужна надежная автоматика. Если — время от времени — малоэффективно. Лучше поставить пару масляных или каталитических или ИК обогревателей и включать их, когда надо.
Тем более что, при необходимости, можно их использовать в другом месте.
С уважением, Андрей».
3-е действующее лицо: «Чем только гараж не топил… наверное, только по-черному не отапливал. Щас отапливаю.
Печь на газу (газовая пушка-турбина Einhell), наверное, в Переводе — Один Ад, было бы два сопла — была бы ЦвайХэлл и т. д.
Пр-во Германия. Вся автоматика в ней. Мне баллона 50 литров хватает на неделю (15 тыщ белорусских за заправку, вполне терпимо, если там работать, а не пиво с музыкой глушить).
Стоит такая пушка 200 баблов + 3 баллона на 50 литров и все.
Электричества потребляет кроху, а с 0 °C до +10 °C поднимает в помещении 98 м 3(это 5 x 8 x 2,5) за 10 мин!
Единственное неудобство — если курить в помещении, то жжет глаза. Если не курить и не работать с ацетоном — все ОК.
Все остальные попытки к добру не привели. ОВ-65, ОВ-95 — полный отстой! Переделывал плунжерные насосы на капельную систему, ставил датчики пламени и т. д. Г. оно и есть совдеповское Г. Жрет соляру только и воняет. Осветительный керосин лил (он дешевле и качественне, дешевле т. к. нет акциза за дороги в нем) толку не много.
А жидкую систему надо, если в гараже каждый день работаешь.
Это класс. Но печь на газу все равно нужна. Типа выехала машина заехала, включил печь на 5 минут ровно и опять Ташкент.
Опять-таки с утра пришел, перевел жидкую
из прогрева в отопление а сам пока печкой воздух нагрел. И газа мало уходит и тепло все время».4-е действующее лицо: «На самом деле опыт по данной теме у меня есть.
Дача у меня с таким отоплением сделана. Значит что замышляется:
— все-таки радиаторы, а не трубы. Дороже, но площадь рассеивания большая.
— заливается однозначно тосол. Тут без вопросов.
— ставится автоматика на нагрев. Т. е. датчик на отключение.
— проводка да… Это вопрос. Буду делать другую.
— топить будет не все время. Просто вечером в гараж — значит утром включил».
В приведенных выше цитатах текст умышленно сохранен в виде, максимально приближенном (насколько это возможно) к оригинальному. В данном случае дело не в стиле, а в том, как народ решает проблему. Показательно, что по-разному и важно, что попутно оцениваются совершенно различные варианты систем отопления. И что уж совсем ценно, так то, что оценки и сравнения проводятся по результатам практического использования, а не только по сведениям рекламы. Заманчиво, в частности, прочесть объявление типа:
«Cенсация в мире тепла! Обогрев помещений осуществляется мягким тепловым инфракрасным излучением с оптимальной спектральной характеристикой (в биорезонансном диапазоне длин волн), что по биофизическому воздействию на организм человека соответствует лечебному воздействию русской печи и создает исключительный тепловой комфорт. Экономия электропотребления, по сравнению с отопителями конвективного типа, тепловентиляторами и тепловыми завесами минимально на 20–30 %. Высокая надежность, долговечность, пожаро-, и взрывобезопасность. Возможность применения отопительных панелей в качестве стеновых отделочных материалов; изготовление тепловых подоконников, откосов, стен, элементов интерьера. Применение панелей для отопления мастерских, складов, гаражей позволяет отказаться от менее долговечных тепловых завес, особенно в сырых, запыленных, взрывоопасных помещениях с агрессивной средой. Цена 1500 р. за ЭИМТ длиной 1000 мм, шириной 500 мм, толщиной 20 мм, весом 13 кг и мощностью 250 Вт».
Но речь в данном случае идет о том, что хорошо бы посоветоваться с народом, который уже испытал на себе «волшебную силу искусства» рекламы. Вот еще один пример, казалось бы, идеального для гаража варианта отопления.
• «Стационарные обогреватели. 100 %-ный чистый воздух без дыма, копоти и сажи. Горение без запаха.
• В качестве топлива возможно использовать отработанное автомобильное масло, гидравлику, солярку и их смеси.
• Простота конструкции, неприхотливость к качеству топлива гарантируют длительную и надежную работу обогревателей.
• Поставляются модели с вентилятором для увеличения теплоотдачи.
• Для пыльных помещений возможно подключение отдельного воздуховода для забора воздуха снаружи.
• Простые и удобные в эксплуатации.
• Минимум технического обслуживания.
• Снабжены датчиком переполнения топлива.
• Существуют модели для подключения к воздушным каналам (модели AT 40 °C, AT 50 °C).
• Быстрая окупаемость за счет дешевого топлива.