Зеркало для слепого

— Ну это вы уж слишком загнули! Про царя я для примера сказал. Я за президентскую республику с однопалатным парламентом. Управление и исполнительная власть осуществляются лидером парламентского большинства, который реализует подлинно патриотическую национальную политику, а не копирование западных и американских стандартов, которые уважаемая Ирина называет демократическими институтами. Что русскому хорошо, то немцу смерть. В этом смысле я был за гэкачэпэ. Они пытались спасти наши национальные интересы и, прежде всего, в части единства России или, что одно и то же, СССР. Нельзя решать национальные проблемы на основе деления на регионы. Страна должна быть единой, а национальное достаточно проявлять в сфере культуры. Кстати, в США такие принципы были вынуждены внедрить. Здесь Ира права. Деление на штаты, правовой порядок… Нам брать это не надо, но тенденции прослеживаются.

— По национальному вопросу, Марлен, я вас поддерживаю, — заключил Володя. — Каждый политический руководитель обязан сформулировать для себя принципы, назовем это национализмом. Условно, конечно. Нужно сохранить и защищать российскую нацию как гражданско-политическое объединение всех граждан страны, а не отдельных этнических образований, как бы велики они ни были.

— Все это здорово, — сказал Родик. — Однако вы забыли главное. Главное — это экономика, и из нее все проистекает. Все ваши свободы, национальная политика и прочие вещи, которые в марксизме-ленинизме назывались надстройкой, ничего не стоят без экономики. Краеугольный камень — выбор экономической схемы, способной обеспечить реализацию всех ваших мечтаний. Сойдите на землю, дорогие мои политики. В стране скоро жрать будет нечего. Золотой запас куда-то дели. Валовой продукт меньше, чем в захолустной африканской стране. Ваш патриотизм, национализм, парламенты и прочая шелуха потонут в нищете народа, а вас просто сметут. Причем, возможно, физически. За четыре месяца доллар подорожал почти в три раза, производства останавливаются. Что вы можете предложить? Политики…

— У нас есть экономические программы, — перебил Родика Марлен. — Во-первых, как я уже сказал, всем экономическим процессом должно управлять государство. Это залог успеха. Во-вторых, никакой приватизации. В-третьих, отказ от ввоза зарубежных товаров или резкое увеличение ввозных пошлин. В-четвертых, восстановление экономического сотрудничества с бывшими советскими республиками. В-пятых, не отвергая рыночные отношения, особенно в сфере услуг и производства товаров группы «Б», следует ввести строгое государственное регулирование, в том числе цен, и вернуться к госфинансированию и планированию. Считаю, что Гайдаром допущена непростительная ошибка при отпуске цен. Особенно это касается тяжелой промышленности, топливно-энергетического комплекса, а также добывающих отраслей.

— Чушь! Это возврат к социализму. Шаг назад, — возразила Ира. — Сильная государственная власть — хорошо, но необходима свободная рыночная экономика с широкой частной собственностью, которая может быть получена только на основе приватизации. Это уже давно доказано и подтверждено международным опытом. Нечего придумывать велосипед.

— Опять политика! — выкрикнула из кухни хозяйка. — Прекращайте. Как соберутся больше двух интеллигентов, так разговаривают только о политике. У нас с Леночкой все уже готово.

— Действительно, давайте закусим и выпьем, — предложил Володя, наливая в опустевшие бокалы коньяк, а в Родикову рюмку — водку. — Иринушка, женушка, мы вас с Леночкой ждем!

— Закусили? Подаем первое. И присоединяемся к вам, — ставя на стол большую супницу, сообщила Ира. — Леночка, неси кулебяку! Володя, а почему ты нам с Леной ничего не налил? Мы поддержим Родиона Ивановича и выпьем под бульон водочку. Я права, Лена?

— Ира, ты всегда права, — отозвалась та, устраиваясь рядом с Родиком.

— Обещали, что я буду сидеть между двумя Ирами, — пожаловался он. — Всегда так…

— Сейчас пересядем, — отреагировала Ира. — Леночка, перемещайтесь к моему мужу, а я с удовольствием посижу рядом с Родионом Ивановичем. Пусть загадывает свои желания.

— Да я пошутил!

— В каждой шутке есть доля правды. Будете теперь за нами, Ирочками, ухаживать.

— С удовольствием поухаживаю за такими очаровательными женщинами. Последнее время мне такое редко выпадает. А где же блюдо из знаменитых вешенок?

— Будет мясо с грибной подливкой.

— О-о-о! А что, эти грибы до сих пор растут?

— Растут. Они до снега растут. Надеемся, что мицелий перезимует, и в самом начале лета мы опять получим урожай. Кстати, эти грибы — самые экологически чистые. Мы же специальную древесину заготовляли. В следующем году будет инкубационная технология. Уже готовится помещение. Урожайность предполагаем увеличить, но и сезонность…

— Нам о политике запрещала говорить, а сама села на любимый грибной конек, — перебил ее Володя. — Сейчас начнет рассказывать о пастеризации субстрата. Я даже термины уже выучил.

— Не мешайте женщине самовыражаться, — заступился Родик. — Я восхищаюсь ее упорством и целеустремленностью. Я видел эту плантацию — колоссально! А как она умудряется все это продать! Ирочка, не обижайся, но наш народ такие грибы поганками считает и, как мне кажется, покупать боится. Я тоже долго себя перебарывал, чтобы попробовать. Однако оказалось, что они вкусные. Давайте за Иру выпьем. Пусть не мои мечты исполнятся, а ее. Нет… Проще. Я отдаю тебе мои привилегии в части загадывания желаний. Самого, самого!..

В перерыве между блюдами опять возобновилась политическая дискуссия. Инициировал ее Марлен, спросивший Родика, какому политическому течению он отдает предпочтение.

— Я был членом КПСС, — отозвался Родик. — Да и сейчас свой партийный билет сохраняю. Партийные документы еще при социализме отправил в Душанбе, боясь того, что в конечном счете произошло. Там пока коммунистическая партия не запрещена. Поэтому формально я коммунист. Конечно, я не полностью принимаю коммунистическую идеологию. Особенно в изложении и реализации большевиков. Однако не надо забывать, что многие величайшие умы человечества стремились к социалистическим идеалам. Отсутствие классовых различий, братская дружба и единство наций, от каждого по способностям, каждому по потребностям, да и по труду — не плохо. Хозяйствование на основе обобществленных средств производства и другой собственности. Коллективизм и взаимопомощь. Принципы демократии… Личность в таких условиях действительно может реализоваться, самоутвердиться. Широкие возможности самоуправления. Многое и многое другое, что бесспорно позитивно. Вопрос: как и можно ли это реализовать? Ведь озлобленность в основном не против социалистических и коммунистических принципов, а против их конкретных реализаций. Нет пока примеров успешной реализации. Почему? Полагаю, что не созрел для этого человек, или вообще это утопия, а первородный человеческий грех так воздействовал на всю систему мироздания, что реализовать в ней даже социализм невозможно. Хотя был ли этот первородный грех? Вообще еще никто на практике не доказал, что реально гармонично сочетать интересы общества, коллектива, личности и государства, то есть создать общенародную державу. Ведь мы еще не постигли законы мироздания, а марксизм-ленинизм, вполне вероятно, с этих позиций — совершенно ошибочная теория, имеющая неверные исходные посылы. Все это лишь догадки и фантазии. Как физик скажу, что нужны еще эксперименты…

— Вы уж извините, Родион Иванович, но у вас политическая и идеологическая путаница, — сказал Володя.

— Если бы только у меня. Мне думается, что не меньшая путаница у всех наших политиков, начиная или кончая президентом.

— У меня, Марлена и Иры четкие политические ориентиры и установки. Мы кое в чем расходимся, но в целом придерживаемся либеральных убеждений. Мы правые.

— Вы знаете, мне кажется, что сегодня левые поправели, а правые полевели. Я достаточно внимательно слушал вас и в позиции, например, Марлена не нашел существенных отличий от коммунистов. По поводу свобод даже ваши слова совпадают с их принципами. Ограничения и пределы этих свобод, общественная самодеятельность отличаются, быть может, только количественно, но не качественно. Я, конечно, не столь политически грамотен и не способен чувствовать тонкие нюансы, но…

— Вы глубоко заблуждаетесь. С коммунистами мы, как говорится, по разные стороны баррикад, — возразил Володя. — Просто они эксплуатируют некоторые наши либеральные лозунги. Подменяют. Фальсифицируют. Ошельмовывают, если хотите.

— Возможно. Спорить не буду. Однако я не знаю в нашей стране прецедента реализации либерализма в чистом виде. Нам из истории известны отдельные выдающиеся люди, утверждавшие, что они либералы. Александр Первый считал себя либералом. А что творил? Милюков, Шаховской, да во многом и Керенский полагали, что они либералы. А что сделали? Гайдар, будучи мальчиком из хорошей семьи, относит себя к либералам. А программа его экономических действий либеральная? Вы хотите парламент. Ну, допустим, будет он. Предположим, что те, кто называют себя либералами, получат большинство голосов. Дальше что? Народ вдруг начнет вкалывать на заводах и в полях, ощутит приступ патриотизма и перестанет бежать из страны? Русский алкаш вдруг полюбит своего богатого соседа-еврея, а еврей будет бесплатно поить его водкой? Ничего этого не случится. Вот вы, Ира, ратуете за приватизацию. Приватизируют все те же люди, которые сейчас у государственной кормушки. Не важно, либералы они или коммунисты. Простой человек ничего не получит. Моральные и материальные различия только усилятся. Вы же первая скажете, что все люди равны, но многие нам — интеллигентным и образованным — не ровня, а потому наш кусочек пирога должен быть больше.