Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Журнал PC Magazine/RE №04/2010
Шрифт:

MSI Wind U135 оснащен тремя портами USB 2.0, видеовыходом D-Sub, адаптером карт памяти 4-в-1 (SD, MMC, MS, MS Pro), разъемом RJ-45, двумя аудиогнездами и непременной 1,3-Мпиксел Web-камерой. Беспроводные коммуникации представлены адаптерами WiFi 802.11 b/g и Bluetooth 2.0 EDR. Масса его с трехэлементной батареей и без адаптера питания составляет 1,2 кг. Наш экземпляр содержал 1-Гбайт ОЗУ с тактовой частотой 667 МГц памяти и жесткий диск Toshiba MK2555GSX с форматированной емкостью 233 Гбайт.

Мы подвергли нетбук испытаниям под управлением Microsoft Windows 7 Ultimate: это надо помнить при оценке производительности системы, поскольку штатно MSI Wind U135 поставляется с Microsoft Windows 7 Starter. Тест SiSoft Sandra 2009 Lite выявил значение пропускной способности памяти Int/Float Buffd SSE2 на уровне 3,2/2,7

Гбайт/с, а на тесте Cache and Memory этот показатель достиг 4,5 Гбайт/с. Memory Latency (Random Access) составила 174 нс. Параметры Processor Arithmetic Dhrystone iSSE4.2/Whetstone iESS3 оказались равными 4,1/3,5 GIPS/GFLOPS, Physical Disks Drive Index – 56,7 Мбайт/с, а Random Access Time – 17,6 мс.

По данным тестового пакета Futuremark 3DMark06, показатели 3DMark Score SM2.0 Score/HDR/CPU Score составили 156/72/496 баллов соответственно. BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 продемонстрировал интегральный рейтинг на уровне 38 баллов; показатель Productivity достиг в данном случае 45 баллов. По данным теста Battery Eater Pro v.2.70, продолжительность автономной работы составила 4 ч 17 мин: не самый выдающийся результат для современного нетбука, однако и неприемлемым его назвать нельзя.

Нетбук MSI Wind U135, быть может, и не поражает показателями производительности, однако это весьма достойное воплощение платформы Intel Pine Trail. Приятные клавиатура и сенсорная панель, уверенная работа с Web-приложениями и офисными программами, разумный срок автономного функционирования позволяют составить об этом нетбуке положительное мнение. Конечно, хотелось бы работать с дисплеем более внушительного разрешения, однако формирование изображения на малом экране оставляет больше вычислительных ресурсов для собственно вычислений. К тому же нетбук даже под нагрузкой практически не шумит и не греется.

Операционные системы

FreeDOS: то, что доктор прописал
Максим Белоус
При загрузке с LiveCD можно выбрать текущую конфигурацию из интерактивного меню
Инсталляционная программа FreeDOS обеспечивает установку прикладного ПО из т. н. пакетов в лучших традициях Linux
< image l:href="#"/>
FreeDOS – загрузочное меню системы выглядит вполне современно

FreeDOS

Реальная розничная цена: бесплатно.

Разработчик: Джим Холл и открытое сообщество, www.freedos.org

Оценка: хорошо

Достоинства. Можно работать с командной строкой; получать доступ ко всем ресурсам компьютера; не испытывать ограничений даже администраторских прав, свойственных продуктам семейства Windows.

Недостатки. Плохая совместимость с новейшим аппаратным обеспечением, включая многоядерные многопоточные процессоры и огромные объемы памяти.

Занятная тенденция: чем мощнее становятся компьютеры, тем дороже оказываются предназначенные для них ОС. Достаточно сравнить сегодняшнюю цену Windows 7 «Максимальная» с отпускной стоимостью Windows 3.11 for Workgroups, чтобы почувствовать разницу, – даже с учетом долларовой инфляции за все прошедшие годы. Требуется ли от программистов больше усилий, чтобы загрузить работой новейшие многоядерные и многопоточные процессоры? Уходят ли средства на обеспечение обратной совместимости с написанными десятилетия назад программами для сверхсовременных ОС? Определенного ответа нет.

Тем не менее, если уж решать проблему обратной совместимости, можно подойти к вопросу более радикально, чем

тащить из системы в систему работу с древним ПО. К тому же тащить не всегда удается успешно. Windows Vista тому пример: далеко не все написанные для MS DOS программы работали в этой прогрессивной, по заявлениям маркетологов Microsoft, операционной среде. Например, вспомогательные программы для составления электронных отчетов, направляемых в отечественные налоговые органы, создавались российскими умельцами-программистами как раз для DOS – и в Vista запускаться отказывались наотрез. Какой удар для продавцов ПО, ведь совместимость с утвержденным высокими инстанциями рабочим инструментарием для госоргана является абсолютным императивом. Нет совместимости – нет многомиллионных бюджетных контрактов на обновление ОС. Обидно.

Старшие разновидности Windows 7 решают проблему радикально: на них можно запустить виртуальную машину с уже развернутой и настроенной Windows XP Professional, чтобы замшелые ДОСовские программы могли исполняться без каких бы то ни было затруднений. Только вот стоит ли приобретать новейшую ОС ради обеспечения одной лишь обратной совместимости, если имеются и бесплатные варианты?

Один из таких вариантов – FreeDOS; проект, эволюционировавший из более ранних Free-DOS и PD-DOS. Джим Холл, инициатор проекта, еще в 1994 г., имея достаточный опыт разработки программ для MS DOS, был разочарован намерениями Microsoft отказаться от дальнейшего развития этой удобной, простой и лаконичной системы – в пользу увешанной сомнительными «свистелками» и «бренчалками» Windows 95. Нехорошие предчувствия мистера Холла, кстати, вполне оправдались: вплоть до выхода второго пакета обновлений новая мультимедийно-ориентированная «операционка» Microsoft оставалась весьма проблемной. Нет ничего удивительного в том, что у Джима Холла родилась идея самостоятельно написать ОС, которая на 100 % была бы совместимой с MS DOS, однако не нарушала бы при этом патентных прав всесильной Microsoft. В том же самом 1994-м он взялся за написание ядра, во многом вдохновленный примером Линуса Торвальдса, чей уже вполне оперившийся к тому времени Linux показал, на что способно хорошо мотивированное сообщество вольных разработчиков. Недостатка в программистах, которые пожелали помочь с продвижением полностью совместимого с MS DOS проекта, не оказалось, и уже в 2006 г. FreeDOS достигла вполне работоспособного состояния (версии 1.0), в каковом и пребывает до сих пор.

Нынешняя FreeDOS работает с файловой системой FAT32 и «большими» (по меркам 1994 г.) накопителями (режим последовательной адресации логических блоков LBA, позволяющий адресовать до 8 Гбайт дискового пространства). Поддерживаются популярные менеджеры оперативной памяти – HIMEM, EMM386, UMBPCI, а также работа с CD-ROM и даже компьютерной мышью (с колесиком прокрутки!). Широки возможности управления питанием: система может быть переведена в режим с пониженным энергопотреблением или вовсе остановлена, если ее аппаратные возможности это позволяют.

Среди программ для FreeDOS можно найти многооконные текстовые редакторы (вполне способный вызвать ностальгию у множества наших читателей «Лексикон» наверняка тоже запустится в этой ОС); архиватор, текстовый Web-браузер и даже программы, позволяющие перебрасывать на печать (на принтеры, совместимые с протоколами ESC/P, HP PCL и PostScript) графические изображения в оттенках серого. В FreeDOS можно даже работать с Интернетом (правда, снимок экрана сайта www.pcmag.ru в режиме EGA мы не публикуем по соображениям гуманности).

Хотя ядро ОС остается неизменным на протяжении почти четырех лет (версия 1.1 все еще находится в разработке), на сайте проекта регулярно публикуются новые сборки различных утилит. FreeDOS – вполне работоспособный проект; не просто гимнастика для ума досужих программистов. Его можно применять во встраиваемых устройствах, на устаревшем оборудовании с жесткими ограничениями по объемам доступных ресурсов и в отсутствие возможности модернизации. В конце концов, если вас раздражает необходимость постоянно использовать мышь (а с появлением Windows 7 еще и пальцевые жесты), если вы скучаете по старой доброй командной строке и полной вседозволенности в пределах системы, ограниченной лишь аппаратными возможностями компьютера, – есть смысл попробовать FreeDOS. Вдруг вам понравится?

Поделиться с друзьями: