Журнал «Вокруг Света» №07 за 1984 год
Шрифт:
В номере никосийского отеля я пытался суммировать разрозненные фрагменты очередного «покушения века».
Явилась ли гибель Р. Дэвиса результатом слепого случая, рокового стечения обстоятельств? Или убийство посла стало конечным звеном чьей-то преднамеренной акции? — вот вопросы, на которые хотелось получить ответ.
Я оторвался от корреспондентского досье и распахнул окно. Столица Кипра, обычно ярко освещенная, вечерами была окутана тревожным мраком. Лишь в центре сиротливо горели два уличных фонаря. За чертой города зарницами вспыхивали отблески далеких взрывов. Оттуда доносились звуки беспорядочной стрельбы. Вопреки объявленному прекращению огня между высадившимися на остров турками и противостоявшими им греческими войсками и отрядом
Рядом с отелем, за углом, на главной торговой улице Лидра совсем недавно пролегал рубеж огневой конфронтации, по сути дела — «фронтовая линия». Сюда вплотную подошли танки с флагом, на котором был изображен полумесяц...
Итак, кто же стрелял? Демонстранты? Нет, конечно. Большинство иностранных журналистов, аккредитованных на Кипре, отводили от них свои подозрения. Непричастность демонстрантов к нападению на посла подтверждал и корреспондент американского журнала «Ньюсуик» Николас С. Проф-фитт, выяснявший подробности убийства Р. Дэвиса по горячим следам. «Группа автоматчиков... очевидно, воспользовалась начавшейся мирной демонстрацией, чтобы осуществить тщательно спланированное покушение»,— телеграфировал он из кипрской столицы в вашингтонское бюро журнала.
Маловероятно, что по посольству могли открыть огонь турки. Была ли необходимость кому-то в Анкаре или в турецкой общине на Кипре прибегать в той обстановке к физическому устранению посла Белого дома? Конечно, нет. Вашингтонская администрация заняла откровенно протурецкую позицию в самый острый момент «кипрского кризиса». Устами советника президента США по вопросам национальной безопасности, государственного секретаря Г. Киссинджера правящая Америка благословила высадку на остров турецких войск.
Не демонстранты, не турки и, разумеется, не кипрские власти, тогда кто же? В цепочке политических факторов очень подозрительны были два звена, тесно сомкнутые друг с другом: афинская хунта «черных генералов», давшая сигнал к мятежу, и подпольная террористическая организация на Кипре ЭОКА-2, связанная с ЦРУ.
Какова могла быть их роль в покушении на Р. Дэвиса?
Под рукой у меня было хотя и осторожное, но достаточно твердое утверждение журнала «Тайм»: «...как полагают, убийцами (посла.— В. М.), вероятно, являются члены организации ЭОКА-2, группы фанатиков, требующих объединения острова с Грецией».
Еще и еще раз изучаю графическую реконструкцию покушения. Она воспроизведена на страницах одного из журналов. На рисунке красной чертой отмечена трасса автоматной очереди, поразившей Р. Дэвиса. Автоматчик, казалось бы, вслепую стрелял по окну с опущенными тяжелыми деревянными жалюзи, и однако он был точно информирован, где находился в тот момент посол.
То, что пуля попала именно в Р. Дэвиса, а не в кого-либо из сотрудников посольства, сгрудившихся в дальней комнате второго этажа, можно было объяснить и случайностью. Но то, что убийцы в качестве главной мишени наметили именно посла,— несомненный факт. Это, кстати, подтверждали и срочно направленные в Никосию специальные корреспонденты американских журналов: «...Покушавшиеся, расположившись в строящемся доме напротив посольства, явно охотились за самим послом и тщательно целились по второму этажу, где он скорее всего должен был находиться».
В официальном Вашингтоне, на удивление, быстро постарались «позабыть» и похоронить в архивной пыли насильственную смерть одного из своих ведущих дипломатов. Уже сам по себе факт торопливого списания столь громкого и зловещего дела порождал немало подозрений. Недаром хорошо информированный о тайных операциях западных спецслужб журнал «Шпигель» назвал события, разыгравшиеся на Кипре в июле — августе 1974 года, «Уотергейтом Киссинджера».
...Лидера партии ЭДЭК (ЭДЭК — левоцентристская партия социал-демократического типа.) Вассоса Лиссаридиса я нашел в его врачебном кабинете. Лиссаридис — дипломированный медик, терапевт, занимается частной практикой.
—
«Шпигель» намекал не только на фиаско, которое потерпел шеф госдепартамента США в своих интригах вокруг Кипра,— сказал мой собеседник.— Западногерманский журнал имел в виду и неприкрытый цинизм, и холодный, жестокий расчет, готовность дать приказ ЦРУ совершить самые гнусные тайные операции. Все это в полной мере свойственно вашингтонской политике на Кипре. Хотя, конечно, на нашем острове, как и всюду, ЦРУ предпочитает самые отвратительные преступления совершать чужими руками...Незадолго до нашей встрече Вассос Лиссарндис, который был, ко всему прочему, еще и личным врачом президента Макариоса, стал жертвой, как писали газеты, «террористического акта со стороны правых экстремистов». Автомобиль, в котором ехал Лиссаридис вместе с женой и коллегой по партии, был обстрелян из автоматического оружия. Хозяин машины получил легкое ранение, а его жена — тяжелое. Водитель и сидевший рядом товарищ Лиссаридиса были убиты.
— Покушение — дело рук боевиков из ЭОКА-2,— убежденно говорил мне Лиссаридис.— А сама эта террористическая организация — инструмент в руках ЦРУ и спецслужб НАТО.
— Не следует ли полагать, что убийство Дэвиса отвечало интересам тех, кто за пределами Кипра держит поводки от ЭОКА-2? И случайно ли один американский корреспондент из тех, как он выразился, «диких слухов», что циркулировали в Греции в связи с убийством посла, в первую очередь привел следующий (я достал журнал, специально прихваченный с собой, и процитировал): «Посол США на Кипре Роджер Дэвис был послан в Никосию для координации путча и затем был убит Центральным разведывательным управлением, чтобы прикрыть роль США».
— Подобные слухи представляются не столь уж дикими, как изображают их американские журналисты,— услышал я в ответ.— Особенно если проследить не только последние шаги американской дипломатии на Кипре, но и приоткрыть некоторые страницы истории многолетнего заговора НАТО и США против Кипра и его президента, архиепископа Макариоса.
...Возвращался я в отель вдоль откоса крепостного рва. Он опоясывает самую старую часть Никосии. По пути то и дело попадались бездомные, отощавшие породистые собаки. Их бросили хозяева, западные дипломаты, когда покидали Кипр, боясь ненароком обжечься о пламя разгоравшегося здесь военного пожара...
Итак, подвел я итог услышанному, смерть Р. Дэвиса давала Вашингтону (хотя бы на время) «моральное право» заявить о «непричастности» США к заговору против законного правительства президента Макариоса. Посол, казалось некоторым господам в Вашингтоне, навсегда унес в могилу тайный шифр этой грязной операции. Раскодировать его, однако, помогла реконструкция некоторых шагов Р. Дэвиса в разгар кипрского кризиса.
Например, Р. Дэвис оказался единственным из видных дипломатов, аккредитованных в Никосии, который принял так называемого «министра иностранных дел» из «правительства», сформированного самозваным «президентом Кипра» террористом Самсоном. Кстати, администрация США первой (и единственной, если не считать афинскую хунту) поспешила поднять вопрос об официальном признании «правительства» никосийского узурпатора.
Не подлежит сомнению, что посол США на Кипре был информирован о рекомендации, данной по телефону из Вашингтона новому правительству в Афинах, которое было сформировано Караманлисом после провала хунты. Не кто иной, как Киссинджер, воздав хвалу новым людям в гражданском правительстве Греции как «старым друзьям Америки», в то же время порекомендовал принять турецкое предложение о разделе острова. Информирован был никосийский посол США, разумеется, и о том, что Вашингтон, надев маску «друга» новой власти в Афинах, вел себя крайне цинично. «Вашингтон,— сообщала лондонская «Санди таймс» в часы, когда турецкие войска, нарушив соглашение о прекращении огня, начали вторую фазу «операции Аттила» на Кипре, завершившуюся оккупацией двух пятых территории острова,— явно пришел к выводу, что Турция (для США) более важный союзник, чем Греция».