Злой рок. Политика катастроф
Шрифт:
De Jong Boers, «Mount Tambora in 1815».
Вернуться
265
Моментная магнитуда, или магнитуда по сейсмическому моменту, – предпочитаемая в настоящее время мера измерения силы («величины») землетрясений. Именно в ней ее показатели, насколько это возможно, приведены в данной книге. Она отличается от более старой и привычной шкалы Рихтера, для градуировки которой использовались локальные магнитуды. Сейсмический момент пропорционален подвижке по разрыву (смещению вдоль разлома), умноженной на площадь смещающейся поверхности разлома. Это более подходящая мера для очень крупных землетрясений. (Прим. авт.)
Вернуться
266
Официальное название – Землетрясение в Тихом океане, оказавшее влияние на регион Тохоку.
Вернуться
267
Robert Coontz,
Вернуться
268
U. S. Geological Survey, «Preferred Magnitudes of Selected Significant Earthquakes», June 24, 2013, https://earthquake.usgs.gov/data/sign_eqs.pdf.
Вернуться
269
Eduard G. Reinhardt et al., «The Tsunami of 13 December A. D. 115 and the Destruction of Herod the Great’s Harbor at Caesarea Maritima, Israel», Geology 34, no. 12 (December 2006), pp. 1061–1064, https://doi.org/10.1130/G22780A.1.
Вернуться
270
Mohamed Reda Sbeinati, Ryad Darawcheh, and Mikhail Mouty, «The Historical Earthquakes of Syria: An Analysis of Large and Moderate Earthquakes from 1365 B. C. to 1900 A. D.», Annals of Geophy sics 48 (June 2005), p. 355, https://www.earth-prints.org/bitstream/2122/908/1/01Sbeinati.pdf.
Вернуться
271
H. Serdar Akyuz et al., «Historical Earthquake Activity of the Northern Part of the Dead Sea Fault Zone, Southern Turkey», Tectonophysics 426, nos. 3–4 (November 2006), p. 281.
Вернуться
272
Mischa Meier, «Natural Disasters in the Chronographia of John Malalas: Reflections on Their Function-An Initial Sketch», Medieval History Journal 10, nos. 1–2 (October 2006), p. 242, https://doi.org/10.1177/097194580701000209.
Вернуться
273
Lee Mordechai, «Antioch in the Sixth Century: Resilience or Vulnerability?» in Environment and Society in the Long Late Antiquity, ed. Adam Izdebski and Michael Mulryan (Leiden: Koninklijke Brill, 2018), pp. 25–41.
Вернуться
274
G. Magri and D. Molin, Il terremoto del dicembre 1456 nell’Appeninno centro-meridionale (Rome: Energia Nucleare ed Energie Alternative (ENEA), 1983), pp. 1-180.
Вернуться
275
Umberto Fracassi and Gianluca Valensise, «Frosolone Earthquake of 1456», Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV) Database of Individual Seismogenic Sources, August 4, 2006, p. 20. См. также: C. Meletti et al., «Il Terremoto del 1456 e la sua interpretazione nel quadro sismotettonico dell’Appennino Meridionale», in Il Terremoto del 1456. Osservatorio Vesuviano, Storia e Scienze della Terra, ed. B. Figliuolo (1998), pp. 71-108; Gruppo di Lavoro CPTI, «Catalogo Parametrico dei Terremoti Italiani, versione 2004 (CPTI04)», Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (2004), http://emidius.mi.ingv.it/CPTI; Enzo Boschi et al., «Catalogue of emphasis Italian Earthquakes from 461 B. C. to 1997», Annals of Geophysics 43, no. 4 (2000), pp. 609–868, https://doi.org/10.4401/ag3668.
Вернуться
276
C. Nunziata and M. R. Costanzo,
«Ground Shaking Scenario at the Historical Center of Napoli (Southern Italy) for the 1456 and 1688 Earthquakes», Pure and Applied Geophysics 177 (January 2020), pp. 3175–3190, https://doi.org/10.1007/s00024-020-02426y.Вернуться
277
A. Amoruso et al., «Spatial Reaction Between the 1908 Messina Straits Earthquake Slip and Recent Earthquake Distribution», Geophysical Research Letters 33, no. 17 (September 2006), p. 4, https://doi.org/10.1029/2006GL027227.
Вернуться
278
Giuseppe Restifo, «Local Administrative Sources on Population Movements After the Messina Earthquake of 1908», Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV) Annals of Geophysics 38, nos. 5–6 (November – December 1995), pp. 559–566, https://doi.org/10.4401/ag4058; Heather Campbell, «Messina Earthquake and Tsunami of 1908», Encyclopaedia Britannica, January 29, 2020, https://www.britannica.com/event/Messina-earthquake-and-tsunamiof1908.
Вернуться
279
Emanuela Guidoboni, «Premessa a terremoti e storia», Quaderni Storici 20, no. 60 (3) (December 1985), pp. 653–664, https://www.jstor.org/stable/43777325.
Вернуться
280
Giacomo Parrinello, «Post-Disaster Migrations and Returns in Sicily: The 1908 Messina Earthquake and the 1968 Belice Valley Earthquake», Global Environment 9 (2012), pp. 26–49, http://www.environmentandsociety.org/sites/default/files/key_docs/ge9_parrinello.pdf.
Вернуться
281
A. S. Pereira, «The Opportunity of a Disaster: The Economic Impact of the 1755 Lisbon Earthquake», Journal of Economic History 69, no. 2 (June 2009), pp. 466–499.
Вернуться
282
Pereira, «Opportunity of a Disaster», pp. 487f.
Вернуться
283
Gregory Clancey, «The Meiji Earthquake: Nature, Nation, and the Ambiguities of Catastrophe», Modern Asian Studies 40, no. 4 (2006), p. 920.
Вернуться
284
Gregory Clancey, «Japanese Seismicity and the Limits of Prediction», Journal of Asian Studies 71, no. 2 (May 2012), p. 335.
Вернуться
285
Christopher Sholz, «What Ever Happened to Earthquake Prediction?» Geotimes 17 (1997), pp. 16–19.
Вернуться
286
Ishibashi Katsuhiko, «Why Worry? Japan ’s Nuclear Plans at Growing Risk from Quake Damage», International Herald Tribune, August 11, 2007, reposted on Asia-Pacific Journal: Japan Focus, http://www.japanfocus.org/– Ishibashi-Katsuhiko/2495.