Знаменитые Стрельцы
Шрифт:
Но вернемся к Броневому.
Во второй половине 90-х российские власти по достоинству оценили не только талант Броневого, но и его либеральные воззрения. В итоге 29 мая 1997 года он был удостоен Государственной премии РФ в области литературы и искусства, а 25 августа того же года президент страны Б. Ельцин лично вручил ему орден «За заслуги перед Отечеством IV степени».
В новом тысячелетии Броневой продолжал играть в «Ленкоме» несколько ролей, а вот в кино не снимался. И только в 2007 году он впервые после долгого перерыва снялся в главной роли (в последний раз подобное было в 1988 году, в фильме «Загадочный наследник»). На этот раз Броневой появился в фильме «Простые вещи», где сыграл героя по имени Владимир Михайлович Журавлев. Снял фильм молодой режиссер Алексей Попогребский (7 августа 1972 года, Лев-Крыса – круглая астрологическая гармония со Стрельцом-Драконом). По словам Попогребского:
«Во время гастролей театра «Ленком» в Питере
После того как Броневой посмотрел готовый фильм, он позвонил мне и сказал, что картина ему очень понравилась, но с двумя оговорками. Одна из этих оговорок меня крайне умилила. Дело в том, что в фильме есть кадр, в котором мужчина мочится в парке. Так вот Леонид Сергеевич очень обаятельно, полушутя, заявил: «Если бы я знал, что у вас в кадре будут писать, сниматься бы не стал».
В 2008 году на российском телевидении состоялась премьера обновленных «Семнадцати мгновений весны» – из черно-белых они превратились в цветные. Однако Броневой встретил это новшество в штыки (как и Вячеслав Тихонов). В одном из интервью герой нашего рассказа заявил следующее:
«Ощущения отвратительные! Я не понимаю, кто дал это задание? Кто заработал кучу денег и сколько в карман себе положил? Возмутительно! «Семнадцать мгновений весны» – изначально фильм черно-белый. Он специально сливался с документальными кадрами. И вся эта «раскраска» (я посмотрел кусок) – преступление. Потому что идет документальный кадр, черно-белый, все нормально. И вдруг возникает какая-то сказочная картинка. Красная повязка на рукаве… И я замечаю, что смотрю на цвет, а текст пропускаю мимо – о чем они там говорят… Смотрю: какой цвет хороший, черный, красный. Надо было тогда хотя бы собрать актеров. Тихонова, Табакова, Куравлева, меня. Спросить нас, а не только режиссера Татьяну Лиознову, которая находится в тяжелом финансовом положении…»
В декабре того же года Броневой отметил юбилей – 80-летие. Власти наградили его третьим по счету орденом «За заслуги перед Отечеством» (на этот раз II степени), причем награду ему вручил лично президент России Д. Медведев в своей подмосковной резиденции «Горки». Отметим, что президент родился в год Змеи (1965), а с нею у Дракона прекрасный контакт. Как вещает гороскоп: «Дракон и Змея – отличная пара. Змея достаточно умна, чтобы заставить думать Дракона, что у них полно работы. Дракон, в свою очередь, будет польщен вниманием элегантной Змеи».
Вышло как по написанному. Выйдя от президента, Броневой дал президенту-Змее такую характеристику, которой от него, человека достаточно критичного, мало кто ожидал. Получился настоящий панегирик из разряда «все прежние были хуже, а этот – самый лучший!». Судите сами:
«Замечательная личность! Не считая Путина, впервые в России правит человек, за которого не стыдно ни за границей, ни внутри страны. Нам за всех было стыдно, начиная с Ивана Грозного: за Петра I – стыдно, за Ленина – стыдно, за Сталина – страшно, за Хрущева – стыдно. Ну, Андропов еще ничего. А этот – удивительный человек, я совершенно очарован».
Не знаю, как вам, мой читатель, но лично мне слышать подобные характеристики из уст уважаемого деятеля неловко. Ведь было уже все это в нашей истории, и чем в итоге закончилось? И еще: юбиляру уместнее было бы говорить об отношении к прошлым руководителям государства от своего собственного лица («мне было стыдно»), а не от лица всего народа («нам было стыдно»). Впрочем, в своих тогдашних интервью, которых вышло больше десятка, он выразил и свое личное мнение о недавнем прошлом. Так, в интервью «Московскому комсомольцу» (номер от 17 декабря, автор – А. Мельман) актер заявил следующее:
«Несмотря на нынешний экономический кризис, на коррупцию, на то, что никто не понимает слова «свобода» без слова «ответственность», несмотря на многие сегодняшние недостатки, это время все равно гораздо лучше и прекраснее, чем прошлое. Молодые не знают, что было за время, когда царил общий страх, когда люди стучали друг на друга, когда главным законом являлось «не высовывайся», уравниловка для всех. Даже рабочий, который без указания посмеет перевыполнить норму, получит не только от своих коллег-рабочих, но и от начальства. И цензура придиралась не только к тому, что пишут авторы, но даже к интонациям артиста: «Так нельзя говорить! На что вы намекаете?» А сегодня, если у тебя есть голова, желание и силы, ты можешь говорить почти все…
Сейчас почему-то все восклицают: «Сталин! Сталин!» Говорят, при советской власти магазины были полными. Может, они и были полными до войны, но не было денег. А потом, когда все исчезло в одночасье, то надо было с заднего входа заходить и в поликлинику, и в магазин, что-то тихо просить…
Я рад за молодежь, потому что у нее нет комплексов. А то, что они хотят быстрее заработать, это замечательно…»
Вот так, по сути, несколькими фразами, можно заклеймить
родное прошлое и пропеть осанну нынешнему времени. Послушать именитого актера, так получается, что нынешняя молодежь живет в счастливейшее из всех существовавших времен: комплексов никаких и «бабки» можно зарабатывать сколь душе угодно. А вот советской молодежи, получается, приходилось несладко: и кушать ей было нечего, и воевать приходилось, и цензуру терпеть, и стукачество, и идиотизм начальства, и страх, и много еще разных мерзопакостей, которые не устает перечислять уважаемый юбиляр. Короче, не время было – сплошная черная дыра. Одно непонятно: как это в такой «черной дыре» сыну репрессированного чекиста-еврея удалось не только выжить, но добраться до вершин славы? Причем, разве только ему одному? Если перечислить всех тех, кто вопреки тем мерзопакостям, о которых говорил Броневой, сумели сделать себе в СССР блестящую карьеру и прогреметь на весь мир, то на это одной книги не хватит – тома понадобятся. И если поставить рядом с этими выдающимися именами имена нынешних кумиров и «хозяев жизни», буквально оторопь берет – сегодня такие уже не рождаются. То есть «треклятая и голимая» советская система подобные имена рождала, а нынешняя – неродящий пустырь. Взять хотя бы героя нашего рассказа – Броневого. Ну какой из нынешних актеров способен сравниться с ним в таланте? Кто может с таким же мастерством создать на экране образ того же Мюллера из «Семнадцати мгновений весны»? А если могут, то где эти работы? Может быть, в том все и дело, что сегодняшняя молодежь, которая не имеет комплексов и стремится только к одному – как бы быстрее заработать, неспособна создавать ни настоящее искусство, ни настоящую экономику.Многие деятели отечественной культуры, из числа тех, кто проклинает советское время, любят ссылаться на тогдашнюю цензуру: дескать, житья от нее не было. Вот и Броневой туда же. А ведь на фоне того, что творится у нас в культуре сегодня, давно бы пора понять, что не злом была тогда цензура, а благом. Разве можно было себе представить при советской власти то, о чем рассказывает тот же Броневой. Цитирую:
«Меня тут звали сниматься в «Трех сестрах». Я даже согласие дал предварительное. А потом прочел сценарий. Соленый и Тузенбах – гомосексуалисты, сестры – лесбиянки, а Чебутыкин торгует наркотиками. Я сказал режиссеру: «Да ты сошел с ума! Что ты делаешь? Зачем берешь чеховские «Три сестры»? Ну напиши свои – «Две сестры», только не трогай Чехова! А он мне: вы там хорошо заработаете. Я говорю: не надо мне ничего. Получу деньги, а потом все проем. Идет в рот, выходит в другое место. А остается позор! Конечно, меня не поняли, не послушались. Нашли другого известного актера. Он согласился…»
Вот и получается: треклятая советская власть берегла как честное имя А. Чехова, так и реноме своих деятелей искусства, не позволяя им рождать на свет подобную стряпню. А нынешняя распрекрасная демократия плюет на все это скопом: дескать, обгаживай кого хочешь и твори что душе угодно – зарабатывай «бабки».
Отметим еще одну вещь. Антиподом Броневого в «Семнадцати мгновениях весны» был его астрологический «родственник» – человек года Дракона Вячеслав Тихонов. Но от него за все постсоветские годы никто не слышал речей, подобных тем, что наговорил в дни своего юбилея Броневой. Более того: Тихонов стал отшельником, уехав за город, чтобы не участвовать в той жизни и в том искусстве, которое теперь насаждается повсеместно. Почему же так по-разному мыслят сегодня эти два Дракона? Может быть, потому, что один еврей, а другой русский (первых в рядах нынешних антисоветчиков подавляющее большинство)? Или потому, что один всю жизнь играл положительные роли, а другой – сплошь отрицательные? И в итоге последний начал путать сцену с реальной жизнью? Ведь сказал же в том же интервью сам Броневой:
«Если человека в течение многих лет ежедневно бить по голове и говорить, что ты подлец, негодяй, уголовник, бессовестный и отвратительный, то даже спустя очень долгое время от этого трудно отделаться. Я не говорю, что хорошо из года в год сообщать: «Ты прекрасный, очаровательный, замечательный…» Это тоже ужасно, потому что тогда человек начинает думать: он выше других. Это обратная сторона медали. Но мне-то как бы говорили, что я негодяй…»
И последнее – о восторгах Броневого по адресу сегодняшней молодежи. Известно, что большая ее часть настроена столь же антисоветски, как и Броневой. По сути, сбылось то предсказание, которое слетело из уст шефа гестапо Мюллера, сыгранного Броневым. В разговоре со Штирлицем он высказал мысль, что нынешнюю молодежь они, фашисты, потеряли. Но пройдет какое-то время, и ей на смену придет другая, которая воспримет идеи фашизма и продолжит их. В нынешней России произошло нечто подобное. У нас часть молодежи разделяет идеологию фашизма, другая часть стоит на антисоветских позициях, считая Советский Союз ничем не лучше фашистской Германии. Поэтому, когда читатель в очередной раз будет смотреть фильм «Семнадцать мгновений весны», пусть он задумается о следующем: за кем же в итоге останется победа в том противостоянии, которое вели Мюллер и Штирлиц. За что положили свои головы почти 30 миллионов советских граждан: неужели за то, чтобы теперь Россия попала в разряд одних из самых социально несправедливых государств в мире?