Александр Лукашенко. Контуры белорусской модели

Результаты этих президентских выборов не только разочаро­вали политические круги Европейского Союза, но и стимулиро­вали призывы к расширению «мягких санкций» против «мин­ского режима». Однако крайне неадекватное и вызывающее поведение многих лидеров белорусской оппозиции, которое привело к появлению пострадавших в уличных столкновениях, вызвало раздражение даже у спонсоров оппозиции. «Революция в Беларуси закончилась, не успев начаться, - писала немецкая газета «Die Tageszeitung».
– В Минске было слишком много камер западных телеканалов, но слишком мало связи с реально­стью. Акции протеста, устроенные относительно немногочис­ленной толпой демонстрантов, изначально имели мало шансов на успех. Однако за столь скорое окончание «мятежа» должна нести ответственность и оппозиция. Призыв кандидата в прези­денты Александра Козулина штурмовать следственный изолятор и освободить арестованных развязал руки авторитарному, но пребывающему в некотором смятении из-за последних событий режиму. Козулин поступил безответственно: он прекрасно знал, что без жертв не обойтись, ибо власти ответят насилием на насилие. Морально он себя дискредитировал. Еще тяжелее выглядят последствия для лагеря оппозиции в целом - спор о необходимости проведения нелепой акции его расколол. Коррумпированная власть в Минске может довольно потирать руки: следующие пять лет она может беспрепятственно держать страну в удушающей хватке. Вряд ли оппозиция способна опра­виться от такого удара. Сегодняшний арьергард «сопротивле­ния» замарал свою репутацию - и не в последнюю очередь сто­ронники Козулина, которые не смогли удержать его от рокового призыва. Новых оппозиционеров пока не видно».

Нет смысла полемизировать с автором статьи К.Х. Донатом по поводу той терминологии, которую он использует. Западные страны, по его мнению, направили в Беларусь слишком много телевизионных камер, журналистов, дипломатов, и это создало у лидеров слабой в сущности оппозиции иллюзию, что их побе­да - дело решенное. Однако революции вершатся недовольны­ми массами людей, а не телекамерами. Но массы в данном слу­чае поддержали Лукашенко. Свои надежды на его устранение немецкая газета возлагала теперь уже не на лидеров оппозиции, а на «кремлевского лидера Владимира Путина, который должен отказать Минску в дотациях на энергетику и таким образом обрушить белорусскую экономику, а вместе с ней и веру в нече­ловеческую силу минского диктатора».

Не один лишь Александр Козулин вел себя после выборов крайне провокационно и неадекватно. Так вели себя и многие другие оппозиционеры. Они провоцировали власти разного рода незаконными действиями. Это делалось совершенно созна­тельно, чаше всего на виду у западных телекорреспондентов. Надо было запечатлеть примеры «жестокости» белорусской милиции. В результате несколько десятков человек были аресто­ваны, а некоторые из них получили после следствия и суда от 3 до 5 лет тюремного срока. «Политзаключенным Nol» стал Александр Козулин. Около месяца провел в заключении и Александр Милинкевич.

Результатами этих выборов в Беларуси были крайне разоча­рованы и все российские недоброжелатели Александра Лукашенко. Например, Андрей Громов, пытаясь сохранить види­мость объективности, писал в журнале «Эксперт»: «Выборы президента Белоруссии по сути дела стали столкновением двух сценариев: сценария Александра Лукашенко, задачей которого было сохранить свою власть и свой режим без каких-либо изме­нений, и революционного сценария перехвата власти оппозици­ей, с успехом реализованного в Грузии, Украине и Киргизии. Реализация первого сценария требовала максимально убеди­тельной победы Лукашенко, дискредитации оппозиции и кон­троля за ситуацией непосредственно после выборов. Второго - максимальной радикализации обстановки перед выборами, а после них - массовых выступлений граждан при активном дав­лении Запада. Однако выборы в Белоруссии показали, что рево­люционные технологии не всесильны. Впрочем, и победа Лукашенко может оказаться пирровой. Сценарий оппозиции был провален. Лидеры оппозиции так и не смогли организовать хоть сколько-нибудь ощутимого давления и сделать ситуацию хоть сколько-нибудь похожей на революционную. Малолюдный лагерь оппозиции на площади Октября в Минске не стал мест­ным Майданом. Он функционировал почти неделю и только в ночь на пятницу был разогнан белорусским спецназом. Расстроенный таким поворотом дел Милинкевич даже прогово­рился и посетовал в одном из интервью на отсутствие крови. Не изменило положение дел и давление Запада. Никто из западных лидеров не признал результатов белорусских выборов».

Андрей Громов писал о событиях в Беларуси как очевидец и свидетель, сожалея о неудаче оппозиции и выражая надежду, что нынешний срок А. Лукашенко «все-таки будет последним». Но вынужден был признать, что именно народ и на этот раз под­держал своего президента. «Режим Лукашенко, - констатировал А. Громов, - как к нему ни относиться, воспринимается населе­нием с высокой степенью лояльности. Население привыкло жить в системе, заданной Лукашенко, и принципиально не хочет ничего менять. А судя по данным социологов и общению с людь­ми, живущими в Белоруссии, даже боится перемен. В такой ситуации революционные технологии решительно не эффектив­ны, а потому поражение оппозиции было предопределено, несмотря на всю помощь извне»¹. С этим анализом и с этими выводами можно было бы согласиться, если бы не слишком часто употребляемые слова о том, что Лукашенко вел борьбу за свою власть. Нет никаких оснований сомневаться в том, что А.Г. Лукашенко вел борьбу не за свою личную власть, хотя она

129у него действительно очень велика, а защищал определенную социальную и экономическую политику в стране и интересы подавляющего большинства белорусского народа. О мотивах А. Козулина, А. Милинкевича и других лидеров радикальной оппозиции я здесь не пишу - они достаточно очевидны.

С мая 2007 г. в Беларуси начала формироваться оппозиция «четвертой очереди». 27 мая в Минске собрался конгресс, на котором присутствовали представители разных оппозиционных партий, течений и групп - всего около 800 человек. Собравшиеся отвергли притязания А.Милинкевича на единолич­ное лидерство и высказались за коллегиальное руководство. Было принято решение о создании политсовета, в который вошли: Анатолий Лебедько от Объединенной гражданской пар­тии, Винцук Вечерко от Народного Фронта, Анатолий Левкович от Социал-демократической партии «Громада» и Сергей Калякин от Белорусской партии коммунистов. В оппозицион­ную коалицию «Объединенные демократические силы» (ОЛС) вошло и движение Александра Милинкевича «За свободу», но сам он в политсовет избран не был. В интервью французской газете «Le Mond» А. Милинкевич высказал в связи с этим сожа­ление и протест. «Результат этого конгресса печален, - сказал он.
– Сейчас в Белоруссии нет больше единого лидера демокра­тических сил, и будет еще труднее противостоять диктатуре. Главным инструментом действия оппозиции должна быть улица, а не круглые столы с властями». Однако мобилизовать улицу на какие-то протестные действия в Республике уже никто не мог. Наиболее влиятельным деятелем в оппозиции стал, как можно было судить по некоторым признакам, Анатолий Лебедько. «Новая стратегия оппозиции, - говорил он в одном из своих интервью, - будет отличаться от предыдущей своей многовари­антностью. В ней есть разные сценарии развития событий, а не только «уличная борьба». Есть там и такой пункт как перегово­ры с властям. В нынешней экономической ситуации такой вари­ант вполне возможен».

Формированию оппозиции «четвертой очереди» помог и сам А.Г. Лукашенко. С весны 2008 г. в европейских политических кругах начала пробиваться мысль о необходимости изменить ничем не оправданную политику санкций в отношении Республики Беларусь. Президент очень позитивно воспринял эти, пока еще очень слабые, тенденции. Летом 2008 г. он принял решение освободить из мест заключения всех тех, кого в запад­ных странах называли политическими заключенными и узника­ми совести. «Нам это удобно, - заметил А. Лукашенко, - мы этих людей знаем». Официальные представители европейских структур и Госдепартамента США откликнулись на этот шаг главы Беларуси весьма одобрительно. Ряд громких заявлений сделал освобожденный из заключения А. Козулин. «Я не соби­раюсь оставлять политику, - сказал он корреспонденту россий­ской газеты «Известия».

– И когда я стану президентом, мы будем жить очень дружно и с Россией, и с Евросоюзом, и с Соединенными Штатами Америки. И дружить с ними будем по- честному».

В сентябре 2008 г. в Беларуси прошли выборы в парла­мент. В отличие от российских выборов 2007-2008 гг. на белорусские выборы были приглашены наблюдатели от ОБСЕ и разных западных организаций - приехало более 400 чело­век. Оппозиция не вела на этот раз активной борьбы за ман­даты, к тому же очень многие ее деятели заявили о бойкоте выборов. И они прошли 28 сентября в спокойной обстанов­ке. Еще во время голосования один из руководителей группы западных наблюдателей - Ленарчич - заявил, что он не видит «пока» никаких серьезных нарушений в избирательном про­цессе. Не было замечаний и у вице-председателя Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, главы миссии наблюдателей ОБСЕ на парламентских выборах в Беларуси. После закрытия избирательных участков - и те, кто бойкотировал выборы, и те, кто (из оппозиционеров) в них участвовал, собрались на Октябрьской площади Минска. Под европейскими и нацио­нальными флагами их колонна (около 1,5 тыс. человек) про­шла к плошади Независимости. Там перед зданием Центризбиркома демонстранты потребовали провести новые выборы - честные и демократичные. В понедельник утром было объявлено: выборы состоялись, в них приняли участие 75% избирателей. Ни один из представителей оппозиции в парламент не прошел. Лишь меньшая часть иностранных наблюдателей отказалась признать результаты выборов. 30 сентября 2008 г. на встрече с Александром Лукашенко гла­вой миссии ОБСЕ было сказано, что выборы в Беларуси «про­шли в соответствии с национальным законодательством». «Мы были абсолютно свободны. Мы не можем отметить ни одного ограничивающего аспекта в нашей деятельности в Беларуси. И мы очень этим довольны».

Для оппозиции было большим разочарованием то обстоя­тельство, что все 110 депутатов Палаты представителей, набрав необходимое число голосов, прошли в парламент уже в первом туре. Быстро и спокойно была сформирована и верхняя палата - Совет Республики. Уже через месяц после выборов новый парламент приступил к работе.

Неудачи при выборах в парламент, трудности в экономике Беларуси в связи с мировым экономическим кризисом, а также медленное, но очевидное изменение к лучшему отношений между Республикой и Европейским союзом, - все это вызвало внутренние распри в оппозиции. Наиболее радикальная ее часть призывала западных лидеров не идти ни на какой диалог с белорусскими властями и не отменять ранее введенных сан­кций, в том числе на поездки высших чиновников и самого А.Г. Лукашенко в страны Запада. Против такой позиции стал выступать даже А. Милинкевич, но на ней настаивал вышед­ший из тюрьмы А. Козулин. Взрыв бурных эмоций в кругах оппозиции вызвала публичная и воспроизведенная в офици­альном печатном издании позиция части лидеров Социал- демократической партии «Громада» во главе с Александром Левковичем: в период кризиса оппозиция должна не враждо­вать с президентом страны, а поддержать его. Это было разум­но, но Мечислав Гриб из той же «Громады» заявил, что Левкович «просто запутался», а Левон Борщевский (БНФ) объявил о прекращении сотрудничества с А. Левковичем и назвал его «предателем». Однако уже в сентябре 2009 г. на съезде БНФ новым его председателем был избран Алексей Янукович. За его кандидатуру отдали голоса 174 делегата, тогда как за Борщевского - 144.

Вот в такой обстановке разногласий, жесткой полемики и расколов белорусская оппозиция начинает подготовку к новым президентским выборам, которые назначены на начало 2011 г. Комментарии Александра Лукашенко по поводу действий и заяв­лений наиболее радикальных деятелей оппозиции были очень резкими, при этом он ясно заявил, что у него нет никаких осно­ваний отказываться от выдвижения своей кандидатуры на пост президента и в 2011 г. Замечу, что в любой демократической системе власти оппозиция необходима. Это бесспорно. Она помогает предотвращать злоупотребления, критикует ошибки, создает альтернативу, дает власти возможность избежать нега­тивного развития событий. Однако оппозиция может оказаться и неадекватной, сеюшей смуту, создающей ложные иллюзии и скорее мешающей, чем помогающей прогрессу общества. Если такая оппозиция приходит к власти, то ничего хорошего ждать нельзя (примеров, подтверждающих это, немало, в том числе на постсоветском пространстве). Из чтения оппозиционных газет можно сделать вывод о явной неадекватности многих белорус­ских оппозиционеров. Даже А. Федута, давний критик А. Лукашенко говорит в одном из интервью: «То, что раньше можно было назвать оппозицией, теперь представляет из себя жалкое зрелище. Да, она загнана в угол, но в этом углу чувству­ет себя весьма комфортно. Ее лидеры превратились в жалкую кучку политиков-бизнесменов, которые осваивают зарубежные гранты и к чему-то большему стремятся лишь на словах».

Средства массовой информации

Беларусь располагает весьма обширной системой средств массовой информации (СМИ), которые дают населению страны достаточно полное представление о событиях, которые происхо­дят как в самой Республике, так и во всем мире. По официаль­ным данным, на 1 января 2008 г. здесь издавалось 718 газет и 473 журнала. Однако большая часть газет - это региональные издания, а большая часть журналов - профессиональные.

Главной общенациональной газетой является, несомненно, «СБ» с двумя подзаголовками: «Беларусь сегодня» и «Советская Белоруссия». Большая и красочная, эта ежедневная газета изда­ется на 24 страницах и содержит очень большой объем разнооб­разных сведений. Ее тираж - 400 тыс. экземпляров. Для офици­ального издания, учредителем которого является Администрация Президента Республики Беларусь, - это очень большой тираж, свидетельствующий о ее популярности. (Главная официальная газета Российской Федерации - «Российская газета» имеет тираж 190 тыс. экземпляров; «Казахстанская правда» - около 100 тыс. экземпляров; в Украине официальных газет нет, а тиражи других не превыша­ет обычно 100-150 тыс. экземпляров.) Вторая официальная газета - «Рэспубл1ка» - учреждена Советом министров и выхо­дит в свет тоже ежедневно тиражом около 100 тыс. экземпляров на русском и белорусском языках.