Аморизм

На съезде РСДРП в Лондоне в 1903 году Ленин стоит на варианте Маркса: взять власть силой. Мартов видит более эффективной парламентскую борьбу. Ленина поддерживает большинство, а Мартова меньшинство. Со временем это разделит партию на большевиков и меньшевиков.

Брешь

К началу ХХ века образованная часть общества категорически несовместима с религией. И так как основанием абсолютной монархии является религия, самодержавие выглядит анахронизмом. Эта политическая модель была хороша для прошлого уровня развития, когда элита и массы верили в Бога. В новых условиях старая модель не может существовать. «Никакая истина не выживает вне обстоятельств, в которых создается и в которых функционирует». (А. Бард «Нетократия»).

В революции, накрывающей Россию, аристократия видит помощника, который побудит царя поделиться властью. Если царь создаст Парламент (по-русски Дума), обладающий полнотой власти, то большинство мест в нем будет принадлежать им, и значит, цель достигнута, власть получена.

Правящий класс состоял не только из аристократов, но и талантливых выходцев из народа и мелкопоместных дворян, чье благополучие зависело от сохранения монархии, и они выступали за ее сохранение. Например, таким был царский министр Плеве. Он видит рост революционных настроений во всех слоях общества. Чтобы спустить эти сильные энергии, он говорит, что России нужна маленькая победоносная война. В феврале 1904 года начинается русско-японская война.

Война создает ситуацию, которую революционеры находят благоприятной. В январе 1905 года начинается революция. Аристократия всемерно ей способствует, так как видит в ней средство давления на царя. В итоге Николай II делает первое отступление от абсолютной монархи — учреждает Думу. Но вместо законодательных функций ограничивает ее законосовещательными. Дума может только обсуждать законы. Право принимать и отклонять законы имеет только царь.

В сентябре 1905 года Россия терпит поражение в войне. Аристократия снова использует это для побуждения царя к следующему шагу — сделать Госдуму законодательным органом. В октябре 1905 года они это получают, Николай II наделяет Думу законодательными функциями. Теперь без ее одобрения ни один закон не мог быть принят или отвергнут. Формально она высший орган власти.

Если кабинет министров формируется через назначение царем, то Дума через выборы. Для этого гражданам нужно дать политические права. Это значит, помимо права голоса, дать им право объединяться в политические партии, вести агитацию среди населения. Чем больше у партии будет сторонников, тем больше ее кандидатов пройдут в Думу, и она в итоге получит всю полноту власти.

При абсолютной монархии единственным собранием, где на законных основаниях можно было формировать политику государства, был кабинет царских министров во главе с царем. Все частные собрания были законными, если обсуждение политики там шло в рамках официального курса. Если же люди собирались обсуждать варианты, отличающиеся от официальных, это было незаконное собрание. Оно могло быть только тайным (масонские ложи, союзы декабристов и т.д.).

Теперь выражение мнения, не совпадающего с официальным, и даже противоречащее ему, становится законным, и, следовательно, собрание людей, разделяющих иное мнение, тоже законно. Это дает политическим партиям огромные возможности по привлечению в свои ряды как людей, так и ресурсов. Они могут использовать информацию, какую не может использовать власть.

Власть несет ответственность за свои слова и не может обещать то, что нереально исполнить. Революционеры ни за что не отвечают. Они могут обещать каждому выдать по дворцу, как только их изберут во власть, не думая этого исполнять. Они стоят на позиции «художник так видит мир».

Рисуя прекрасное будущее, они ни в чем себе не отказывают, ни в ярких красках, ни в золотых горах. Естественно, нарисованная революционерами картина выглядит намного привлекательнее той, что рисует власть, связанная реальностью и не способная пообещать невозможного.

Массы похожи на пассажиров самолета, а революционеры на выдвинувшихся из их рядов активистов. Все недовольны тем, что машину трясет в зоне турбулентности. Никто не понимает природы воздушного океана и устройство самолета, что способствует росту возмущения.

Кому-то из активных людей приходит мысль, что можно как-нибудь избежать тряски. Почему же люди в кабине пилота этого не делают? Высказываются разные предположения. Все сходятся на том, что пилоты или не умеют, или ленятся, или у них особая кабина, где не трясет, а на пассажиров им плевать. Возникает праведный гнев и решение отстранить от управления пилотов, посадить на их место честных и ответственных людей, и лететь дальше без тряски, как нормальные люди.

Допустим, сделать это можно только заручившись поддержкой пассажиров. Активисты им рассказывают свои версии и план выхода. Часть пассажиров заняты своими делами и не вникают, что происходит, но другая часть соглашается с активистами. Далее они силой выкидывают пилотов за борт и сами садятся на их место. Под их управлением самолет начинает кувыркаться. В салоне теперь невообразимый хаос и жесточайшие потрясения. Будет большим чудом, если он не упадет, и совершенной фантастикой, если новоявленные пилоты смогут его посадить.

Как пассажиры понятия не имеют, почему летит самолет, так массы понятия не имеют, что такое государство, чего оно может, а чего не может, все мерят бытовым аршином. Революционеры плоть от плоти представители масс, только более активные. Они тоже не имеют представления об устройстве власти и государства. Незнание способствует рисованию сказочных картин светлого будущего. Они сами верят в то, что говорят, что придает их словам убедительности. В итоге у масс складывается мнение, что все плохо, потому что злые люди в правительстве пьют народную кровь.

Популярность политических партий в народе быстро растет. Их представители наполняют Думу. Крупнейшими политическими партиями являются эсеры и кадеты. Было несколько депутатов от партии большевиков и меньшевиков, но они не играли совершенно никакой роли.

Когда у людей нет понимания государственного механизма, а под реальностью понимаются революционные лозунги, и есть право голоса при принятии ответственных решений, складывается опасная тенденция. Когда таких людей будет критическое количество, далее неизбежны решения, которые разрушат системообразующие узлы государства, что приведет к краху государства.

Царь пока отказывается учредить Конституцию, т.е. поставить закон выше себя, сохраняя статус абсолютного монарха. Возникает противоречивая система. С одной стороны, Дума высший орган власти. С другой стороны, Конституции нет, вместо нее абсолютный монарх. Нарастают несовместимые противоречия, размывающие основы государства. Ленин характеризует ситуацию: «царизм уже не в силах победить революцию, но и революция еще не в силах победить царизма. И мы живем в такое время, когда всюду и на всем сказывается это противоестественное сочетание».

Аристократы считают, что процесс идет в нужном направлении — к конституционной монархии. Осталось чуть поднажать, монарх откажется от власти, и они поделят ее между собой. И так как они люди образованные и культурные, то про все договорятся на берегу и решат проблемы, какие им создают нахлынувшие в Думу революционеры, так как все ресурсы в руках аристократов.

Можно предположить, что они собирались учесть опыт европейских Парламентов, которые от ненужной публики защищались сначала через имущественный ценз — право избирать и быть избранным имели только те, чьи активы были не ниже определенной суммы, или кто платил налог не менее некоего минимума. Потом отсев производила стоимость избирательной компании.