Андрей Капица. Колумб XX века
Шрифт:
Академик Н. С. Касимов считает: «ТИГу вообще надо присвоить имя Андрея Петровича Капицы. Ведь он основал институт Академии наук, который продолжает работать и развиваться. Не каждому ученому-организатору удалось сделать такое. Не с каждым именем такое связано».
Что же касается «спасибо, которого, мне показалось, нам не сказали», по выражению Ю. Г. Симонова, то Институт автоматики и процессов управления (ИАПУ) ДВО РАН в 2006 году отпраздновал свой 35-летний юбилей. «По этому случаю в „Вестнике ДВО РАН“ вышла большая парадная статья. На фотографиях около сложных научных приборов все бывшие и нынешние сотрудники ИАПУ заботливо подписали себя с упоминанием титулов и должностей. В дежурных случаях — за столом президиума и при вручении переходящего Красного знамени, а куда денешься? — подписали членкора АН СССР А. П. Капицу с указанием в скобочках (председатель ДВНЦ АН СССР). А вот Филипп Георгиевич Старос у них в статье или сидит на табурете или стоит в окружении коллег с краткой подписью „Ф. Г. Старос“, и всё. Кто такой? Шофер, лаборант, ответственный за
259
Май В. П., Супоня А. А. Из истории Института автоматики и процессов управления ДВО РАН. Институту автоматики и процессов управления 35 лет // Вестник ДВО РАН. 2006. № 3.
На перепутье
Так в итоге своих дальневосточных приключений Андрей Петрович Капица оказался в Москве на больничной койке и сам удивлялся своему положению:
«Последней моей больницей была Кунцевская, причем там процесс лечения был прямо пропорционален количеству седовласых профессоров, консультировавших моего лечащего врача по моей особе.
Так как мне разрешались прогулки, утром я выскакивал через пролом в бетонном заборе, около которого меня ждала машина, и до обеда делал всякие необходимые дела. А после обеда меня уже осматривал очередной профессор:
— Вот видите, как вам на пользу идут прогулки на свежем воздухе! Все идет хорошо, скоро вас на реабилитацию отправим!
— Какая реабилитация? Я ведь никогда не сидел и вообще ни в чем не виноват, — в ужасе говорил я» [260] .
А дел было много.
Ю. Г. Симонов вспоминал: «Андрей вернулся в Москву. А Московский университет его не берет! Все места заняты, и деканом на факультете давно Алексей Максимович Рябчиков, присланный из органов».
К тому же в МГУ только что был назначен новый ректор Анатолий Алексеевич Логунов — совсем не из круга общения Андрея Петровича и вообще семьи Капиц. В 1973 году Логунов был одним из советских академиков, написавших в газету «Правда» письмо, осуждающее «поведение» академика А. Д. Сахарова, порочащего государственный строй, честь и достоинство советского ученого и так далее.
260
Семейный архив А. П. Капицы.
Но первым делом Андрею Петровичу надо было решить вопрос, кого оставить на своем месте в Тихоокеанском институте географии. Б. И. Втюрин вспоминал: «Пять лет я проработал замдиректора, а договор мой был на пять лет, и уже пошел на шестой год. Еле-еле Андрей Петрович подписал мое заявление об уходе. И даже когда я вернулся в Москву, он все продолжал меня уговаривать: „Как? Ты отказываешься? — удивлялся. — А я уже договорился с Авсюком (Григорий Александрович Авсюк, гляциолог, член-корреспондент и академик (1984) АН СССР, завотделом гляциологии ИГАН, с 1968 по 1988 год заместитель академика-секретаря Отделения геолого-географических наук АН СССР. — Прим. авт.) и Мельниковым (Павел Иванович Мельников, член-корреспондент и академик (1985) АН СССР, директор Института мерзлотоведения СО АН СССР в Якутске, председатель Научного совета АН СССР по криологии Земли. — Прим. авт.), чтобы тебе дали членкора“. Но мне страшно не хотелось.
Я уже тоже начал здорово болеть, операцию на щитовидку перенес, зубы начали выпадать… В конце концов, врач определил у меня нервное истощение и тоже посоветовал уезжать. Но как только я прошел по конкурсу в московский Институт географии, и Котляков определил меня заведующим лабораторией полярной гляциологии, я, конечно же, сразу бросился в Антарктиду. И удивительное дело! Я там сразу повеселел, помолодел и освободился от всех болячек!»
Антарктические дела тоже проходили без Андрея Петровича.
В 1977 году вышла монография И. А. Зотикова по материалам его докторской диссертации «Тепловой режим ледникового покрова Антарктиды». У него теперь опускаются в толщу ледника не только охлаждающие его снежинки, но и пузырьки захваченного ими воздуха. Спускясь вниз к скальному ложу, этот воздух сжимается подо льдом центральной части Восточной Антарктиды до 300 атмосфер. Кажется, мы где-то уже давно читали про эти 300 атмосфер. Ледник у И. А. Зотикова заработал, как насос, нагнетающий под купол воздух. Вместе со снежинками и пузырьками с поверхности к его основанию поступают еще и споры, и пыльца растений, и даже микроскопические живые организмы, которых ученые стали все чаще находить на поверхности антарктического ледника. А поскольку под ледником предположительно есть атмосферный воздух и пища, в подледниковых озерах могут до сих пор обитать скорее всего примитивные формы жизни, существовавшие со времен, когда ледниковый покров Антарктиды только формировался 20 миллионов лет назад.
В основном Зотиков пишет о том же, о чем уже написал Андрей Петрович Капица в своих диссертациях, монографиях и других работах. Взять хотя бы совместную статью К. К. Маркова и А. П. Капицы 1962 года: «Можно предполагать, что расход вещества центральных районов ледникового покрова происходит не только в результате движения ледников, но и за счет подледного жидкого
стока. Значит, контакт между движущимся льдом и скальным ложем может быть нарушен линзами воды, ослабляющими экзарационную деятельность ледника и возможность ледникового выноса моренного материала в период максимальной толщины ледникового покрова. В то же время малая толщина льда в краевых частях покрова не позволяет образоваться подледной воде. Здесь лед лежит на коренном ложе с отрицательной температурой» [261] .261
Марков К. К., Капица А. П. Гляциология Антарктиды и вопросы палеогляциологии // Антарктика. Доклад комиссии 1961. М., Издательство АН СССР, 1962. С. 61–62.
И. А. Зотиков пишет о том же самом, только языком математики. Вся его монография — это опять сплошь формулы и лихие росчерки графиков. Но ни о каком озере под антарктической станцией Восток речи пока не идет. Зато возможность нахождения подледного озера указана жирной черной точкой возле станции Советская. Самое удивительное, что в 2006 году американцы из Колумбийского университета нашли под ней озеро площадью около 1600 квадратных километров! Оно теперь так и называется — Sovetskaya Lake [262] . Вот все, что было известно на тот момент об озере Восток. Забегая вперед, в 1984 году, в следующей книге И. А. Зотикова, правда, уже целиком художественной — «За разгадкой тайн Ледяного континента», вышедшей в московском издательстве «Мысль», об этом озере тоже ничего не говорилось.
262
Зотиков И. А. Тепловой режим ледникового покрова Антарктиды. Л., Гидрометеоиздат, 1977. С. 116.
Ну а Андрей Петрович Капица благодаря своему другу академику Р. З. Сагдееву возглавил в 1977 году Научно-методический центр Института космических исследований (ИКИ) по изучению ресурсов Земли. И, конечно же, сразу решил помочь другому другу — Ю. Г. Симонову. Благодаря его усилиям группа Симонова приступила к разработке первой в Советском Союзе геоинформационной системы контроля за сельхозработами, а значит, и за урожайностью — заданию особой государственной важности.
«Херсонская область — советский сельскохозяйственный завод по производству твердой пшеницы, украинская житница Советского Союза, — рассказывал Симонов. — Поэтому все серьезно. Председатели совхозов брали на себя повышенные обязательства, и им надо было еще в апреле решить: будет урожай или придется пересеивать, и сколько, иначе от ЦК они получали нагоняй… Благодаря Андрею я купался как сыр в масле! Обкомовскую гостиницу потом все время резервировали для нас, хотя она стала уже не нужна — мы оборудовали свой стационар рядом с аэродромом, откуда летали наши самолеты. Ну кто я такой? Какой-то там профессор из Московского университета приехал!»
«Андрей, — вспоминал Симонов, — звонил первому секретарю Херсонского обкома прямо из дома: „К вам в Херсон едет группа ученых. У меня большая просьба: создайте им условия для очень важной, ответственной партийной работы“. Потом, конечно, смеялся, когда повесил трубку: „Ну, теперь тебя обязательно встретят!“ А ехали-то два доктора и три кандидата, остальные — аспиранты и студенты…
Помню, как, рассматривая снимки одного из полей, в разной степени населенных вредителями, я увидел, что следы их деятельности различаются рисунком фотоизображения. Так, полевые мыши в течение всего срока вегетации поедают стебли и листья пшеницы, а вовсе не зерно, как я думал раньше. Следы, которые они оставляют „на месте преступления“, имеют форму крестиков, они как бы „вышивают крестиками“ испорченное их деятельностью пшеничное поле… А хлебная жужелица, поедая пшеницу, оставляет на посевах „проплешины“, имеющие форму круга. Против каждого… вредителя меры борьбы, как оказалось, разные. Нам же нужно было научиться находить поля с разными вредителями и, делая карты, давать дифференцированные рекомендации. Так в дополнение к выявлению спектра цветовой гаммы полей, как главного индикатора созревания посевов, появилась еще одна непростая задача по распознаванию деятельности животных, повреждающих посевы…
Осень и зима 1980–1981 годов были в некотором смысле экстремальными… Довольно неожиданно обнаружилось, что поля озимой пшеницы в ту теплую зиму заселились полевками… Борьба с грызунами, предпринятая по нашим рекомендациям… велась по российским правилам… В некоторых хозяйствах мышиные норки заливались водой дедовским способом. Это позволило нам оценить, на каких участках какой тип борьбы оказался наиболее эффективным… Получив наши результаты о состоянии посевов, от повышенных обязательств области пришлось отказаться. Мы попросили подсчитать возможный экономический эффект от использования космических снимков при своевременной реакции на поступившую информацию. Для области он составил около 9 млн рублей» [263] .
263
Симонов Ю. Г. История географии в Московском университете: события и люди. Т. 2. Ч. II / Под ред. Т. Ю. Симоновой. М.: ООО «АПР», 2017. С. 524–525.