Аравия. Прошлое и настоящее
Шрифт:
17 января 1815 г. английский резидент в Бендер-Бушире обратился к губернатору Бомбея с просьбой направить в его распоряжение 5-6 боевых кораблей, — чтобы проучить «неблагодарных арабов», «сжечь суда мятежных кавасим». Одновременно с этим он поставил вопрос об «ужесточении контроля над закупками племенами кавасим судостроительного материала в Индии» (94). И сделать это предлагал незамедлительно, так как в противном случае, как он отмечал, была реальная опасность, что племена кавасим вновь могли бы обрести свою «былую морскую силу». Действительно, к 1816 г. флот племен кавасим, ранее сожженный англичанами, был практически восстановлен. В нем насчитывалось 60 крупнотоннажных и 40 малотоннажных судов, рассредоточенных —
Ситуация в отношениях Англии с арабами Аравии в тот период времени была настолько сложной, что, случись новое антианглийское выступление племен кавасим, к нему вполне могли бы примкнуть шейхи Бахрейна и Катара. В Бомбее это понимали. Поэтому обеспокоенность У. Брюса в связи с «инсинуациями арабов» — услышали, и отреагировали должным образом. Ответом Англии на проявление арабами «настроений единения» стали карательные экспедиции (1816, 1819-1820 гг.). Они явились важной вехой на пути Англии к установлению в зоне Персидского залива абсолютного, непререкаемого никем, господства Британской империи.
Экспедицией 1819-1820 г. руководил генерал-майор сэр Уильм Грант Кейр. В ней участвовало около семи тысяч солдат, в том числе не менее четырех тысяч оманцев (95). Воссоединение английской эскадры с флотом правителя Маската произошло у острова Кешм, откуда и был предпринят их совместный бросок на Рас-эль-Хайму. После продолжительной осады город был взят (9 декабря 1819 г.). Базировавшиеся там корабли племен кавасим — сожжены. Фортификационные сооружения — разрушены. Стойкость и мужество, проявленные защитниками Рас-эль-Хаймы, вынуждены были признать даже англичане. Достаточно сказать, что никто из арабов в плен не сдался. Жители, оставшиеся в живых, покинули разрушенный город и укрылись в землях соседей. Предстать перед врагом, побежденным и униженным, не захотел никто.
Вслед за Рас-эль-Хаймой пали Умм-эль-Кайвайн, Аджман, Шарджа и Дубай. Англичане тщательно исследовали всю прибрежную полосу в шейхствах Эш-Шамал. Ни один сколько-нибудь значимый населенный пункт не остался нетронутым. Усмирению огнем и мечом подверглись также и «мятежные» Бахрейн и Катар. Уничтожив флот «Океанской Аравии» и сломав, таким образом, сопротивление арабов, Англия силой, буквально под жерлами орудий, навязала им кабальные двусторонние договоры и соглашения.
8 января 1820 г. шейхи поверженных арабских племен в землях Эш-Шамал были доставлены на флагманский корабль сэра Уильяма Кейра, стоявший на рейде спаленной им дотла Рас-эль-Хаймы. Там они подписали с англичанами коллективный документ — Генеральный договор о мире. Днями раньше с каждым из них был заключен отдельный договор — о «капитуляции и сдаче всего, что составляло их силу», то есть фортификационных сооружений, пушек и уцелевших кораблей. Генеральный договор о мире знаменовал собой установление господства Британской империи над землями Эш-Шамал, то есть над важной в судоходно-портовом отношении прибрежной полосой «Океанской Аравии». В соответствии с этим договором англичане впоследствии сами себя наделили полномочиями третейских судей в урегулировании межплеменных споров и междоусобиц среди «усмиренных арабов». Без консультаций с кем бы то ни было закрепили за собой исключительные права по контролю над судоходством и торговлей в зоне Персидского залива, а территорию земель Эш-Шамал вновь переименовали. Так появился Договорный Оман.
Генеральным договором о мире от 1820 г. Англия силой лишила все шейхства в землях Эш-Шамал (современные ОАЭ) их национальных флагов. Отныне все «усмиренные арабы» должны были иметь стяг единого образца — «белый, пронизанный красным», с надписями или без надписей на нем, по их усмотрению. Такой флаг англичане называли знаменем-знаком мира. Он отличал в море суда «усмиренных арабов», то есть шейхств, находившихся с англичанами в договорных отношениях о мире, от судов других, не состоявших с ними в таких отношениях, арабов Прибрежной Аравии.
В 30-х годах XIX столетия англичане создали в зоне Персидского залива сеть агентских постов (в Рас-эль-Хайме, Шардже, на Бахрейне и в ряде других мест) и ввели систему патрулирования вод данного района кораблями английского флота (96). Особое внимание при этом они уделяли побережью Договорного Омана. Под прицелом орудий трех английских военных кораблей, регулярно крейсировавших вдоль побережья, постоянно находились Рас-Хайма, Шарджа, Дубай, Хор Факкан,
Абу-Даби, Аджман, Умм-эль-Кайвайн и Бахрейн — наиболее «беспокойные», с точки зрения англичан, места компактного проживания «прибрежных арабов» (97).Задачу по упрочению присвоенной самими себе роли третейского судьи в урегулировании межплеменных отношений арабов Прибрежной Аравии англичане решали путем заключения с ними новых договоров и соглашений, непременно содержавших в себе положение о третейских полномочиях Англии. В 1835 г. они подписали с арабами коллективное Соглашение о морском мире (в нем фиксировалось обязательство арабских шейхств не предпринимать в отношении друг друга никаких силовых мер на море во время ежегодного, 6-месячного, сезона лова жемчуга); в 1843 г. заключили с ними 10-летний Договор о прекращении военных действий на море; в 1847 г. — Договор о борьбе с работорговлей. Во всех этих документах единственным арбитром и судьей в урегулировании любых, имевших отношение к данным договорам, вопросов, выступала Англия. Подписание всех этих документов и сделало возможным установление Англией плотного контроля над экономической жизнью племен Прибрежной Аравии, над их сношениями между собой и с внешним миром, притом уже не только де-факто, но и де-юре.
В мае 1853 г. появился на свет еще один документ — Договор о вечном мире. В соответствии с этим договором Англия признавалась арабами единственным арбитром при решении уже любого рода противоречий и разногласий, возникавших во взаимоотношениях племен Договорного Омана, более того, — их защитником и консультантом-наставником в сношениях с внешним миром (98).
Подписание Англией в 1892 г. на двусторонней основе с шейхствами Договорного Омана новых, так называемых исключительных, соглашений предоставило ей «право вето» и в том, что касалось заключения этими шейхствами различного рода договоров, включая концессионные, со всеми без исключения странами и народами мира (99). Со своей стороны, Англия брала на себя обязательства, — иными словами, не интересуясь мнением арабов, сама себя наделяла ими, — защищать договорные с ней шейхства от любой внешней угрозы, а также представлять их политические и торговые интересы в сношениях с третьими странами (100).
С помощью военной силы и навязанных арабам договоров Англия полностью изолировала шейхства Эш-Шамал (Договорного Омана) от внешнего мира, поставила под свой плотный контроль их морскую торговлю и судоходство (101).
В отношении договоров и соглашений, инициированных Англией и заключенных ею с арабами Аравии, имеется две точки зрения: английская и арабская, притом диаметрально противоположные. Если английские исследователи находят в этих документах достаточное количество позитивных, на их взгляд, моментов, то арабские — в основном отрицательные. Наиболее ярко такая полярность мнений отражается в статьях Д. Робертса и X. аль-Бахарны (статьи помещены в коллективном исследовании «Арабский залив и Запад») (102).
Первый из авторов — в прошлом политический агент Великобритании в Договорном Омане, а потом и ее посол в ОАЭ. Признавая факт использования Англией всего этого договорно-правового массива в целях легализации английского присутствия на юго-восточном побережье Аравийского полуострова, то есть на территории современных ОАЭ,
Д. Робертс вместе с тем говорит и об их «защитной», по его выражению, функции в отношении арабов (103). Суть его точки зрения состоит в том, что претворение в жизнь в зоне Персидского залива идеи “Pax Britanica” содействовало, дескать, и обеспечению безопасности данного района, и государственному становлению арабов — созданию в шейхствах должной административно-хозяйственной и судебно-правовой системы (104).
Второй автор — бывший министр юстиции Бахрейна. Он считает, что цель Англии при подписании с арабами инициированных ею договоров состояла лишь в том, чтобы под благовидным предлогом борьбы с пиратством подавить антианглийское выступление арабских племен и установить в этом районе, в том числе и на ее судоходных артериях, свою абсолютную власть (105). Договор от 1820 г., говорит аль-Бахарна, венчал собой начальную фазу процесса становления гегемонии Британской империи в зоне Персидского залива, когда Англия, силой присвоив себе полномочия «морского жандарма», установила свое господство на море. Последующие же договоры, навязанные арабам Англией в 1835-1853 гг. и в 1892 г., были заключительной фазой этого процесса, знаменовавшего собой установление в данном районе мира безраздельного и повсеместного контроля Британской империи, на море и на суше (106).