Арбайт. Широкое полотно
Шрифт:
— Советские диссиденты открыто критиковали советскую власть и политику партии. Так как литературная цензура была неотъемлемой частью политики партии, то открытые публике неподцензурные публикации за рубежом литературных произведений (даже не содержащие критических выпадов против советской власти и КПСС) тоже являлись актами диссиденства. Из иностранцев диссидентом был знаменитый индус Махатма Ганди.
— Ваш Махатма Ганди был верным другом Бенито Муссолини. Очевидно, они сошлись на ненависти к англичанам. Именно англичане почему-то особенно отличились в бомбежках Италии.
— Тема эта, кстати, почему-то мало освещена. Очевидно, из-за
— И нашим хоть бы хны, интеллектуальным дружкам Сталина-Берии. Бабеля шлепнули вовсе не за то, что он написал садомазохистскую и просоветскую «Конармию», а за якшанье с Ежовым и его любвеобильной женушкой, у которой и сам автор «Тихого Дона» в койке побывал.
— Еврейская общественность подвергла остракизму индийский фильм о Ганди «Мой друг Гитлер». Хотя фильм этот вполне политкорректный, а его название — приветствие, с которым Ганди обращался к фюреру в письмах.
— Есть другой фильм о Ганди, где индусов англичане регулярно лупят палками. Так отчего б им Гитлера не полюбить? Советские колхозники Гитлера сначала тоже встречали хлебом-солью, пока не разобрались, что он еще хуже Сталина, потому что — чужой, а не свой гад.
— Судья от Великобритании на Нюрнбергском процессе под старость, когда терять было нечего, высказался примерно так: «Я не жалею, что вздернул этих ублюдков в Нюрнберге, но рядом с ними я бы повесил Сталина, Рузвельта и Черчилля».
— Судья тоже подлец. Очухался под старость! А как эти английские «офицеры и джентльмены» казаков с семьями Сталину выдали? Я поэтому злобствую, когда они нас начинают демократии учить. Если бы в Англии семьдесят лет был сплошной оруэлловский АНГСОЦ, я бы посмотрел на эту Англию!
— Суров сей мир и полон шелупони.
— Видел фильм про уже древнюю Лени Рифеншталь, которую весь остаток жизни гнобили за нацизм, где она недоумевает (на мой взгляд, вполне справедливо): «Почему же вы не запрещаете Эйзенштейна, который пропагандировал революцию?»
— Недавно пересмотрел фильм «Иван Грозный», чтобы наконец понять его величие. Ну, насчет всяких там ракурсов и монтажа я мало что смыслю, но вот содержание повергло меня в шок. Это совершенно прямолинейный и недвусмысленный гимн Сталину в виде белокрылого ангела Ивана Грозного. Нет, как исторический феномен я все это считаю нужным знать, я даже не поленился прочитать дневники Геббельса. И, кстати, сбиваясь с темы… почерпнул там кое-то любопытное. Например, в 45-м году он весьма одобрительно отзывается о русских генералах, поскольку они, в отличие от германских, вышли из народа и гораздо более идейно закаленные.
— Вы обращали внимание, что на Параде Победы Сталин использовал дизайн эсэсовских мундиров для группы метателей знамен? Наверное, он тоже смотрел фильм «Триумф воли».
— Из диссидентов я кроме Махатмы Ганди знаю Герцена. Про советских диссидентов не говорю, их все знают: Сахаров, Солженицын и т. д.
— Герцен действительно был Диссидент Диссидентыч. Некрасиво только, что жену у Огарева увел.
— А я вот задумался по пятому пункту, про правду. А зачем, собственно, говорить правду, если всем давным-давно известно, что окружающий мир — дерьмо?
— Меня удивило, что Герцен терпеть не мог Маркса и «марксидов». И еще запомнилось, как он через Ротшильда выбивал свои средства, арестованные в России Николаем. И Николай все вернул как миленький!
— Вот всяких Николаев и сверг в 1917 году за потерю бдительности восставший народ во главе с Лукичом, Гуталином и позором
еврейского народа Лейбой Бронштейном по кличке Троцкий.— Сегодня прочитал в газете, что Госдума приняла в первом чтении закон о том, что ФСБ имеет право выносить предупреждения гражданам, находящимся, по мнению ФСБ, на пути совершения преступления. Штрафовать их и даже сажать на 15 суток.
Такого и при коммуняках не было. КГБ стеснялся публичности, отчего и не выдавал на руки копию таких предупреждений. Неужели юрист Медведев утвердит эти антиконституционные гэбэшные поправки, против которых уже резко выступил Уполномоченный по правам человека Лукин, против которых голосовала даже ручная «Справедливая Россия» и коммунисты? Если утвердит, значит — ПРИЕХАЛИ.
— Когда думаю о диссидентах, сразу же вспоминается известное выражение Алена Даллеса, многолетнего шефа ЦРУ, из книги «ЦРУ против КГБ», когда он говорит, что нам, американцам, очень выгодно, что в СССР есть политзаключенные, и мы должны их всячески поддерживать, чтобы, когда они будут освобождены, у них были четко выраженные антисоветские позиции. Еще важно, пишет Даллес, чтобы освобождение диссидентов совпало с тем временем, когда мы с помощью наших друзей в СССР приведем к власти либерального лидера и тот затеет преобразования. «Не может не удивлять то, что события в СССР времен перестройки развивались в точности по плану Даллеса», — сказал бывший председатель КГБ СССР В.Федорчук.
— Вот еще был диссидент — Ленин В.И. В письме из шушенской ссылки он благодарит тещу за присланные ему лайковые перчатки, без которых его на охоте «зверски кусают комары».
— Я вот сейчас больше, чем о ком бы то ни было из русских правителей, думаю об Александре II. Какая судьба! Какой человек! Отмена крепостного права — это не единственное, что он успел сделать. А отмена винных откупов и удар по еврейскому алкогольному бизнесу и спаиванию крестьян? А военные преобразования? А усмирение Кавказа? Без сомнения, это был лучший правитель в русской истории и самый несчастный. Вот кого надо канонизировать, а не злосчастного Николая II. Если уж это вообще так необходимо у нас.
— А вот тут с вами какой-нибудь другой диссидент тут же бы пустился в спор, упрекнув вас в антисемитизме за слова «удар по еврейскому алкогольному бизнесу и спаиванию крестьян», а кто-то взъелся бы на вас за то, что вы в положительном контексте употребляете термин «усмирение Кавказа», то есть не считаете Российскую империю «тюрьмой народов», как должны считать порядочные диссиденты. Полагаю, что все ваши оппоненты были бы свято убеждены, что именно они говорят правду.
— Всегда говорить одну только правду не нужно не только на Лубянке, но иногда даже и своим близким. Хотя… Спаситель наш, главный диссидент двух последних тысячелетий, мог бы, конечно, свой разговор с Пилатом построить половчее, но не стал.
— Потому что у Него была с Пилатом обратная связь, Он надеялся его убедить, сделать Своим сторонником, спасти, научить.
— Так ведь и на Лубянке были такие чудаковатые клиенты, которые думали, что щас они скажут палачу, сидящему в хромовых сапогах под портретом Дзержинского, всю правду, и он, как выражался Зощенко, «зарыдает от собственного хамства».
— Вы оба забываете, что «Бог правдолюбца привечает, а лжеца срамит».
— Диссиденты всегда были. Хоть Аввакума вспомнить, хоть Джордано Бруно.