Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911)
Шрифт:
P.S. Вещи, найденные в гробнице 6 сентября 1879 г. близ станции Сенной на Таманском полуострове:
Золотой головной убор (диадема) в виде обруча из трёх частей, соединённых шалнерами; средняя часть представляет символический узел в виде сходящихся двух дуг, выложенный тёмным гранатом в золотой филигранной оправе. В центре узла, en face, [194] орёл с распростёртыми крыльями, в лапах держит Амура… Внизу обруча свешиваются 6 кисточек, из груглых гранат на золотых привесочках. Весу всего 60 зол.[отников].
194
Фр. анфас, лицом (к смотрящему).
2. Пара золотых серёг: кружки, выложенные цветочками (стокцина [?]) с зелёной и голубой финифтью; подвески – амурчики, держащие в одной руке флакон, в другой чашечку.
3. Золотое дутое шейное кольцо с львиными головками.
4. Золотой медальон с вытиснутым поясным изображением Афродиты с Эротом (ребёнком) на левом плече, окружён.[ным]
5. Золотая булавка, в виде заострённой книзу колонки ион.[ического] ордера с привеской, зол.[отой] кружок, выложенный мозаикой, и кисточки с кашинными бусами.
6. Золотая цепочка с бараньими головками на концах.
7. Ожерелье из гранатовых и золотых бус в филигранной золотой оправе, с двумя головками диких коз (зол.[олотых]).
8. Золотое ожерелье из плетёных цепочек, примкнутых к фермуару из изумруда, гранат и львиных головок по бокам.
9. Монисто из сердоликов и золотых бус.
10. Бусы из халцедона и горного хрусталя.
11. Крупный бисер из пасты, с разными амулетами: рука, сложенная в виде фиги, голубок, головки негра etc.
12. Два тонких золотых браслета в виде свивающейся змеи.
13. Три золотых перстня – один имеет щиток, выложенный мозаикой, другой с небольшим гранатом, оправленный золотыми арабесками.
14. Четыре золотых бляхи от кушака.
15. Серебряный сосуд, в виде чашки со сферическим дном, крышкой и ручкой.
16. Серебряный подсвечник.
17. Серебряная круглая коробочка с выпуклой крышкой.
18. То же с остроконечной крышечкой.
19. Серебряная солонка.
20. Серебряное веретено.
21. Серебряная ложка жертвенная.
22. Бронзовое зеркало.
Сверх того: глиняные вещи – ваза из серой глины с арабесками на нижней половине. Простое круглое блюдо. Блюда поменьше под чёрным лаком. Разбитая простая глиняная чашка, сшитая свинцом (оловом). Три длинных флакона.
Подобное описание будет помещено в Отчёте [ИАК] года через два-три!!
ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 25. Л. 145–146, 141–143.
Писарская копия.
Переписка А. Н. Верёвкина [195] и Д. Я. Самоквасова
31 мая 1910 г.
Санкт-Петербург – Москва.
Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!
Государю императору в 10 день сего марта благоугодно было Высочайше повелеть образовать при министерстве юстиции Особое совещание для выяснения вопроса о русском государственном национальном цвете.
195
Александр Николаевич Верёвкин – товарищ министра юстиции; одним из департаментов последнего состоял МАМЮ, которым управлял Д. Я. Самоквасов.
В исполнение таковой монаршей воли господин министр юстиции образовал под моим председательством Особое совещание, которое, приступив в заседании 24 сего мая к выполнению возложенной на него Высочайшей волею задачи, признало необходимым, в видах полного и всестороннего выяснения обсуждаемого вопроса, иметь в своём распоряжении, в числе прочих материалов, труды образованной под председательством герольдмейстера Колычева в царствование Императора Петра I по поводу разработки государственного герба, комиссии, окончившей свои занятия в царствование Петра II. Материалы эти, по указанию некоторых членов Совещания, находятся в Московском архиве министерства юстиции. Сообщая о сём, долгом считаю обратиться к Вашему превосходительству с покорнейшей просьбой не отказать в препровождении мне, в самом непродолжительном времени, помянутых материалов, если таковые имеются во вверенном Вашему превосходительству Московском архиве, а также и всех тех [документальных материалов МАМЮ], которые могут иметь значение для разрешения поставленной совещанию задачи.
Примите, милостивый государь, уверение в глубоком моём уважении и искренней преданности.
Верёвкин.
РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 787. Л. 1–1 об.
Писарская копия оригинала на бланке
«Председатель Высочайше учреждённого при министерстве юстиции Особого совещания для выяснения вопроса о русских государственных
национальных цветах» № 203 с пометами адресата:
«К немедленному исполнению по I отделению. 2 мая 1910 г.»; [196]
196
Надо: 2 июня. Описка «по Фрейду» – адресату хотелось как можно скорее исполнить императорское поручение.
«Подлинник [письма] находится в деле I Отделения Архива». [197]
25 июня 1910 г.
Москва – Санкт-Петербург.
Милостивый государь Александр Николаевич!
По письму Вашего превосходительства от 31 мая текущего года, при помощи моих сослуживцев по Архиву, я произвёл изыскания по вопросу о государственных цветах древней России, [198] преимущественного в документах Московского архива министерства юстиции. Результаты излагаю в препровождаемой докладной записке на Ваше имя [199] с приложением в подлинниках и транскрипциях новым письмом древних актов, на которых основаны мои выводы.
197
Карандашный автограф (черновик) этого письма см. там же, л. 5.
198
Для выяснения этого вопроса в 1910 г. было создано специальное правительственное совещание под председательством адресата данного письма А. Н. Верёвкина. Последние на российском престоле Романовы проявляли особый интерес к средневековым истокам своего царствования, началу свой династии. Отсюда оживлённый поиск следов «романовской старины» историками охранительного направления; празднования многочисленных юбилеев военной и государственной истории России. Отнюдь не преувеличивая политико-идеологической эффективности этих мероприятий, трудно согласиться с их однозначно отрицательной оценкой, ещё встречающейся в нашей историографии (См.: Цимбаев К. Н. Феномен юбилеемании в российской общественной жизни конца XIX – начала XX вв. // Вопросы истории. 2005. № 11). Забвение национальных, в том числе имперских традиций – «голубая мечта» геополитических конкурентов любой державы.
Д. Я. Самоквасов творчески подошёл к выполнению министерского поручения о государственной символике средневековой Руси-России, привлекая для соответствующего анализа аутентичные источники – летописные миниатюры, подлинные документы Разрядного приказа и Сената. Результаты своих геральдических изысканий он изложил в цикле статей для «Московских ведомостей», объединённых в брошюру (ставшую последним прижизненным изданием учёного): Самоквасов Д. Я. К вопросу о государственных цветах древней России. М., 1910. Надо добавить, что эта работа выполнялась директором МАМЮ в разгар его смертельной болезни – через месяц после её завершения Д. Я. Самоквасов скончался.
199
См.: РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Лл. 8а–22об. (Выписки из документов МАМЮ XVI–XVIII вв. о цветах военных знамён, гербов и государственных печатей России); Лл. 27–39 (Рукопись упомянутой брошюры Д. Я. Самоквасова на эту тему).
Полемику в печати по этому вопросу см. в кн.: Арсеньев Ю. В. О геральдических знамёнах в связи с вопросом о государственных цветах. М., 1910; Трутовский В. К. К вопросу о государственных цветах и о типе государственного знамени в России. М., 1911 (репринт: М.—Л., 1990).
В дальнейшем те же вопросы обсуждались как историками, любителями геральдики, так и при законодательном определении государственной символики Российской Федерации. См.: Вилинбахов Г. Флаги России // Наука и жизнь. 1990. № 12;Соболева Н.А. Русские печати. М., 1991; Её же. Очерки истории российской символики. От тамги до символов государственного суверенитета. М., 2006 (С. 339 – справка о работе и выводах той комиссии, что обсуждается в этих письмах её председателя и к нему); Хорошкевич А. Л. Символика русской государственности. М., 1993; др.
Моё изыскание о государственных цветах древней России будет напечатано и выслано Вашему превосходительству в количестве 25 экземпляров.
Примите уверение в глубоком уважении и полной преданности.
[P.S.] Древние русские государственные цвета можно было бы представить наглядно, посредством дополнения моей «Докладной записки» цветными рисунками образцов древних русских государственных печатей, знамен и гербов; но таковое издание требует времени и большого расхода – не менее двух тысяч рублей.
РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 787. Л. 3.
Отпуск с рукописного оригинала
на бланке МАМЮ.
23 июля 1910 г.
Москва – Санкт-Петербург.
Его превосходительству господину товарищу министра юстиции,
200
Николай Николаевич Ардашёв (1862–1923) – в 1887–1895, затем с 1902 г. архивист МАМЮ; историк, палеограф. Член ИМАО, преподаватель Московского Археологического института. См.: Шохин Л. И. Н. Н. Ардашёв – исследователь и издатель писцовых книг // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1991.