Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911)

тайному советнику и кавалеру Александру Николаевичу Верёвкину.

По поручению управляющего Архивом Д. Я. Самоквасова, находящегося в отпуске, Московский архив министерства юстиции имеет честь представить Вашему превосходительству 25 оттисков труда Д. Я. Самоквасова «К вопросу о государственных цветах древней России».

И.о. управляющего Архивом Н. Ардашёв;

За старшего делопроизводителя скрепил Г. Лукьянов. [201]

РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 787. Л. 4.

201

Г. Г. Лукьянов – в 1897–1916 гг. архивист МАМЮ.

Отпуск с рукописного оригинала

на бланке МАМЮ № 253.

4

А. Н. Верёвкин – Д. Я. Самоквасову

Санкт-Петербург – Москва.

5 мая 1911 г.

Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!

В распоряжение Высочайше утверждённой под моим председательством Особого совещания для выяснения вопроса о русских государственных национальных цветах Вашим превосходительством любезно было представлено 25 экземпляров Вашего труда «К вопросу о государственных цветах древней России».

Ныне всё означенное количество экземпляров, по распределении их между членами Особого совещания, и присоединённые к делам, разошлись, и Особое совещание не располагает свободными экземплярами. Между тем ввиду того интереса и значения, которые представляет труд Вашего превосходительства, ощущается необходимость, при дальнейших работах Совещания, иметь ещё некоторое количество экземпляров Вашей записки.

Вследствие сего долгом считаю обратиться к Вашему превосходительству с покорнейшей просьбой не отказать в доставлении для особого совещания пяти экземпляров труда Вашего «К вопросу о государственных цветах древней России».

Примите, милостивый государь, уверение в совершенном моём уважении и истинной преданности. А. Верёвкин.

РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 116–116 об.

Рукописный оригинал на бланке:

«Председатель Высочайше учреждённого при министерстве юстиции Особого совещания для выяснения вопроса о русских государственных

национальных цветах» № 234; с пометой адресата: «Выслать 10 экз.

За управляющего Архивом С. Соколов. [202] 10 мая 1911 г.».

5

Д. Я. Самоквасов – А. Н. Верёвкину

Без даты [май 1911 г.]

Москва – Санкт-Петербург.

Его превосходительству А. Н. Верёвкину.

Милостивый государь Александр Николаевич!

Согласно Вашему желанию, выраженному в письме от 5 сего мая, имею честь препроводить при сём в распоряжение Вашего превосходительства 10 экземпляров брошюры «К вопросу о государственных цветах древней России».

202

С. П. Соколов – архивист МАМЮ (с 1888).

Примите, милостивый государь, уверение в совершенном моем уважении и истинной преданности. Д. Самоквасов.

РГАДА. Ф. 337. Оп. 1. Д. 781. Л. 116–116 об.

Рукописный оригинал на бланке МАМЮ.

Письма Ф.[Ф.Ф.] Вержбовского [203] Д. Я. Самоквасову

1

22 июня 1897 г.

203

Фёдор-Феликс Францевич Вержбовский (менее русифицированный вариант – Верзсбовский) (1853–1923) – доктор славянской филологии (1886), профессор Варшавского университета («польская словесность»); директор Варшавского Главного архива древних актов.

Варшава – Москва.

Многоуважаемый Дмитрий Яковлевич!

Согласно приказанию господина министра юстиции, я составил докладную записку о некоторых книгах коронной метрики, находящихся во вверенном Вам архиве, и указал те мотивы, которые заставляют меня ходатайствовать о передаче их в Варшавский архив. Эту записку я представил по начальству, и ходатайство моё или просьба выслана в Министерство юстиции 12 сего июня г-м старшим председателем Варшавской судебной палаты. Думаю, что дело уже в Ваших руках, поэтому спешу обратиться к Вам с покорнейшей просьбой, чтобы оно, согласно Вашему обещанию, которое Вы изволили дать мне устно, было решено быстро. В настоящее время, когда всё ближе срок уничтожения пропинации, [204] меня постоянно беспокоят разные лица о выдаче таких документов или привилегий городам и местечкам, которые можно было бы найти только в испрашиваемых мной книгах канцелярии или коронной метрики.

204

Пропинация (лат. propinare – пить за чьё-то здоровье) – институт вотчинного права, перешедший в Россию вместе с Варшавским кодексом Наполеона I; восходящая к Средневековью (XIII–XIV вв., на землях Великого княжества Литовского) монополия на изготовление и сбыт спиртных напитков, начиная с пива (на территории того или иного собственника. В России поддерживалось на ряде западных окраин, включая Царство Польское и Западный край, после их присоединения к империи. Для множества пропинаторов – владельцев отдельных местечек и совладельцев городских земель это право служило основным источником доходов (в отличие от права частных владельцев на всей остальной территории Российской империи разрешать или запрещать раздробительную продажу спиртного). Пропинация в губерниях привислянских, западных и бессарабской отменена благодаря закону 1896 г. и заменена казённой продажей спиртных напитков общероссийского типа. См. подробнее: Прыжов И. История кабаков в России. СПб., 1868; Журнал юридического общества. 1896. Кн. VI; 1898. Кн. V).

Я сижу ещё в Варшаве, потому что переношу часть архива (прусские дела) из Медовой улицы в главное здание, что на Крашинской площади.

Занят тоже составлением библиографического указателя к нашим «Университетским известиям» и как раз сегодня я переписывал перечень помещённых в них Ваших трудов.

Пользуясь случаем, покорнейше прошу Вас принять уверение в совершенном почтении и преданности.

Готовый к услугам Вашим —

О. Верзсбовский.

[P.S.] Выписка [И.Я. Стеллецкого] из докладной записки г-на Верзсбовского [, приложенной к письму].

Принимая во внимание:

1) что однородные по характеру и содержанию материалы должны быть соединены в одном архиве;

2) что в Варшавском архиве в 1827 и 1839 гг. были переданы дальнейшие томы метрики, с 410 по 446 включительно;

3) что указанные выше под №№ 1–42 томы никогда не принадлежали к Литовской метрике;

4) что они составляют продолжение и окончание хранящихся в Варшавском главном архиве целой серии [документов] коронной метрики;

5) что Варшавский архив, не имея этих томов, не в состоянии: а) выдавать копий документов, зачастую нужных правительственным учреждениям здешнего края и б) не может проверять подлинность документов, представляемых в архив посторонними лицами или учреждениями;

6) что указанные под №№ 1–42 томы метрики находятся в тесной связи с прочими группами судебно-нотариальных дел, хранящихся в Варшавском Главном архиве, т. к. весьма часто акты или документы, касающиеся одного и того же дела или имения, заявлялись или перед книгами градскими, или земскими, либо перед книгами коронной метрики;

7) что книга, упомянутая под № 43, имеет весьма важное значение для оценки подлинности разных документов, выдаваемых из коронной канцелярии; а так как вопросы о толковании и подлинности актов часто рассматриваются Варшавским архивом, то последний не должен быть лишён столь важного пособия и материала;

8) что книга, указанная под № 44, относится к нынешней Седлецкой губернии, касающиеся же её все градские и земские акты хранятся в [Варшавском] Главном архиве;

9) что книг, означенные под № 45 и 46, недостаёт в разных протоколах и декретах реляционного и задворного суда, которые целиком хранятся в [Варшавском] Главном архиве;

10) что все вышеуказанные под №№ 1–46 книги не имеют никакого практического значения для МАМЮ,

принимая всё это во внимание, было бы весьма полезным и целесообразным передать все вышеуказанные книги из Московского Центрального архива министерства юстиции в Варшавский главный архив древних актов.