Армия генерала Власова 1944-1945

В составе власовской армии в последней декаде апреля 1945 г. насчитывалось около 124 тыс. солдат и офицеров, из которых 16 тыс. представляли невооруженный резерв, а 85 тыс. имели штатное вооружение и являлись полностью боеспособными. На вооружении войсковых соединений и частей КОНР суммарно находились: 44 самолета, около 25 танков и бронемашин, более 570 минометов, более 230 орудий и более 2Д тыс. разных пулеметов. Из 124 тыс. военнослужащих не менее 80 тыс. обладали ценным фронтовым опытом, В качестве важного показателя мы рассматриваем наличие в рядах частей КОНР квалифицированного офицерского состава, в том числе - офицеров службы Генерального штаба и штабов армейского звена. Многие власовские офицеры обладали опытом штабной и строевой службы на разных должностях, подтверждающимся положительными служебными аттестациями и наградами за время многолетней службы в рядах Красной армии. Среди старших офицеров ВС КОНР из числа представителей командно-начальствующего состава Красной армии сегодня мы можем назвать 1 заместителя командующего фронтом и командующего армией, 2 командиров стрелковых корпусов, 7 командиров стрелковых дивизий, 1 заместителя начальника штаба фронта и 1 начальника штаба армии, 2 командующих родами войск армейского уровня и др. Офицерами власовской армии к концу апреля 1945 г. были около 100 военнослужащих Вооруженных Сил СССР, относившихся к категориям высшего и старшего командно-начальствующего состава.

Итоги нашего исследования по истории ВС КОНР могут быть сведены к следующим выводам:

1) Инициатива развертывания крупных армейских соединений принадлежала не номенклатуре ОКХ или Главного управления СС, а группе бывших советских военнопленных из числа старшего и высшего командно-начальствующего состава Красной армии: А. А. Власову, Ф. И. Трухину, В. Г. Баерскому, В. И. Мальцеву, А. Г. Нерянину, В. Г. Арцезо, В. В. Позднякову и др. Подобное обстоятельство, как нам представляется, в известной степени послужило фактором, стимулировавшим процесс образования потенциальных людских ресурсов власовской армии из части военнопленных, остарбайтеров и русских эмигрантов, оказавшихся на территории Германии к концу 1944 г. Вооруженные формирования КОНР в определенной мере возникли в кратчайший срок, в условиях полного военного и политического крушения нацистской Германии, несмотря на все препятствия, чинимые со стороны представителей Главного управления СС. С другой стороны, в реальном становлении власовской армии были серьезно заинтересованы такие влиятельные представители высшего офицерского корпуса Вермахта и Люфтваффе, как генералы Р. Гелен и X. Ашенбрспиер, В перечне иных факторов, обусловивших создание вооруженных формирований КОНР, целесообразно назвать санкцию со стороны партийно-государственной элиты Германии, при Дание ВС КОНР юридическое 'о стдтуеа, наличие ком;т ты\ кадров из военнопленных командиров Красной армии и чинов воинских организаций белой эмиграции, существование фронтовых восточных частей Вермахта и перспективы их переформирования в крупные регулярные соединения дивизионного и корпусного уровня.

2) Офицерский корпус формирований КОНР обладал необходимыми профессиональными и служебными качествами. В кратчайший срок возник центральный штаб с соответствующей организационной структурой. В условиях последних месяцев войны и нараставшего в о енн о-политического крушения Германии штаб генерал-майора Ф. И. Трухина справился со сложными структурными преобразованиями поступавших восточных частей и их переформированием в регулярные 1-ю и 2-ю дивизии.

3) Оценивая общий уровень боеспособности ВС КОНР как вполне удовлетворительный, нельзя не упомянуть о критериях, используемых нами. Таковыми мы считаем: наличие собственных офицерских и унтер-офицерских кадров, фронтового опыта как у новосформированных армейских частей (противотанкового отряда полковника И. К. Сахарова, 1-й дивизии генерал-майора С. К. Буняченко, 10-го и И-го противотанковых дивизионов бригады майора Второва), так и у старых восточных соединений, не выходивших из боя и включенных в состав формирований КОНР де-юре (XV и Отдельного казачьих, Русского корпусов), правильной организации, снабжения и соответствующего штатного вооружения большинства частей и соединений (1-й дивизии, противотанковой бригады, трех корпусов, авиачастей КОНР), материально-технической базы в виде ресурсов германского государства, поддержание определенного уровня дисциплины и организации вплоть до последних дней войны почти во всех соединениях, сохранение воинской организации и строевых кадров частей после капитуляции и в период пребывания в союзническом плену (3 корпуса, офицерские кадры Южной группы), соответствие структурной организации частей штатным расписаниям и потребностям (пропорциональная огневая мощь, наличие артиллерии, бронетехники, кавалерии, прообразов ВВС, ПВО и ВДВ, новейших

образцов вооружения, военно-учебных центров, собственных служб: оперативной, санитарной, разведки и контрразведки, связи, тыла, военно-судных органов) и т. д.

4) Интенсивная деятельность центрального штаба под руководством генерал-майора Ф.И. Трухина по развертыванию армейских частей и переформированию Восточных войск Вермахта была прервана объективными военно-политическими обстоятельствами — окончанием Второй мировой войны в Европе и капитуляцией государства, на материально-технические ресурсы которого опиралась власовская армия. Она не сложилась, безусловно, в окончательной степени и не осуществила возможного внутреннего переформирования. Тем не менее, все достигнутое Ф. И. Трухиным и А. Г. Неряниным в военной области позволяет судить о потенциальных возможностях ВСКОНР. Даже в состоявшемся виде на 21-22 апреля 1945 г в образе ВС КОНР отчетливо просматриваются очертания полевой армии в составе двух корпусов (6 дивизий) с частями усиления и обслуживания. Поэтому употребление термина «армия» по отношению к вооруженным формированиям КОНР нам представляется правомерным.

5) Важным показателем удовлетворительного состояния формирований КОНР может служить пример упорядоченного перемещения соединений в последние недели войны, сохранение при этом их внутренней целостности и организации. Частичный распад подразделений начался лишь после безусловного осознания отсутствия любых перспектив на стороне союзного командования и угрозы неизбежной экстрадиции в советскую оккупационную зону. Здесь заслуживают внимания частные усилия многих старших офицеров (И. Г. Борисова, С, К. Буняченко, М. И. Головинкина, С. Т. Койды, В. И. Мальцева, М. А. Меандрова, А. И. Рогожина и др.), предпринятые для спасения жизни своих подчиненных в условиях катастрофы и несомненной личной опасности.

6) Весьма важным показателем характеристики является полная зависимость войск КОНР от материально-технических Ресурсов не только Германии, а любого потенциального прошв-ника Советского Союза в принципе. Бе ^условно, даже мри она-гопрпятных обстоятельствах и наличии необходимого фактора времени власовская армия самостоятельно не могла вести полноценные боевые действия против Вооруженных Сил СССР. Подобные события могли состояться лишь при базировании формирований КОНР на ресурсы третьей стороны в условиях военно-политического конфликта данной стороны с Советским Союзом. Поэтому отдельного н самостоятельного исследования заслуживает проблема политического значения власовской армии. Здесь есть основание для дискуссии, так как зарубежная историография в целом признает необходимость исследований в данном направлении, а российская историография сегодня ее скорее отвергает. Мы предполагаем рассмотреть этот вопрос в последующих исследованиях в контексте истории гражданских учреждений КОНР. Тесная зависимость власовской армии от материально-технических ресурсов Германии в ситуации неизбежного военно-политического разгрома нацистского государства странами-участницами антигитлеровской коалиции предопределяла и судьбу вооруженных формирований КОНР.'

7) Власовская армия постепенно приобретала политическое значение как фактор влияния на отношение нацистской и промышленно-хозяйственной элиты рейха к гражданам Советского Союза - военнопленным и остарбайтерам. Образование этой категории людских ресурсов для потенциального пополнения власовской армии стало возможным под непосредственным воздействием учреждения осенью 1944 г. КОНР и его гражданских структур. Возникновение формирований КОНР в реальных условиях функционирования нацистского государства способствовало обострению внутренних противоречий между восточными добровольцами и германскими Вооруженными Силами. Следствием подобных конфликтов стало открытое выступление части власовцев на стороне сил чешского Сопротивления в Праге 5-8 мая 1945 г.

Совокупность сделанных нами выводов в отношении характеристики ВС КОНР позволяет судить о беспрецедентное-ти существования власовской армии в истории Второй мировой войны. Мы можем сделать вывод и о том, что реальные результаты, которые были достигнуты участниками Власовско-

го движения в деле военного строительства в считанные месяцы и в крайне неблагоприятных условиях, могут служить доказательством серьезности политических намерений КОНР как центра антисталинской оппозиции.

При изучении военно-политического сотрудничества граждан СССР с противником в 1941-1945 гг. сегодня необходимы, в первую очередь, восстановление фактического, событийного ряда, тщательное исследование сюжетов, связанных с вопросами оперативного состояния воинских частей, профессиональной и моральной характеристики кадров военнослужащих. В перечне задач будущих исследований наиболее важными нам представляются следующие: изучение довоенных служебных связей будущих офицеров власовской армии, взаимоотношений представителей белой военной эмиграции и граждан СССР в рядах вооруженных формирований КОНР, сравнительная характеристика перспектив развития Восточных войск Вермахта в 1942-1944 гг. и власовской армии в 1944-1945 гг., анализ показаний и свидетельств о структуре и организации армейских частей, сделанных власовскими офицерами на стадиях предварительного следствия в 1945-1946 гг. и находящихся ныне на закрытом хранении в службах РАФ территориальных УФСБ РФ, восстановление био графики и установление персональных характеристик деятельных участников событий, расширение круга источников, введение в оборот новых архивных материалов, в том числе из зарубежных архивных коллекций. Полнота накопленных материалов по данным вопросам позволит продолжить тщательное исследование столь малоизученной проблемы Второй мировой войны.

Таблица I

Кадровые командиры Красной армии, вступившие в формирования РОА и ВС КОНР из лагерей военнопленных в 1944—1945 гг.

480

Фамилия, имя, отчество, год рождения, происхождение, партийность

Год

вступления на службу в РККА

Последние звание и должность в Красной армии

Дата

пленения

противни

ком

Дата вступления на службу в РОА или ВС КОНР

Чин и должность в войсках КОНР

1. АртемьевВячеслав Павлович, 1903 г. р., из крестьян (хотя, возможно, из московских мещан), БП.

1918

Гв. майор (подполковник?), командир 46-го гв. кавалерийского полка 6-го гв. кавалерийского корпуса.

Сент.1943

Июнь 1944, из особого опросного лагеря Летцен.

Подполковник, командир 2-го (1602-го) гренадерского полка 1 -й пехотной дивизии.

2, ВольвячИван Моисеевич, 1901 г. р., из крестьян Харьковской губ., БП,

1921

Подполковник, начальник отдела боевой подготовки штаба 47-й армии Закавказского фронта.

Авг.
– сент.1942

Окт. 1944, из лагеря военнопленных.

Подполковник, в распоряжении начальника штаба ВВС КОНР.

3.

Ванюшин

|Александр Федорович, 1900 г. р., из крес-

1

тьян Тверской губ., член КП с 1918. |