Атаман А.И. Дутов

Реакция политических и военных деятелей востока России на омские события была далеко не однозначной. Психологически фронт к появлению диктатора был готов — слухи о готовящейся диктатуре муссировались ещё с лета 1918 г. [1195] Одним из первых военных и политических лидеров востока России 20 ноября 1918 г. официально (Указ Войскового правительства Оренбургского казачьего войска № 1312 [1196] ) признал верховную власть Колчака и вошёл в его оперативное подчинение атаман Дутов, что во многом повлияло на выбор остальных лидеров (неофициальное подчинение Дутова Колчаку, вполне возможно, произошло уже 19 ноября или даже 18-го, поскольку 19–20 ноября датирован телефонный разговор Дутова с Колчаком, в котором атаман уже говорит об исполнении приказов Колчака). Как вспоминал Г.К. Гинс, «претендовать на звание Верховного Правителя он (Дутов. — А.Г.) не собирался. Это связало бы его, как человека, любящего, прежде всего, независимость атамана. Он сразу признал адмирала, но от имени войск Оренбургского и Уральского он сделал запрос адмиралу по поводу отношения его к Учредительному Собранию, так как войска якобы волновались ввиду конфликта между адмиралом и Учредительным Собранием» [1197] .

1195

ГА РФ. Ф. Р-6605. Оп. 1. Д. 8. Л. 36.

1196

ГАОО. Ф. Р-1912. Оп. 2. Д. 23. Л. 367—367об.

1197

Гинс Г.К. Указ. соч. Т. 2. Ч. 2. Верховный Правитель. С. 8.

Были и недовольные переворотом. 23 ноября 1918 г. Войсковой атаман Забайкальского казачьего войска полковник Г.М. Семёнов направил премьер-министру П.В. Вологодскому, Верховному уполномоченному Директории на Дальнем Востоке генерал-лейтенанту Д.Л. Хорвату и атаману Дутову следующую телеграмму: «Историческая роль и заслуги перед Родиной особого Маньчжурского отряда, напрягавшего в течение восьми месяцев все свои силы в неравной борьбе с общим врагом Родины, стянутым для борьбы с отрядом [со] всей большевистской Сибири, — неоспорима. Адмирал Колчак, находясь в то время на Дальнем Востоке, всячески старался противодействовать успеху этого отряда, и благодаря ему отряд остался без обмундирования и припасов, имевшихся тогда в распоряжении адмирала Колчака, посему признать адмирала Колчак [как] Верховного Правителя Государства не могу. На столь ответственный перед Родиной пост я как Командующий Дальневосточными войсками и выставляю кандидатами Генерала Деникина, Хорвата и Дутова, каждая из этих кандидатур мною приемлема. № 0136/а Походный Атаман Дальневосточных Казачьих Войск и Командующий Корпусами Приамурским и Отдельным Восточным Казачьим полковник Семёнов» [1198] . Оренбургское правительство и командование выступили резко против любых проявлений оппозиционности новой власти, отметив, что «некоторые организации, утратившие свои права с момента образования Всероссийского Правительства, пытаются воспользоваться происшедшими переменами в составе Всероссийского Правительства для внесения новой смуты в ряды войск и среди граждан, начавших свою творческую работу и объединившихся вокруг единой власти, находящейся в городе Омске» [1199] .

1198

ГА РФ. Ф. Р-193. Оп. 1. Д. 3. Л. 8.

1199

ГАОО. Ф. Р-1912. Оп. 1. Д. 14. Л. 13об.

24 ноября Генерального штаба полковник Д.А. Лебедев, назначенный незадолго до этого начальником штаба Ставки Верховного главнокомандующего, телеграфировал Семёнову: «Протестуя против Верховного Правителя, Вы заявляете себя лицом более компетентным политических вопросов, чем генерал Деникин, Хорват и Дутов, и идёте против них и всех военных и гражданских государственно настроенных кругов, а раз против них, значит, вместе с их врагами, то есть ясно с кем. Пока не теряем надежды, что Государственный разум возьмёт у Вас верх над личным чувством» [1200] . Выдвижение кандидатуры Дутова было инициативой самого Семёнова, Дутов об этом не знал, однако такая инициатива его в какой-то степени компрометировала перед верховной властью, тем более что он и не претендовал на неё, вероятно боясь ответственности и не считая себя для этого достаточно способным.

1200

ГА РФ. Ф. Р-193. Оп. 1. Д. 3. Л. 6.

1 декабря Дутов направил Семёнову — одному из своих бывших воспитанников — письмо, в котором призвал признать Колчака. Он писал: «Телеграмма ваша о непризнании Колчака Верховным Правителем мною получена. В той же телеграмме вами признаётся этот образ правления и его состав, кроме адмирала Колчака, и указываются лишь персональные несогласия. Вы признаёте на этот пост достойными Деникина, Хорвата и меня. Хорват признал власть Колчака, о чём я извещён так же, как и вы. Полковник Лебедев от имени Деникина признал власть Колчака. Таким образом, Деникин и Хорват отказались от этой высокой, но тяжёлой обязанности. Я и войско признали власть адмирала Колчака тотчас же по получении об этом известия, и тем самым исключается возможность о моей кандидатуре. Следовательно, адмирал Колчак должен быть признан и вами, ибо другого выхода нет. Я, старый боец за родину и казачество [1201] , прошу вас учесть всю пагубность вашей позиции, грозящей гибелью родине и всему казачеству. Сейчас вы задерживаете грузы военные и телеграммы, посланные в адрес Колчака. Вы совершаете преступление перед всей родиной и, в частности, перед казачеством. За время борьбы я много раз получал обидные отказы в своих законных просьбах, и вот уже второй год войско дерётся за родину и казачество, не получая ни от кого ни копейки денег и обмундировываясь своими средствами, помня лишь одну цель — спасение родины, и всегда признавало единую всероссийскую власть без всяких ультиматумов, хотя бы в ущерб благосостоянию войска. Мы, разорённые и имеющие много сожжённых дотла станиц, продолжаем борьбу, и в рядах наших сыны, отцы и деды служат вместе. Мы, изнемогая в борьбе, с единственной надеждой взирали на Сибирь и Владивосток, откуда ожидали патроны и другие материалы, и вдруг узнаём, что вы, наш брат, казак, задержали их, несмотря на то что они адресованы нам же, казакам, борцам за родину. Теперь я должен добывать патроны только с боем, ценою жизни своих станичников, и кровь их будет на вас, брат атаман. Неужели вы допустите, чтобы славное имя атамана Семёнова в наших степях произносилось с проклятием? Не может этого быть! Я верю в вашу казачью душу и надеюсь, что моя телеграмма рассеет ваши сомнения и вы признаете адмирала Колчака Верховным Правителем Великой России» [1202] .

1201

Дутову тогда было 39 лет, а его стаж борца за родину и казачество составлял, если считать с марта 1917 г. (а очевидно, имеется в виду политический стаж, а не военный, т.к. ветеранами Первой мировой войны в тот период являлись практически все старшие офицеры), год и девять месяцев, зато самооценка была куда более высокой. — А.Г.

1202

Русская армия (Омск). 1918. № 21. 14.12. С. 3.

Для усиления эффекта Семёнову было направлено, скорее всего по поручению Дутова, послание представителя Оренбургского казачьего войска в Омске полковника Н.С. Анисимова, в котором говорилось: «Игра во власть — гибель нашему делу… Атаман Дутов никогда не делал и не может делать личной политики, и в этом его сила и значение» [1203] . Вмешательство Дутова и его отказ от претензий на верховную власть предотвратили возможный вооружённый конфликт внутри белого лагеря. Позиция Дутова в отношении конфликта Семёнова с Колчаком в дальнейшем нашла своё отражение в «деле» полковника В.Г. Рудакова, однако об этом ниже.

1203

Там же.

Вместе с тем по сути своей пассивный протест Семёнова был не столь опасен для Колчака в сравнении с реальными попытками свержения Верховного Правителя, предпринятыми деятелями партии социалистов-революционеров (ПСР). Отмечу, что партийность, привнесённая в Россию в конце XIX — начале ХХ в., сыграла в последующих событиях русской истории весьма неблаговидную роль. Деятели эсеровской партии, пришедшие к власти в России в 1917 г., в значительной степени ответственны за трагические для нашей страны события того года, анархию и последовавший в результате её захват власти большевиками. При этом нельзя не отметить, что летом — осенью 1918 г. эсеры играли видную роль в антибольшевистском движении на востоке России, впрочем, есть основания полагать, что деятельность эсеров на Волге по целому ряду причин (в частности, вмешательство партийных деятелей в сугубо военные вопросы, назначения в армии по принципу лояльности социалистическим идеям, борьба со своими политическими противниками в антибольшевистском лагере, отказ от сотрудничества с представителями правого лагеря) принесла больше вреда антибольшевистскому сопротивлению, чем пользы.

Каковы были цели эсеров в борьбе с Колчаком? Прежде всего, они стремились любым путём вернуть себе власть в России, утраченную после падения Временного Всероссийского правительства (Директории). Являясь победителями на выборах во Всероссийское Учредительное собрание, они считали только себя вправе встать у руля государственной машины в этот непростой момент. Как писал член ЦК ПСР В.Г. Архангельский, «партия, собравшая большинство голосов при выборах в Учредительное Собрание, обязана была выступить на его защиту против посягательств представителей меньшинства на ясно выраженную волю народа» [1204] . Однако опыт нахождения эсеров у власти в 1917 г. и летом — осенью 1918 г. отчётливо продемонстрировал полную несостоятельность их политического курса, ведшего к гибели страны. Генерал В.Г. Болдырев отмечал, что «самарское правительство было весьма тесно связано с только что утратившей власть эсеровской партией, с которой у многих ещё слишком свежи были счёты. Керенщина была ещё слишком памятна даже при нависшей угрозе со стороны Советов» [1205] . Во многом по этой причине противники эсеров — сторонники правого курса — считали «состав «черновского» Учредительного Собрания, избранного в ненормальных условиях и состоявшего почти наполовину из большевиков и левых социалистов-революционеров, не правомочным…» и выступали за созыв нового Учредительного собрания после свержения власти большевиков [1206] .

1204

Архангельский В. Волжский фронт Учредительного Собрания // Гражданская война на Волге в 1918 г. Сб. 1. Прага, 1930. С. 11.

1205

Болдырев В.Г. Директория. Колчак. Интервенты. Воспоминания (Из цикла «ШЕСТЬ ЛЕТ» 1917–1922 гг.) / Под ред. В.Д. Вегмана. Новониколаевск, 1925. С. 29.

1206

Акулинин И.Г. Оренбургское казачье войско. С. 93.

Ещё до омского переворота эсеры «готовились к неминуемой атаке справа» [1207] . В военно-политическом отношении эта подготовка сводилась к агитации и формированию батальонов имени Учредительного собрания, в которых офицерские должности предоставлялись только эсерам [1208] , и русско-чешских полков. Ко времени переворота 18 ноября эсеры имели три центра своего политического влияния на востоке России: Директорию (Омск), заметно полевевший съезд членов Учредительного собрания (Екатеринбург) [1209] и Совет управляющих ведомствами Комуча (Уфа) [1210] .

1207

Юго-Восточному Комитету членов Всероссийского Учредительного собрания. Письмо секретаря съезда членов Всероссийского Учредительного собрания 10 декабря 1918 г. // Партия социалистов-революционеров: Документы и материалы. Т. 3. Ч. 2. Октябрь 1917 г. — 1925 г. / Сост. Н.Д. Ерофеев. М., 2000. С. 400.

1208

О коллизиях, возникавших по этому поводу у беспартийных офицеров см.: РГВА. Ф. 40307. Оп. 1. Д. 35. Л. 93, 94.

1209

Преобразован из Комуча после образования 23.09.1918 г. Уфимской директории. — А.Г.

1210

Орган исполнительной власти Комуча, после образования Уфимской директории перешёл на положение Уфимского областного правительства.

Здесь уместно процитировать высказывание находившегося в 1918–1919 гг. на востоке России британского полковника Д. Уорда — командира 23-го Мидлсекского батальона: «…Уфимская Директория вела свою власть от умеренной партии социалистов-революционеров и состояла из «интеллигенции» — республиканцев, визионеров, непрактичных людей… Эти люди обвиняли казаков за их безотчётную лояльность, а офицеров армии за все преступления, в которых виноваты цари, и в худшие дни Второй Революции они травили их, подобно крысам, в подвалах и на улицах. Офицеры и казаки в свою очередь проклинали Керенского и социалистов-революционеров за расстройство старой армии, за то, что именно они развели в стране анархию и большевизм. Не может быть никаких сомнений, к кому надлежит отнести порицание» [1211] .

1211

Уорд Д. Союзная интервенция в Сибири 1918–1919 гг. М.; Пг., 1923. С. 66.

Думаю, не стоит сомневаться в том, что в случае победы белых Колчак действительно созвал бы Учредительное собрание. Об этом он сам совершенно искренне, на мой взгляд, писал 28 июля 1919 г. в частном письме генерал-лейтенанту А.Н. Пепеляеву: «Не мне, принявшему перед Сенатом присягу в передаче этому Собранию всей полноты власти и обязавшемуся в его немедленном созыве, как только будет уничтожен большевизм, говорить о целесообразности этого…» [1212] При этом Колчак был резко против предложения Пепеляева о немедленном созыве Учредительного собрания в ходе войны, полагая, что «это будет победа эсеровщины, того разлагающего фактора государственности, который в лице Керенского и К^о естественно довёл страну до большевизма. На это я никогда не пойду» [1213] . Аналогичные соображения были высказаны им в ответ на ноту Верховного совета Антанты от 26 мая 1919 г. [1214]

1212

ГА РФ. Ф. Р-341. Оп. 1. Д. 52б. Л. 1об.

1213

Там же. Л. 2.

1214

Черчилль У. Мировой кризис. Автобиография. Речи. М., 2003. С. 238.

Не смирившись с потерей власти после переворота в Омске 18 ноября 1918 г., социалисты предприняли ряд безуспешных попыток реванша. Одной из наиболее опасных для Белого движения можно назвать попытку захвата власти в результате заговора против Войскового атамана Оренбургского казачьего войска и командующего войсками Юго-Западной армии генерал-лейтенанта А.И. Дутова в Оренбурге. Об этой и других попытках вооружённого реванша эсеров в союзе с лидерами национальных окраин и пойдёт речь.

Почти за месяц до переворота, 22 октября 1918 г., ЦК ПСР выпустил обращение ко всем партийным организациям. Его составил лидер партии В.М. Чернов, призвавший соратников по партии быть готовыми к отражению ударов контрреволюции [1215] . Это обращение, безусловно, принесло большой вред эсерам. В то же время Чернов сумел в чём-то предвосхитить грядущие события. Уже 5 ноября в разговоре по прямому проводу между Уфой (М.А. Веденяпин (Штегеман) и С.Ф. Знаменский) и Омском (В.М. Зензинов) Веденяпин сообщал Зензинову: «Мне очень хотелось бы Вас хоть немного познакомить с положением после падения Самары [1216] . Развал в армии произошёл полный, её почти нет, она рассыпалась. Это заставило Центральный Комитет призвать всех членов партии под ружьё (здесь и далее подчёркнуто в документе. — А.Г.), и тут мы это осуществили и вместе с чешским командованием вопреки приказам Болдырева создали добровольческие части, которые держат фронт, в наших частях с офицерства берётся подписка не носить погон и кокард, только при таких мерах приходится что-либо делать. Нами предприняты шаги совместно с чехами к широкому формированию добровольцев. Несколько дней назад мы отправили все части на фронт, дав им задачу взять Самару. Здесь создался известный подъём, и наши товарищи выполнят это задание, если Вы не произведёте тут перемен, которые разрушат всё. В партии определённое настроение отойти в сторону от борьбы, полное недоверие к Временному правительству [1217] , как только связали свою судьбу с Сибирским правительством…» [1218] Таким образом, деятели ПСР имели основания всерьёз опасаться за своё будущее ещё до переворота в Омске.

1215

Ко всем партийным организациям. Обращение ЦК ПСР 22 октября 1918 г. // Партия социалистов-революционеров: Документы и материалы. Т. 3. Ч. 2. Октябрь 1917 г. — 1925 г. / Сост. Н.Д. Ерофеев. М., 2000. С. 396.

1216

Оставлена белыми 7 октября 1918 г. — А.Г.

1217

Речь идёт о Временном Всероссийском правительстве. — А.Г.

1218

ГА РФ. Ф. Р-144. Оп. 1. Д. 22. Л. 12.