Без права на реабилитацию. Часть 2

правозащитников, распространяя по свету их клеветнические измы-

шления о правонарушениях в СССР. «Все каналы передачи тенденциозных

материалов на Запад, – писал бывший диссидент Олесь Бердник, –

находились в руках американских и других западных корреспондентов,

сотрудников пресс-агентств, посольств, консульств, и все это координи-

ровалось специальными центрами империалистических государств,

которые не только инспирировали всю эту «правозащитную» кампанию,

а и провоцировали неосведомленных, но также неустойчивых людей

на антисоветские действия, грубо нарушая Хельсингские соглашения

и дух разрядки» [12].

В информационно-пропагандистской войне против СССР (в

соответствии с установками Даллеса) много места отводилось разжиганию

национализма – универсального средства борьбы с социалистической

и интернационалистической идеологией. В инструкции «Как составлять

пропагандистские радиопередачи», предназначенной для сотрудников

радиостанции «Голос Америки», ставилась задача сталкивать народы

СССР друг с другом, «натравливать меньшинство на большинство,

66

используя национальные различия, натравливать эстонцев, литовцев,

белорусов, украинцев и других на русских». «Сейте национальную

рознь» – призывала инструкция. Искусно построенная и хорошо

отрепетированная идеологическая интервенция вызывала разрушительные

последствия.

Сатанинскую напористость и изворотливость проявили западно-

украинские националисты. На территории Украины они стали насаждать

традиции Бандеры, верно служившего нацистам. Буржуазные нацио-

налисты, перевоплотившись в национал-демократов и действуя по

заморскому сценарию, нашли общую платформу с оппортунистами и

перевертышами в рядах компартии. Совместными усилиями им

удалось слить в один поток проповедь личного и группового эгоизма

с проповедью эгоизма национального. Так, притупляя классовое,

интернационалистское сознание трудящихся и сея семена раздора

между народами, «национал-демократы» в блоке со всеми правыми

силами стали захватывать политические рычаги управления и СМИ,

готовили условия для «суверенизации» и капитализации Украины.

Начиная с 1989 года, идеологическая борьба под видом перестройки,

набрала опасные обороты. Все больше политизировалось общество,

появились новые партии, организации, группы, которые не скрывали

своих целей и намерений. Такие из них как «Рух», «Мемориал»,

«Хельсингская группа» открыто заговорили об отрыве Украины от

Союза ССР и создании самостоятельного государства. Консолидации

антигосударственных, буржуазно-националистических сил способствовали

антисоциалистические реформы Горбачева и его сторонников, которые

привели сначала к отказу от руководящей роли КПСС, а затем в 1991

году – к незаконному ее запрету. Беловежский сговор предателей

Ельцина, Кравчука, Шушкевича положил конец существованию единого,

федеративного советского социалистического государства – Союза ССР.

На развалинах СССР возникли унитарные буржуазные государства,

именуемые «независимыми» и «демократическими».

Говоря о механизме этого превращения, известный русский

философ А.А.Зиновьев отмечает: «Запад развязал «холодную войну»,

бросил колоссальные людские силы и материальные средства на

идеологическую и психологическую обработку населения Советского

Союза и других стран социалистического лагеря, причем не с добрыми

намерениями, а с целью деморализовать людей, оболванить, пробудить

и поощрить в них самые низменные чувства и стремления... Работа

велась с учетом опыта прошлого, особенно геббельсовской пропаганди-

67

стской машины, а также достижений психологии и медицины. Западная

пропаганда в Советском Союзе совместно с горбачевскими идеологами

и перестроечной прессой создали в массовом сознании новый образ

Запада – некоего царства свободы. Все то, что советская идеология и

пропаганда с полным основанием утверждала о реальном капитализме

и о Западе, стало восприниматься как идеологическая ложь, а

информация, идущая с Запада, – как святая правда... Поражение СССР

и других социалистических стран, которые шли курсом Октября,

обусловлено сложным комплексом причин, внутренних и внешних,

объективных и субъективных, среди которых не последнюю роль

сыграло предательство народа со стороны правящей верхушки. Однако

развал СССР и реставрация на его территории капитализма со всеми

неотвратимыми пороками, поставившими трудящихся страны, в том

числе и на Украине, на грань физического выживания и духовно-

нравственного перерождения, усиливает у них ностальгию по социа-

листической стране, которую мы потеряли» [13].

Однако и после развала Советского Союза русофобские, анти-

славянские силы не убавили своей активности. Их демоническая

устремленность всемерно поддерживается официальными лицами и

спецслужбами США. Только расходы ЦРУ на эти цели составляют

около одного миллиарда долларов в год. Особые усилия американцы

направляют на поддержку национал-радикалов в Украине. Бюджет

РУХа, УНА-УНСО «почти на три четверти финансируется ЦРУ», а

лидеры этих русофобских организаций прислуживают дяде Сэму еще

с «доперестроечных» времен [14].

Заслуживает внимания откровенное заявление З.Бжезинского на

закрытом заседании американско-украинского совещательного комитета

по случаю присвоения ему звания «Почетный гражданин Львова».

Чувствуя себя на этом совещании полноправным хозяином, Бжезинский