Блог. Посты за январь-июнь 2017 года

Ради правды, непосредственно по радио это дело наш брат слушал редко. Нам же все время куда-то надо было бежать - на кружок, в секцию или, что чаще всего, просто на улицу. Потому в положенное время у приемника сидеть было недосуг. И тут на помощь приходили пластинки фирмы грамзаписи "Мелодия".

Любой спектакль раньше или позже на них попадал, что, кстати, было очень здорово, поскольку не любой спектакль потом повторяли по, собственно, радио.

Простой пример. Одной из моих самых любимых радиопостановок был "Зеленый фургон". Поставили его в 1974 году, спектакль получился великолепный. В ролях - Всеволод Абдулов, Олег Евремов, Евгений Вестник. И - Владимир Высоцкий, в то время уже очень известный, но еще не слишком опальный. В 1974 году, имеется в виду.

А потом - все. Потом этот спектакль уже не повторяли, и фиг бы я его услышал, кабы не пластинка.

При этом, повторюсь, спектакль превосходный. А еще Высоцкий написал для него песню "Нет друга, но могу ли...", которую в концертных записях я потом не слышал ни разу.

Хотя если говорить о Высоцком, то самая большая и удачная его работа в этой сфера - "Алиса в стране чудес". Впрочем, там блестяще все, а не только его песни. Этот радиоспектакль стал легендой еще тогда, достать пластинку с ним было невероятно трудно, и это при том, что тираж был какой-то совершенно заоблачный. Мне лично добыла его мама, используя какие-то свои связи.

Высоцкий написал в "Алису" с десяток песен, сумев, на мой взгляд, сделать невозможное - остаться Высоцким, стилизовавшись под Кэролла. Это задачка для гения, скажу вам так. Ну, и еще озвучил пару ролей - орленка Эда и еще кого-то.

Но лидером по популярности была все-таки не "Алиса". Настоящей бомбой в области радиоспектаклей (до сих пор вспоминаемой в сети) стали "Али-Баба и сорок разбойников".

Это было то, что сегодня назвали бы мега-проектом. Что интересно - ноги у него росли все с той же "Таганки".

Идея принадлежала Атосу всея Руси - Вениамину Смехову, он написал свой вариант сказки, немного отличающийся от канонического и показал друзьям-артистам. Чуть позже к делу подключились супруги Никитины и один из популярнейших в то время бардов Берковский, они написали восхитительную музыку.

Актерское братство в то время было сильно, как никогда, потому Смехову без труда удалось собрать потрясающий состав - Табаков, Юрский, Фатеева, Джигарханян, Филатов.

Отдельно замечу - это все не просто актеры, "пришел, записал, ушел". Каждый из них великий творец, а потому несомненно привнес что-то свое в спектакль. Естественно, что на выходе получился шедевр, который ушел в народ полностью и целиком.

Общий тираж этого творения - 3 миллиона экземпляров. Народ - три миллиона! И в магазинах этот двойной диск было не найти. Мне его добыла мама... Ну, вы помните, я чуть выше писал.

Я помню, как впервые его послушал. Это был если не катарсис, то что-то схожее. Как только началось тихое-тихое: "Персия, Персия, Персия, Персия", я понял, что это настоящая штука, без обмана.

А "съешь апельсин" я и по сей день в быту употребляю. Как, впрочем, и "Пойду схожу во двор, настал момент такой".

Но эти два спектакля - это вершина айсберга. Сколько их было еще - великолепных и не очень. ИМХО - для детей за 50-80 годы было озвучено и адаптировано все, что только было можно. А кое-что даже по несколько раз. Я вот "Робинзона" версии три слышал, если не больше. И "Робин Гуда" тоже. Кстати - последнего признаю только канонического, с Евгением Леоновым.

Хорошо и то, что эти записи - они не пропали. Что-то переиздали официально, предварительно почистив и оцифровав, что-то можно найти в сети.

И, вот что, народ. Если вы не слышали "Али-Бабу" в детстве - послушайте непременно. Побудьте немного детьми.

23.05.2017

Фэнтази-литература как явление

Вообще-то это тема не для поста, а для кандидатской работы на филфаке какого-нибудь ВУЗа. Страниц эдак на 80, с приложениями и иллюстрациями. Или, как минимум - дипломной.

Но мне, хвала небесам, подобные работы писать уже не надо, мой диплом защищен бог весть когда, потому я обойдусь постом.

Просто вчера заспорил с одним человеком о том, что такое есть фэнтази вообще. Я утверждал, что это отдельный жанр, сформировавшийся самостоятельно и существующий автономно, он - что это ответвление от фантастики как таковой и самостоятельно не существующий.

Не исключено, что мы оба правы, бывает и так. И тем не менее - я считаю, что фэнтази отдельный жанр. К тому же она даже старше фантастики.

Но начнем сначала.

Каковы непременные атрибуты этого жанра? В первую очередь - сказочность, то есть невозможность происходящего в нашем мире. Даже при условии, что эта сказочность вплетена в нашу реальность, как, например, в "Дозорах" Лукъяненко.

Второе - отсутствие необходимости объяснять, как это все работает. В НФ без этого никак - если ракета летает, значит надо объяснить, как она это делает. В фэнтази нет необходимости рассчитывать плоскость драконьего крыла. Он просто летает - и все. Он даже и без него летать может, как это было в "Чаше Торна" Воронина. Там был дракон-лич. Другой пример - нашествие зомби. В фантастике непременно пояснят, что люди стали ходячими мертвецами по причине того, что из лаборатории вырвался вирус, их такими делающий. Или метеорит упал. Или еще что-то случилось. В фэнтази на героя навалится толпа зомби и он их будет рубить. И неважно, откуда они взялись и как на свет появились. Они просто есть.

Третье - отсутствие рамок для фантазии. Фэнтази подразумевает полное отсутствие границ - в расах, в оружие, в мирах. Везде.

Четвертое - герой. Вот прямо герой-герой. Не заумный ученый и несгибаемый астронавт, а мускулистый чувак, зачастую туповатый, но зато обаятельный и с воооот таким мечом. Он не думает, он действует. Ну, я, конечно, утрирую, но тем не менее. Хотя есть и философская фэнтази, есть даже фэнтази с отрицательными персонажами, но они все равно не склонны слишком уж размышлять. Они почти всегда действуют.

Пятое - фантастика - это познание. Фэнтази - отдохновение.

И шестое - в фэнтази почти всегда все кончается хорошо. А в фантастике - нет.

А теперь вспомним мифологию - хоть нашу, хоть скандинавскую, хоть греческую. И что это, если не фэнтази? Кстати, именно на ней, мифологии, особенно на германской и скандинавской, строится сюжет огромного количества книг, причем зачастую - культовых.

Величайшая фэнтази-сага всех времен и народов "Властелин Колец", которая, по сути, стала каноном, истоки свои берет именно в мифологии. Дж.Р.Р.Т - он был профессор-словесник и это дело знал на профессиональном уровне.

А каковы корни у собственно фантастики? Хрен его знает. Я полагаю, что Жюль Верн, до него вроде подобного никто не писал, с него и начался бум научно-фантастически-познавательных книг.

То есть - предтеча фентази веков на много старше собственно фантастики. И как одно может быть производным другого? Дедушка не может быть младше внука.

Думаю, что применительно к нашей стране здесь имеет место быть сбой в системе.

Поясню.

Фантастика со всеми ее атрибутами - ракетами, астронавтами, безумными учеными и т.д. расцвела буйным цветом в 50-70 года, причем как у нас, так и у них. У нас в 70-х это вообще был культ какой-то - Стругацкие, Днепров, Гурвич, Немцов. Ироничные моложавые профессора, юные МНС с гениальными идеями, брутальные космодесантники, фотонные ракетные двигатели, Альфа Центавра и т.д.