Блог. Посты за январь-июнь 2017 года

Хотя - в "Государственной границе" почти нет проходных серий, кроме, разве что "Северного ветра", посвященного 60-м годам. Вот как-то не зацепила она меня, от слова "совсем".

В 1988 году титанический труд был завершен, сериал в очередной раз показали от начала до конца, и это было здорово.

Следом за этим развалился Союз и на какое-то время этот замечательный фильм был позабыт. Время от времени можно было поймать по тому или другому каналу отдельные серии, как правило, все тот же "Год сорок первый" ближе к 22 июня, но целиком я его долго не видел. А лет пятнадцать назад "Государственную границу" снова начали показывать часто и много - то по "Звезде", то даже по центральным каналам.

И это очень здорово, потому что фильм хороший и правильный. И снят от души, что очень важно. Пацаны такие вещи на раз секут и их не проведешь. Мы же, тогда, в 80-х смотрели всякий раз и старые, и новые серии взахлеб. Думаю, и сейчас у некоторых читателей в голове зазвучало: "По Рассее слух прошел, Николай с ума сошел".

А, вот еще что. Лет пять назад в Беларуси сняли продолжение этого сериала. Ну, типа продолжение. Типа...

"Погранцы", с праздником!!!!

30.05.2017

О творцах и политике.

Народ, сразу хочу предупредить - в данном посте нет политического подтекста. Не надо его тут искать. Как, кстати, и в любых других моих текстах. Этот пост о другом.

Я очень не люблю, когда политические страсти перекидывают на плоды творчества музыкантов и писателей. По моему глубокому убеждению, они сами, в смысле - творцы, вне зоны применения своего таланта могут делать что угодно. Просто потому что они люди и не могут не иметь своего мнения и своего взгляда на жизнь, в том числе и на политику. Было бы странно, если было бы по-другому. Но давайте разделять эти вещи. Творчество - это творчество, политота - это политота.

Простой пример. Мне вот кажется странноватым (и это я мягко выражаюсь), когда люди, которые пятнадцать лет читали книги Акунина и восхищались ими, резко сообщают мне, что больше их не берут в руки, потому как БА связался с Навальным и сбежал в Лондон. Фу-фу-фу, он предатель. Когда подобное говорит, к примеру, моя мама, которая Акунина не читала, это легко объяснимо. Для нее в принципе нет писателя Акунина, для нее есть Георгий Чхартишвили, и ее позиция вполне естественна. Она оценивает не писателя, а общественного деятеля сообразуясь со своими убеждениями. Но когда вы столько лет впитывали в себя идеи человека, восхищались его художественным стилем, его личностью, по факту разделяли мировоззрение (а если книга нравится, значит это совпадение имеет место быть) и после того, как он сказал что-то, что не совпадает с вашей точкой зрения, начинаете лить на него грязь, значит человек вы не ахти. Нет-нет-нет, это не означает, что всем его поклонникам надо разделять его общественную точку зрения, у нас есть своя голова на плечах. Но зачем говорить что-то вроде:

– А я его читал. Зря. Гад он и книги его дрянь.

То есть - до того они гениальны, а после того - дрянь? Как-то это все меленько, низенько... Подленько.

Чем вообще виноваты книги, музыка, картины? Только тем, что их творцы сказали что-то, идущее в разрез с общепринятым и вашим личным мнением? Или тем, что телевизионщики и журналисты в очередной раз раздули пожар посреди озера?

Еще один простой пример. Глубоко чтимый мной Андрей Макаревич. Он высказал свою точку зрения по одной довольно актуальной в последнее время теме, причем эта точка зрения отличалась от официальной и пропагандируемой в СМИ.

И понеслась. Сорванные концерты, гекалитры грязи в соцсетях, в его текстах снова начинают искать второе дно и кивать головами, приговаривая: "Вот он чё сказать-то хотел, предатель". Причем я сам видел, как эти намеки отдельные граждане находили в песнях, датированных началом восьмидесятых. Блин, хоть бы посмотрели на дату их создания...

Самое смешное, что тогда, в начале восьмидесятых в этих же песнях тоже находили фиги в карманах. Правда, тогда это были советские чиновники от музыки. Может, нынешние - дети тех, прежних.

При всем этом лично я полагаю, что в песнях этих вовсе никаких намеков нет. Это просто песни. Андрей Вадимович если чего хочет сказать, то он напрямую это делает. С самого начала. С "Битвы с дураками".

При этом он просто сказал то, что думал. Как по мне - это его право. Почему он должен говорить то, что от него ждут, а не то, что он думает? Как, кстати, и любой из нас? Уж промолчу о том, что он на это имеет право большее, чем, например, я, просто в силу того, что он старше и мудрее. А уж соглашаться с этим, нет - это уже каждый для себя решит сам.

Но при этом его песни, книги - они остались те же. И если вы ДО ТОГО любили альбом "Реки и мосты", почему вы должны любить его меньше ПОСЛЕ ТОГО? Что, в песне "Ветер над городом" изменятся от этого слова? Или трек "Она идет по жизни смеясь" станет менее гениальным? Что изменится?

И самое главное - зачем вот так сразу обдавать помоями мудрого, ироничного и безмерно талантливого человека, которому пару лет назад вы говорили: "На ваших песнях я вырос"?

Ребята, все это игры политиков и журналистов, в которых мы рассматриваемая как "общественное мнение", "коммьюнити", "безликая масса". Нет Андреев, Олегов, Маш, Свет и так далее. Мы - массовка, мнением и взглядами которой манипулируют, подавая информацию в том контексте, который на данный момент считается оптимальным. Причем речь идет о политика и СМИ с ЛЮБОЙ из сторон конфликта. Любого конфликта, а не того, о котором все подумали. Это правило универсально всегда, с тех пор как появились политики и журналисты.

А потому мой совет - поменьше читайте новости и смотрите телевизор. И думайте своими головами. Не может стать за одну ночь поганым творчество того автора, слогом и фантазией которого ты восхищался десятилетиями. И песни, которые проверены временем не могут разонравится вот так, вдруг. А еще - не может за один день стать врагом тот, кто столетиями был братом. Ну вот - не может. Как эти люди были мне друзьями и братьями, так они ими и остались. И будут ими, кто бы что не говорил.

Просто всегда надо думать своей головой и доверять своим чувствам. Не чужим, а своим.

Вот ведь что получилось. А хотел написать пост о "Машине времени".

01.06.2017

Первое июня

Однако - вот и лето настало. Ради правды в этом году все сикось-накось, поскольку к закончившейся весне нельзя применить слова "дружная", "славная" и "весна-красна", а только "лютая", "студеная" и "затяжная".

Не оправдала, короче.

Посмотрим, какое будет лето. Первый его день, правда, не сильно отличается от последнего дня весны - он сер и сыр. Но это - не показатель, так что пока не будем отчаиваться.

И вообще - первое июня это отличный день. Знаете, сколько всего хорошего случилось 1 июня?

Например, в этот день вышел первый выпуск комикса "Супермен", тот самый, на обложке которого он поднимает машину. Ох, он дорого стоит! На аукционе за него сто тыщ американских рублей сейчас дают.

Еще в этот день открыли свои гостеприимные двери для рабочих цеха Челябинского тракторного завода. Оттуда есть пошли суровые челябинские мужики, которые струей раскалывают писсуар. Респект и уважуха!