Богатство и бедность царской России

В борьбе русского народа с польскими и шведскими интервентами принимали участие и другие народности, входившие в состав Русского государства. Это и карелы, и башкиры, конница которых участвовала в освобождении Москвы. Народ коми давал ратников и в Первое и во Вто-рое ополчения.

Глава 17

РОССИЯ В XVII ВЕКЕ

Россия после смуты.
– Москва конца XVII века.
– Кремль и московские достопримечательности.
– Города XVII века.
– Объединение России и внешние связи.
– Укрепление гра-ниц.
– Моральная сторона украинского вопроса.

– Влияние быта на оседлость населения.
– Реформы и налоги.
– Деньги в XVII веке.
– Цены и жалования.
– Торговля внеш-няя и внутренняя.
– - Природное изобилие России.
– Боль-шие столы.
– Милостыня и благотворительность - Пьянство в XVII веке.
– Одежда.
– Домашний быт и рус-ские бани.
– Стрельцы в XVII веке.
– Природные катак-лизмы.

Россия после смуты

События периода Смутного времени привели к хозяй-ственной разрухе и обнищанию страны. В результате сму-ты Россия потеряла Смоленск, западную Украину, Коль-ский полуостров, и возвращать эти земли России предстоя-ло с большим трудом. Торговля с Западной Европой стано-вилась проблемной, потому что был закрыт выход к морю. Ослабленное русское государство окружали враждебно на-строенные Польша и Швеция. Опасность представляли и ногайские и крымские татары, перед которыми Россия ока-залась беззащитной. Центральные и северные области, не говоря уже об окраинных, страдали от набегов казаков и литовцев, оставшихся после Лжедмитрия II. Эти шайки хлынули из разоренных областей туда, где оставалось еще, чем поживиться; они доходили до самой Москвы, а часто и дальше на север. Служилые люди не получали содержания и жаловались, что "им жить не с чего". В Москве ощущал-ся недостаток продовольствия, так как доставить его не всегда удавалось из-за грабежа на дорогах. Дворцовые зем-ли и целые волости были разорены, в казну не поступали ни деньги, ни хлеб.

Города, которые были призваны защищать страну, сами теперь требовали защиты. Летописи Углича, напри-мер, говорят о сломанных мостах, пробитых башнях, засы-панных рвах; ни пороха, ни хлеба, и почти полное отсутст-вие жителей.

Один из голландских послов, Антоний Гетеерис, так описывал состояние России того времени: "В пустынной рав-нине кучи пепла указывали места сожженных деревень, кое-где лишь попадались полуразрушенный монастырь или изба, вход в которую был закрыт целою кучею мертвых тел".

А.Е. Пресняков пишет, что исход второго десятилетия XVII в. был моментом наибольшего упадка хозяйственного благосостояния центральных областей Московского госу-дарства.

Россия XVII в. знаменательна бунтами. Кроме Разин-ского восстания, в России отмечались многочисленные го-родские восстания, выступления раскольников.

Россия выстояла, хотя, по образному выражению Н.М. Карамзина, после освобождения от польской и швед-ской интервенции, представляла собой "пепелище крова-вое, пустыню". С другой стороны, борьба российского на-рода сплотила и усилила самосознание русского народа.

Интересно мнение некоторых иностранцев, которое разделяют и русские сочинения о событиях, предшест-вующих освобождению России. Это мнение связано с иде-ей воздаяния за грехи.

Одним из иностранных авторов, писавших о событиях Смуты, был голландец Исаак Масса . Молодому голланд-скому купцу довелось быть свидетелем массового голода, падения династии Годуновых, воцарения и убийства Лже-дмитрия, пожара, гражданской войны при новом царе Ва-силии Шуйском.

По мнению этого автора, Годунов был наказан появ-лением самозванца за убийства царевича Дмитрия и царя Федора, а также за устранение законных наследников - бояр Романовых. Лжедмитрий лишился жизни за его пре-ступления, а московиты поплатились вторжением поляков за братоубийственную вражду и за другие грехи

Москва конца ХVII века.

В XVII в. Москва представлялась современникам большим городом. Приезжие иностранцы сравнивали ее с Парижем, Прагой, Лондоном. Олеарий, например, ссылаясь на Матфея из Мехова , говорит о том, что Москва в его время была вдвое больше Праги в Чехии, но в отличие от городов Европы, она разрасталась вширь, и возведение крепостных стен не поспевало за дворовым строительст-вом. Большинство домов в Москве было в один или в два этажа. Высокими зданиями были, в основном, церкви и ко-локольни.

В Москве случались частые пожары. Секретарь одно-го посольства, Лысек, прибывший в Москву в 1676 г., пи-сал, что за время его девятилетнего пребывания в россий-ской столице на его глазах произошло шесть больших по-жаров, уничтоживших более тысячи домов.

Каменные дома имели маленькие окна и закрывались железными ставнями, чтобы пресечь доступ огню.

Московские улицы были широкими, но в осеннюю распутицу и в дождливую погоду становились вязкими от грязи. Большинство улиц мостились круглыми бревнами.

Каждый двор в Москве был огорожен высоким забо-ром. "При каждом доме есть непременно сад и широкий двор; оттого говорят, что Москва обширнее Константино-поля и более открыта, чем он", - писал грек Павел Алепп-ский.

Отмечая красоту русской столицы, Я. Рейтенфельс пи-сал: "...местоположение ее [Москвы] весьма красиво; она по-ражает своими приблизительно двумя тысячами церквей, кои почти все каменные и придают городу великолепный вид. Этой внешней красоте немало способствуют семь умеренной высоты холмов, на которых она отлого возвышается". Многие путешественники с восторгом говорили о Московии весной, которая представляла собой вид огромного яркозеленого сада, наполненного певчими птицами. Но при всем этом путешест-венников поражала бедность жилищ со слюдяными окнами, большие пустыри, грязь на улицах.

Вообще, вся наша страна, т.е. Московское государст-во, путешественникам казалась обширным лесом, который кое-где расчистили под жилье и пашни. В лесах Подмоско-вья было много диких зверей и скрывались разбойники, что тоже представляло немалую угрозу для путешественников.

Но большое количество лесов имело свои отрица-тельные стороны: сырость, множество болот затрудняли проезд летом и вынуждали мостить дороги деревом, что было очень тяжелым трудом. В летние ночи путешествен-ники раскладывали около Москвы костры, которые хоть как-то спасали от комаров и мошкары.

В лесах Подмосковья было много диких зверей и скрывались разбойники, что тоже представляло немалую угрозу для путешественников.

В малонаселенной России редко встречались как не-большие села, так и большие огороженные населенные пункты и города, но Москва производила хорошее впечат-ление.

Являясь самым крупным городом России, Москва за-нимала первое место и по численности населения. Несмот-ря на войны, болезни, природные и политические катак-лизмы, население столицы в XVI-XVII вв. составляло около 100 тысяч человек. После Смуты численность жите-лей столицы хотя и медленно, но возрастало. Уже во вто-рой половине столетия Яков Рейтенфельс писал, что Моск-ва "заключает в себе более 600 тысяч жителей...". Цифра явно завышена, но дает представление о многолюдности российской столицы.

Население Новгорода, второго по величине города в стране после Москвы, в то время не превышало 30 тысяч человек.

Кремль и московские достопримечательности

Кремль в XVII в. уже окончательно сложился как ре-зиденция царей. После Смуты, при Михаиле Федоровиче и, особенно, при Алексее Михайловиче, строительство цар-ского дворца было завершено.

Подлинного своего расцвета Кремль достигает уже в годы правления царя Федора Алексеевича. Приезжим и иностранцам в Москве было что посмотреть. Подробное описание Кремля дает придворный врач англичанин С.Коллинз .