Большая Советская Энциклопедия (ЧЕ)
Шрифт:
В первые годы после освобождения Ч. от фашистской оккупации буржуазные историки занимали ещё сильные позиции в системе образования и в науке, но им уже противостояла группа историков, стоявших на марксистских позициях и начавших активную борьбу за коренной поворот в методологии, проблематике и методике исторических исследований. Исходные положения марксистской концепции национальной истории были разработаны и сформулированы Неедлы.
Действительные предпосылки для широкого развития марксистских исследований были созданы в Ч. после 1948. Начались исследования таких проблем и периодов Отечественной истории, которые либо вообще не получили освещения в буржуазной историографии, либо были искажены ею, вводились в научный оборот новые источники. Развернулись исследования узловых проблем этногенеза славян, истории первобытнообщинного строя на территории Чехии и Словакии (Неедлы, Я. Бем, Я. Филип, Я. Эйснер, Й. Поулик, В. Хроповский и др.), генезиса феодализма и капитализма, национально-освободительного и рабочего движения нового времени (Гуса, Госиоровский, Ржига, Д. Рапант, Ф. Роубик, Б. Варсик, З. Фиала, И. Яначек, Р. Урбанек, Я. Пурш, Ю. Кржижек, Й. Кочи, П. Раткош и др.), широкого круга вопросов национальной и всеобщей истории новейшего времени, международных отношений,
Чехословацкие историки активно сотрудничают с международными научными организациями, с историками СССР и другими социалистических государств, в частности через двусторонние исторические комиссии, совместно с ними издают многотомные документальные публикации, участвуют в фундаментальных исторических исследованиях.
Главные центры исторических исследований и подготовки научных и преподавательских кадров в Ч. — университеты в Праге, Братиславе, Брно, Оломоуце и Кошице — Прешове, Институт чехословацкой и всемирной истории ЧСАН (Прага), Институт истории САН (Братислава), Чехословацко-советский институт ЧСАН (Прага), Институт истории европейских социалистических стран САН (Братислава), Силезский институт ЧСАН (Опава), Институт этнографии и фольклористики ЧСАН (Прага), Институт этнографии САН (Братислава), Институт археологии ЧСАН (Прага), Институт археологии ЧСАН (Брно), Институт археологии САН (Нитра), Институт востоковедения ЧСАН (Прага), Военно-исторический институт (Прага), Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПЧ (Прага), Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПС (Братислава).
А. Х. Клеванский.
Экономическая наука. В чешских землях и в Словакии формирование национальной экономической науки началось позже, чем в странах Западной Европы. Настоятельная необходимость развития национальной экономической науки возникла только в 19 в., в период разложения феодальных отношений и развития капитализма прежде всего в чешских землях, сопровождавшегося процессом Национального возрождения. Возникновение национальной буржуазной экономической теории связано с именем Ф. Л. Ригера, который в середине 19 в. создал первые значительные работы по политической экономии на чешском языке, перевёл ряд произведений французских экономистов и разработал основы чешской экономической терминологии. Быстрое развитие буржуазной политической экономии в чешских землях происходило во 2-й половине 19 в. Главной её задачей становится теоретическое обоснование необходимости развития капитализма, устранения феодальных пережитков, поиски путей, ведущих как к победе над немецкой буржуазией, которая была главным конкурентом национального чешского капитала на внутреннем и внешнем рынках, так и к победе над усиливающимся рабочим движением. Этот социальный заказ выполняли в своих работах Ф. А. Браунер, Й. Кайзль, А. Браф, Й. Грубер. Самое существенное влияние на развитие буржуазной политической экономии в чешских землях оказали немецкая историческая школа и австрийская школа вульгарной политической экономии.
Марксистская экономическая теория распространялась в чешских землях и Словакии относительно медленно (первые марксистские труды и неполный перевод «Капитала» К. Маркса были изданы на чешском языке лишь незадолго до 1-й мировой войны 1914—18. Только в 1937 было опубликовано первое популярное изложение марксистской политической экономии — книга А. Каменицкого «Основы марксистской экономии»). Это обстоятельство облегчило проникновение реформистских и оппортунистических идей в рабочее движение Ч. Значительное распространение получила ревизионистская интерпретация марксистского учения (Ф. Модрачек).
После 1918 буржуазная политическая экономия развивалась при поддержке правящих кругов, заинтересованных в разработке экономической теории, которая бы защищала интересы национальной буржуазии (В. Мильдшу, А. Рашин, Ц. Чехрак, А. Баш, Г. Горачек, Я. Лёвенштейн — в чешских землях; И. Карваш, Р. Бришка — в Словакии). Видным представителем буржуазной политической экономии в период между двумя мировыми войнами был К. Энглиш, который разработал телеологический метод экономического анализа (основывающийся на психологических особенностях экономического субъекта), с помощью которого он стремился доказать жизнеспособность капиталистического экономического устройства. Под влиянием его теории до 2-й мировой войны 1939—45 находилось большинство буржуазных экономистов Ч. Значительное влияние на формирование реформистских взглядов правого крыла чехословацкой социал-демократии оказал Й. Мацек, который находился под сильным влиянием кейнсианства .
После 1948 открылись широкие возможности развития фундаментальных и прикладных экономических исследований. В 50-х гг. усилия экономистов Ч. были направлены прежде всего на исследование проблем социалистического обобществления промышленности, кооперирования сельского хозяйства, индустриализации отсталых областей, достижения высоких темпов роста социалистического воспроизводства, создания системы планирования. В 60-е гг. в экономической науке Ч. распространились праворевизионистские взгляды, которые к концу этого десятилетия нашли отражение и в экономической практике. Ревизионисты стремились обосновать необходимость т. н. рыночного социализма в условиях Ч. Эти взгляды полнее всего изложил в своих работах О. Шик. В начале 70-х гг. эта точка зрения была подвергнута глубокой всесторонней критике с марксистских позиций.
Экономисты Ч. работают
в области политической экономии капитализма, политической экономии социализма, истории экономических учений; проблем народно-хозяйственного планирования и управления социалистической экономикой, эффективности народного хозяйства; экономики сельского хозяйства; распределения, ценообразования и финансов; применения математических методов в экономике; международного разделения труда, экономики внешней торговли, социалистической экономической интеграции (Ф. Олива, В. Квеш, Л. Рендош, Й. Боушка, Л. Лер, Й. Никл, Ф. Кабргел, Й. Ржезничек, Й. Брчак и др.). Всё шире развивается сотрудничество экономистов Ч. в области экономических исследований с учёными стран — членов СЭВ.Главные центры экономической науки: Высшая экономическая школа в Праге, Высшая экономическая школа в Братиславе, Институт экономики ЧСАН, Институт экономики Словацкой АН, НИИ планирования и управления народного хозяйства, Чехословацкий НИИ труда, НИИ жизненного уровня.
Й. Брчак, Э. Д. Матвиевская.
Юридическая наука. Развитие права (городского, церковного и т.п.) и юриспруденции, особенно в чешских землях, достигло высокого уровня уже на рубеже 13—14 вв. В это же время были попытки официальной (например, горный кодекс Вацлава II, Maiestas Carolina) и частной кодификации обычного права — так называемые правовые книги: Рожмберская 13—14 вв. и Ондржея из Дубе 1400 (на чешском языке), писаря Яна из Брно — 14 в. (на латинском языке). На юридическом факультете Пражского университета, ставшем центром подготовки образованных юристов-канонистов, и за его пределами в конце 14 — начале 15 вв. происходят оживлённые дискуссии по актуальным политическим и правовым вопросам. Наиболее известная работа такого рода — книга Корнелиуса Викторина из Вшегрд (на рубеже 15 и 16 вв.). Изданная в 1579 книга П. Кршестьяна (Кристиана) из Кольдина стала основой для объединения в 17 в. всего городского права чешских земель. В Словакии, находившейся под властью венгерских феодалов, среди правовых памятников (как правило, на немецком, латинском и чешском языках) наиболее значительны первая и вторая (15 в. и 16 в.) правовые книги Братиславские, Articuli communitatis г. Кошице (1604), правовая книга г. Жилины (15 в.).
Несмотря на проводившуюся Габсбургами политику онемечивания государственной жизни и насильственного внедрения немецкого права, традиционное чешское право и правовая система в целом не утратили своего значения в 17—18 вв. В 18 в. появились труды, в которых проводились идеи Национального возрождения, просветительства и естественного права (например, Й. В. Монсе); прогрессивные идеи о государстве и праве развивал в своих трудах Я. А. Коменский.
В конце 18 — начале 19 вв. чешские учёные-юристы много внимания уделяли истории чешского государства и права (работы М. А. Фойгта, И. Файта), особенно под влиянием Революции 1848 в Чехии (работы К. Сладковского, А. Штробаха, Ф. Л. Ригера), создавалась чешская правовая терминология. Однако в целом официальная юридическая наука получила развитие в 60-х гг. 19 в. в связи с зарождением чешской буржуазной науки права. Крупнейшими представителями юридической науки этого периода были А. Ранда, Э. Отт (гражданское право), И. Пражак (публичное право), А. Цукер, Ф. Шторх (криминалистика), Б. Ригер, Я. Челаковский (история государства и права). В конце 19 в. начала создаваться словацкая юридическая терминология (работы М. Мудроня), в начале 20 в. — словацкая буржуазная наука права, (Э. Стодола, А. Рат).
В официальной юридической науке в начале 20 в. господствующими направлениями были позитивизм и нормативизм, в 30-х гг. определённое влияние на неё оказали фашистские теории.
После установления в Ч. народной власти стала складываться марксистско-ленинская юридическая наука; этот процесс сопровождался борьбой с буржуазными, правооппортунистическими и антисоциалистическими концепциями государства и права, особенно распространившимися в 1968—69. Большие успехи были достигнуты в создании трудов по вопросам теории государства и права, конституционного развития страны, социалистического народного представительства, международного права, социалистического сравнительного права, методологии юридической науки, критики буржуазной идеологии и др. Значительные работы имеются в области истории государства и права (В. Ванечек, Л. Губенак), конституционного (государственного) права (К. Лацо, С. Здобинский, С. Матоушек), административного права (В. Делонг, З. Лукеш, З. Червени), гражданского права и процесса (Ш. Луби, К. Чапек, З. Чешка), трудового права (Я. Бичовский, М. Каленска, Я. Коваржик, Я. Фило), уголовного права (Л. Шуберт, Я. Пешчак, В. Сольнарж), права единых с.-х. кооперативов (Я. Суханек, В. Фабри, Ю. Високи) и др.
Центры научно-исследовательской работы в области юридической науки: Институт государства и права Чехословацкой АН, Институт государства и права Словацкой АН, Институт государственного управления при Президиуме Федерального правительства, Криминологический институт при Генеральной прокуратуре ЧССР и др.; юридические факультеты имеются в Праге, Братиславе, Брно, Кошице.
С. С. Новикова.
Языкознание. В 16 в. появились первые грамматики чешском языке на латинском языке (Б. Оптат, П. Гзель, В. Филомат, 1533, Я. Благослав, 1571, М. Бенешовский, 1577). В 17—18 вв. продолжают выходить грамматики чешском языке (Б. В. Нудожерский; Я. Драховский, 1600; В. Я. Роса, 1672; П. Долежал, 1746; В. Поль, 1756, и др.). Научное изучение чешского языка, как и других славянских и неславянских языков, началось в конце 18 — начале 19 вв. Й. Добровский создал первую научную грамматику чешского языка. Й. Юнгманн выпустил пятитомный чешско-немецкий словарь. Исследуется словацкий язык (работы А. Бернолака, Л. Штура — основоположника литературного словацкого языка). В конце 19 в. представитель младограмматического направления (см. Младограмматизм ) Я. Гебауэр создал «Историческую грамматику чешского языка» (1894—1929) и часть «Словаря древнечешского языка». В. Эртль, Э. Сметанка и др. продолжают развивать идеи Гебауэра. Индоевропейские, в том числе балтийские, языки исследует Й. Зубатый. После образования Чехословацкой республики (1918) значительные успехи были достигнуты в области славистики, германистики, ориенталистики. Представители Пражского лингвистического кружка разрабатывают проблемы фонологии, языковой культуры, теории литературных языков, функциональных стилей и др., применяя структурный и функциональный методы исследования.