Большой флот Страны Советов
Шрифт:
Можно продолжать и дальше в том же духе. Буквально в каждой книге, посвященной истории советского флота, мы встретим многочисленные панегирики главкому, благодаря которому Страна Советов, наконец-то обзавелась Большим Флотом, вышедшим на океанские просторы. Долгие годы деятельность адмирала Горшкова описывалась только в восторженных выражениях. Он не имел недостатков и ошибок, безошибочно управлял соединениями надводных кораблей и подводных лодок, с его именем связывали все успехи и достижения ВМФ. Биография адмирала стала явственно напоминать житие святого.
Горшков, как гласит его официальная биография, успешно сочетал практическую деятельность с теоретическими изысканиями, в результате чего появился на свет фундаментальный труд «Морская мощь государства», фактически ставший Библией советских и российских адмиралов. О теоретических взглядах главкома мы ещё поговорим, а пока познакомимся с основными этапами жизни и деятельности этого человека.
Морская карьера будущего главного командующего началась в 1931
В 1940 году капитан 1-го ранга Горшков (ему было только 30 лет) был назначен командиром бригады крейсеров Черноморского флота, а в октябре следующего года, успев получить звание контр-адмирала, принял командование Азовской флотилией. Через два месяца он участвовал в Керченско-Феодосийской десантной операции, на кораблях и судах своей флотилии перебрасывая войска через Керченский пролив. [160]
После недолгого командования Дунайской флотилией, вице-адмирал Горшков в декабре 1944 года (в 34 года!) был назначен командующим эскадрой кораблей Черноморского флота. Значительно позже адмирал B. C. Сысоев льстиво заявил в этой связи: «можно смело утверждать, что эскадра Черноморского флота в то время была образцовым соединением и именно здесь была заложена основа школы морской службы С. Г. Горшкова».
160
Всех интересующихся подробностями этой наспех подготовленной операции, завершившейся в конечном итоге полным разгромом советских войск в Крыму, отсылаем к её описанию в книге В. В. Бешанова «Год 1942 — «учебный», изданной в Минске в 2002 году. — Прим. Ред.
В ноябре 1948 года его назначили начальником штаба, а в августе 1951 года — командующим Черноморским флотом. Через четыре года произошел новый взлёт в карьере молодого вице-адмирала: в 41 год Горшков стал заместителем главнокомандующего ВМФ Советского Союза. И, наконец, 8 декабря 1955 года он занял пост главнокомандующего флотом.
Адмирал флота Советского Союза С. Г. Горшков
Значительно позже адмирал флота Г. М. Егоров написал в своих мемуарах:
«В офицерских кругах в связи с этой тяжёлой катастрофой (взрыв линкора «Новороссийск» 29 октября 1955 года) ходили разговоры, как, мол, удалось избежать подобной участи (снятия с должности) С. Г. Горшкову. Ведь это именно он многие годы после войны был командующим эскадрой Черноморского флота, в состав которой входил «Новороссийск», начальником штаба этого флота и, наконец, его командующим. Убыл он в Москву с этой должности буквально за несколько месяцев до гибели «Новороссийска».
Более того, он получил повышение, стал вместо снятого с должности Н. Г. Кузнецова главнокомандующим Военно-Морским Флотом СССР». [161]
161
Егоров Г. М. «Фарватерами флотской службы». М., 1992, с. 257.
Егоров сам же попытался дать ответ на этот вопрос:
«Подобный парадокс можно объяснить склонностью Н. С. Хрущёва к резким решениям, его нетерпимостью к людям, имеющим своё твёрдое мнение в государственных делах».
Следовательно, по словам Егорова получается, что новый главком Горшков — в отличие от изгнанного Кузнецова — своего мнения и собственной позиции в вопросах развития и строительства флота не имел. Интересная точка зрения на деловые и личные качества нового главнокомандующего!
Каковы всё-таки были истинные причины назначения всё ещё молодого адмирала (Горшкову в феврале 1955 года исполнилось 45 лет) на столь высокую должность? Вновь предоставим слово адмиралам.
Бывший главком ВМФ Н. Г. Кузнецов после вынужденной отставки сильно разочаровался в своем бывшем заместителе:
«Я не особенно был удивлён (но возмущён!) тем, что вопреки всякой логике, когда у бывшего комфлота С. Г. Горшкова погиб «Новороссийск», меня за это наказали, а его повысили. Удивлён тем, что никто не захотел потом разобраться в этом или даже просто вызвать меня и поговорить.
Больше всего я удивлён и даже возмущён тем, что для своего личного благополучия и карьеры Горшков подписал вместе с Жуковым документ, в котором оклеветаны флот в целом и я. Но больше
всего не укладывается в голове тот факт, что С. Г. Горшков не остановился перед тем, чтобы возвести напраслину на флот в целом, лишь бы всплыть на поверхность при Хрущёве.Мне думается, нужно иметь низкие моральные качества, чтобы в погоне за свои благополучием не постесняться оклеветать своего бывшего начальника, который когда-то спас его от суда после гибели эсминца «Решительный» на Дальнем Востоке». [162]
162
«Военно-исторический журнал», 1993, №10, с. 44—45.
Недостроенный эсминец «Решительный» затонул во время шторма летом 1939 г. Затем был поднят, отремонтирован, достроен и 5 сентября 1941 г. вступил в строй. — Прим. Ред.
Впрочем, резкость суждений отставного главкома можно объяснить обидой на предавшего его заместителя.
Нынешний главком ВМФ России адмирал В. И. Куроедов на страницах журнала «Морской сборник» причиной этого назначения назвал умение Горшкова на высшем уровне принимать в Крыму «сильных мира сего». Среди них были первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв, президент Югославии Иосип Броз Тито, премьер-министр Индии Джавахарлал Неру с дочкой Индирой Ганди (впоследствии сменившей его на посту премьера) и другие высокопоставленные лица. Более того, Куроедов назвал такое умение — ни много, ни мало — «проявлением политического такта, дипломатических способностей и ясного понимания национально-государственных интересов». [163]
163
См.: «Морской сборник», 2000, №2, с. 5.
Оказывается, вот что определяло карьеру советских адмиралов! Главное — хлебосольно принять высоких гостей, а боевая подготовка и прочие скучные вещи подождут, тем более что Крым, с его природой, климатом и дворцами великих князей, являлся почти идеальным местом для приёма высокопоставленных гостей.
«Поэтому не случайным выглядит назначение С. Г. Горшкова первым заместителем Главнокомандующего ВМФ Адмирала Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецова. Николай Герасимович болел. У него не складывались отношения с новым руководством страны, Н. С. Хрущёвым и министром обороны Г. К. Жуковым.
Зато Сергей Георгиевич маршалу приглянулся. Отправившись в инспекционную поездку на Балтику и Север, он взял Горшкова с собой. [164] Как вспоминал впоследствии Сергей Георгиевич, от Жукова он впервые узнал об отстранении от должности и увольнении Н. Г. Кузнецова и своём назначении Главнокомандующим ВМФ». [165]
164
Целью поездки было «наведение порядка» — прибыв на Балтику, Жуков дал команду уволить с каждого флота (4-го и 8-го) по сто офицеров с формулировкой «по факту дискредитации», а на Севере приказал все передвижения матросов по территории части производить только строем под барабанный бой. — Авт.
165
См.: «Морской сборник», 2000, №2, с. 5.
Умение Горшкова находить общий язык с «сильными мира сего» отметил и адмирал Г. М. Егоров:
«Главнокомандующему любым видом вооружённых сил, а военно-морским флотом особенно, приходится часто напрямую контактировать с высшими эшелонами власти страны. Поэтому ещё надо быть и политиком, умеющим найти общий язык с меняющимся руководством. А за тридцать лет в бытность С. Г. Горшкова главкомом таких смен было несколько. И со всеми, как видим, он сумел найти общий язык».
Правда, Никита Сергеевич Хрущёв в своих мемуарах приводит другую версию выбора кандидатуры Горшкова:
«Малиновский же и предложил мне, ещё в бытность Жукова министром, назначить Главнокомандующим Военно-Морским Флотом адмирала Горшкова».
Ситуация, сложившаяся в советском флоте перед приходом адмирала Горшкова на должность главкома, обычно преподносится в мрачных тонах. Например, адмирал В. И. Куроедов пишет:
«На этом ответственном посту С. Г. Горшков сразу почувствовал, что военно-политическое руководство страны и руководители ВПК по отношению к флоту были настроены, мягко говоря, критически. В самом военно-морском ведомстве отсутствовало чёткое понимание характера стратегических задач ВМФ в будущей войне и адекватное представление о необходимом для их решения составе флота. Не вполне адекватными были представления командования ВМФ о реальных возможностях советской науки, техники и оборонной промышленности». [166]
166
«Морской сборник», 2000. №2, с. 6.