Цель. Процесс непрерывного совершенствования
Шрифт:
– А что осталось?
– Несколько вещей, которые еще надо свести вместе. Я думаю, сделаю это завтра.
– Дай мне посмотреть перед тем, как отправишь это, хорошо? Чтобы я знал.
– Да, конечно.
– Послушай, ты сейчас не сильно занят?
– Да, что случилось?
– он спрашивает, вероятно, ожидая, что я расскажу ему, что произошло между мной и Биллом.
– Садись.
Лау отодвинул стул.
Я на секунду задумываюсь, пытаясь правильно сформулировать. Лау терпеливо ждет.
– Это все лишь простой фундаментальный вопрос, - сказал я.
– Я такие люблю, - улыбается
– Можешь ли ты сказать, что цель компании - делать деньги?
Он взорвался от смеха.
– Ты меня разыгрываешь или экзаменуешь?
– Нет, только ответь мне.
– Конечно же, делать деньги!
– Значит цель компании - делать деньги, правильно?
– повторил я ему.
– Да. Мы должны производить продукцию.
– Подожди, производить продукцию - всего лишь способ достигать цель.
Я излагаю ему основные моменты своего сегодняшнего рассуждения. Он слушает. Он чертовки умен. Мне не приходится разжевывать ему все подробно. И в конце он соглашается со мной.
– К чему ты ведешь?
– Как мы можем узнать зарабатываем ли мы деньги или нет?
– Ну, есть много способов.
Следующие несколько минут Лау пустился в объяснения об общих продажах и доле рынка, прибыльности и дивидендах выплачиваемых на акцию и так далее. В конце концов, я поднял руку.
– Избавь меня от этого, - говорю я.
– Представь, что ты собираешься переписать все учебники. Представь, что у тебя нет всех этих терминов и тебе нужно разработать их по мере необходимости. Какое минимально необходимое количество показателей, даст ответ на вопрос: делаем мы деньги или нет?
Лау приложил указательный палец вдоль щеки и покосился на свою обувь.
– А, ты хотел бы получить какой-то абсолютный показатель, - говорит он.
– Что-то что скажет тебе, сколько в долларах, иенах или другой валюте ты делаешь денег.
– Что-то похожее на чистую прибыль, правильно?
– спрашиваю я.
– Да, чистая прибыль, - говорит он.
– Но тебе нужно что-то большее, чем это. Абсолютный показатель не сможет дать тебе достаточно информации.
– Да? Если я знаю, сколько денег я сделал, зачем мне знать что-то еще? Понимаешь? Если я возьму и вычту из тех денег, которые я заработал, свои расходы, я получу чистую прибыль. Что мне еще надо знать? Я заработал 10 миллионов или 20, или сколько бы там ни было.
На некоторую долю секунды Лау взглянул мне в глаза как будто я полный идиот.
– Ладно, - говорит он, - Допустим, я скажу тебе, что ты заработал 10 миллионов… в абсолютной величине. Хотя, это выглядит как большой заработок, как ты экспромтом все обобщил. Но сколько ты вложил?
Он театрально замолчал.
– Ты понимаешь? Как много ты потратил, чтобы заработать эти 10 миллионов? Всего миллион? Тогда ты заработал в 10 раз больше, чем инвестировал. Десять к одному. Это умопомрачительные деньги. Или допустим, ты инвестировал биллион. Тогда ты заработал каких-то жалких 10 миллионов баксов. Хуже не бывает.
– Хорошо, хорошо, я только спросил, чтобы убедиться.
– Поэтому тебе нужны и относительные показатели, - продолжает Лау.
– Тебе нужно что-то типа возврата на инвестиции… ROI [9], какое-то сравнение заработанных денег с вложенными.
–
Отлично, но с этими двумя показателями мы уж точно должны сказать, как хорошо работает компания, или нет?Лау почти кивнул, но потом посмотрел вдаль.
– Ну…
Я тоже задумался над этим.
– Ты знаешь, - говорит он, - компания может показывать большую прибыль и ROI и при этом быть банкротом.
– Ты имеешь в виду, что у них нет свободных денег?
– Точно. Плохой кэш-фло [10] приводит большинство компаний к банкротству.
– Значит необходимо учитывать денежный поток в качестве третьего показателя.
Он кивает.
– Да, а предположим, что у нас достаточно денег каждый месяц, чтобы покрыть все расходы, - говорю я ему, - Значит, денежный поток не важен.
– А если не хватит, то все остальное не важно, - отвечает он.
– Это показатель жизнеспособности: если ты выше линии, все нормально, ушел вниз - ты уже мертв.
Мы посмотрели друг другу в глаза.
– Это происходит с нами, да?
– спрашивает Лау.
Я киваю.
Лау куда-то смотрит. Он молчит.
– Я знал, что это случится. Это был всего лишь вопрос времени.
Он замолкает и смотрит на меня.
– Что будет с нами?
– спрашивает он.
– Пич что-нибудь говорил?
– Они думают о том, чтобы закрыть нас.
– Нас с кем-то объединят?
На самом деле он спрашивает, будет ли он работать.
– Я честно говоря не знаю. Могу предположить, что некоторых переведут на другие заводы или в другие подразделения, но мы не попадем в их число.
Лау достает сигарету из нагрудного кармана рубашки. Я наблюдаю, как он непрерывно постукивает ей о ручку кресла.
– Каких-то два года до пенсии, - причитает он.
– Эй, Лау, - говорю я, чтобы поднять ему настроение, - в худшем случае тебе грозит ранний выход на пенсию.
– К черту! Я не хочу на пенсию!
Мы оба молчим. Лау зажигает сигарету. Мы сидим молча. Наконец я говорю.
– Смотри, я же еще не собираюсь бросать все.
– Эл, если Пич сказал, что он закрывает…
– Он не говорил этого. У нас еще есть время.
– Сколько?
– Три месяца.
– Забудь об этом, Эл. Мы никогда не сможем этого сделать, - на его лице все кроме смеха.
– Я же сказал, что я еще не собираюсь бросать все, О'кей?
С минуту он не говорит ничего. Я сижу, зная, что я не уверен, что говорю ему правду. Все на что я оказался способным, это сообразить, что заводу необходимо зарабатывать деньги. Прекрасно, Рого, теперь как это сделать? Я слышу, как Лау сильно выдувает табачный дым.
Со смирением в голосе он говорит.
– Ладно, Эл, я окажу тебе любую помощь, на которую способен. Но…
Он оставляет фразу недосказанной и машет рукой.
– Мне понадобится твоя помощь, - говорю я ему, - И в первую очередь мне понадобится, чтобы ты помолчал обо всем, что мы здесь говорили до поры до времени. Если что-то просочится, у нас даже не будет возможности пошевелить пальцем, чтобы что-то изменить.
– Хорошо, но ты же понимаешь, что это не сможет долго оставаться секретом.
Я знаю, что он прав.
– Так как ты собираешься сохранить этот завод?