Что знал Сталин
Шрифт:
28 октября немцы взяли Волоколамск, место воскресных загородных прогулок москвичей. Никакой уверенности, что Москву удастся отстоять, не было. Если бы она пала, вызвав позорное бегство Сталина и его закадычных друзей, его положение стало бы угрожающим. Нельзя было допустить ни одной оплошности, и секретность отправки заключенных была полной.
После выезда из тюрьмы грузовики проследовали к поселку (в то время Барыш) на окраине Куйбышева, где были обнесенные забором дачи, используемые летом сотрудниками областного управления НКВД. По данным Ваксберга, арестованные были расстреляны, а их тела зарыты там же. Впоследствии был составлен список казненных. Акт, датированный 28 октября 1941 года и подписанный Баштаковым, Родосом и Семенихиным, констатировал, что все перечисленные лица были казнены в соответствии с приказом № 2756Б от Берия.
Список это какой-то странный (см. приложение 3). Четырнадцать поименованных в нем, являлись высшими командирами ВВС или войск ПВО, или были связаны с созданием нового оружия. Остальные не имели к ним никакого отношения. Например, Давид Розов был заместителем наркома торговли и бывшим главой экспортно-импортного акционерного общества «Амторг» в Нью-Йорке, известного как прикрытие для советских разведчиков. Дмитрий Булатов был секретарем Омского обкома партии. Самой сбивающей с толку фамилией в списке, является фамилия Филиппа Исаевича Голощекина — участника расстрела царя Николая II и его семьи. Также в списке были Мария Нестеренко, Александра Савченко и Зинаида Розова. Позднее к списку, в котором было
540
Ваксберг, «Нераскрытые тайны», 65;(accessed 12.05.2004). Что касается этих данных, ни министерство обороны РФ, ни ФСБ не предоставили официального списка всех тех, кто был расстрелян без суда 28. 10. 41 г. Список Ваксберга был сверен с приложением к «Мартирологу РККА, 1936–1941 гг.» к «Трагедии РККА» О. Сувенирова, и считается наиболее точным из всех имеющихся.
Есть еще одна версия этой истории. Она кажется маловероятной, но демонстрирует трудность установления правды исторического события такой важности при отсутствии архивно-точной, официально опубликованной информации. В этой второй версии описывается, как утром 26 октября 1941 года у начальника станции Барыш, железнодорожного узла в нескольких сотнях километров к юго-западу от Куйбышева, в Куйбышевской области (ныне Ульяновская область) раздался телефонный звонок. Звонил старший майор государственной безопасности Борис Родос — один из самых садистских следователей, допрашивавших генералов. «Завтра в 11.25 литерный поезд 00/А пройдет через вашу станцию к нам в Куйбышев. Приказываю обеспечить ему зеленый свет. Отвечаете за это головой!» Однако когда поезд прибыл в Барыш, его остановили и перевели на запасный путь, потому что на станцию поступило предупреждение о приближении немецких самолетов. Когда жители предложили накормить пассажиров, охрана НКВД запретило им это сделать. «Пассажирами» были генералы.
Когда через много лет стало известно, что их расстреляли в пункте, который назывался «Барыш», журналист приехал туда и попытался восстановить сцену. От запасного пути тропинка вела через рельсы к заброшенному песчаному карьеру — в 3–5 километрах от станции. Тамошние жители рассказали, что это было любимым местом мальчишек, которые устроили свой «штаб» в заброшенной лачуге. В ту ночь, когда поезд задержали на разъезде, от карьера были слышны выстрелы. На следующий день ребята пошли туда посмотреть. Они не нашли ничего — ни своего «штаба», ни самодельных рогаток и самострелов, которые они оставили там за день до этого. Место было сровнено. Они говорили, что нашли много свежих гильз на земле, и с тех пор ходят слухи, что там расстреляли людей. [541]
541
http://www.facts.kiev.ua/April2002/1604/05.htm. См. также(accessed 2.03.2004). Нет никаких архивных подтверждений в поддержку того, что Родос сделал этот телефонный звонок.
В 1988 году «Литературная газета» опубликовала статью Ваксберга. Первая открытая информация о месте секретной казни наделала много шуму. После ее появления один из редакторов «Самарского радио» и сотрудник местного музея, очевидно, нашли место казни и могилу. Бывшие дачи НКВД давно были ликвидированы и сровнены с землей, а это место превращено в детский парк. Когда рабочие перекапывали участок, они нашли доказательство, что здесь было захоронение. Так как никто не знал, кто был здесь погребен, поставили знак, правильнее сказать — символ. А в 1991 году самарский журналист Виктор Садовский, очевидно сотрудничавший с «Мемориалом», увековечил память погибших. Приехали многие из их родственников. Единственная дожившая до этого дня дочь Проскурова — Лидия Ивановна — приехала туда, также как и дочь Якова Смушкевича, Роза. [542]
542
Заявление Галины Ивановны Проскуровой, RGVA, ф. 37976, оп. 1, д. 523, 159; телефонное интервью с Лидией Ивановной, октябрь 2002, февраль 2003. См. также Виктор Бочкарев «60 лет в ГРУ» (М. 2003), 32–34.
Утверждение, что Берия не принял бы самостоятельно решение о казни 28 сентября, поддерживает то, как он действовал в отношении других людей, приговоренных к смертной казни. Это были заключенные, чьи приговоры все еще требовали утверждения военной коллегии Верховного суда СССР и Центрального Комитета ВКП(б), прежде чем НКВД могло привести приговоры в исполнение. 15 ноября 1941 года Берия послал совершенно секретную служебную записку № 2865/с Сталину, в которой объяснял ситуацию и просил, чтобы НКВД было дано разрешение возобновлять расстрелы приговоренных к смертной казни. Он также просил, чтобы в будущем особые совещания НКВД имели право разбираться с делами по серьезным преступлениям и выносить соответствующие приговоры до смертной казни. Такие решения особых совещаний считались бы окончательными. В течение двух дней Сталин издал постановление Государственного Комитета Обороны, разрешающее практически слово в слово те действия, которые запрашивал Берия. 39 января 1942 года Берия направил Сталину список сорока шести лиц, большинство из которых было арестовано в апреле — июне 1941 года. В него были включены генералы ВВС РККА, которые воевали в Испании и были тесно связаны с теми, кто был расстрелян 28 октября: генерал-лейтенант авиации Константин Гусев, командующий ВВС Дальневосточного фронта, генерал-лейтенант авиации Евгений Птухин, командующий ВВС Киевского особого военного округа, генерал-лейтенант авиации Петр Пумпур, командующий ВВС Московского военного округа, генерал-майор авиации Эрнст Шахт, заместитель командующего ВВС Орловского военного округа, и другие.
На просьбу Берия Сталин ответил: «Расстрелять всех, указанных в данном списке». На заседании 13 февраля 1942 года особое совещание НКВД приговорило всех к смертной казни, и 23 февраля, в День Красной Армии, они были расстреляны. [543]
А что же стало с тремя главными участниками тех событий, которые описаны на этих страницах? Павел Михайлович Фитин прошел всю войну как руководитель внешней разведки НКВД/НКГБ. Его управление больше концентрировало свои разведывательные усилия на сборе информации в союзных и нейтральных странах, чем в тех странах, которые были оккупированы Германией. Его самые продуктивные резидентуры были в Лондоне, Нью-Йорке, Вашингтоне и Оттаве. Без сомнения, лондонские агенты были лучшими источниками по планированию послевоенной оккупации Германии, которая уже являлась главным интересом для Сталина. Они также предоставляли информацию по атомному оружию, теме, которая к 1944–1945 годам была увеличивающейся заботой Сталина, и которой люди Фитина отдавали высший приоритет. Как указал историк Дэвид Холлуэй, «советская разведка имела ясную общую картину Манхэттенского проекта». В феврале 1945 года нарком государственной безопасности Меркулов, все еще начальник Фитина, доложил Берия, что «исследования ведущих английских и американских ученых показали, что создание атомной бомбы является осуществимым». К июню 1945 года источники Фитина предоставили детали по плутониевой
бомбе, которую вскоре должны были испытывать. Успех этого испытания, проведенного в июле в Нью-Мексико, убедил Сталина в стратегической важности атомной бомбы. [544] Однако 15 июня 1946 года «архитектор» тайного добывания программ, которые сделали эти знания доступными для советских ученых, начальник внешней разведки Фитин в ускоренном порядке был отстранен от должности и направлен в распоряжение Управления кадров министерства государственной безопасности СССР.543
Печенкин, «Черные дни». Имена всех тех, кого судили 13 февраля 1941 г. и казнили 23 февраля, содержатся в сталинских списках «Мемориала».
544
David Holloway, Stalin and the Bomb (New Haven 1994), 105, 107, 116.
Почему? К середине 1946 года Фитин стал очень опытным и эффективным руководителем разведки. Его заслуги во время и в конце войны были выдающимися. Он никогда не ввязывался в игры политической власти, которые могли вызвать раздражение Меркулова, Берия или Сталина. Он знал свое место и принимал его как хороший сталинский бюрократ. Тем не менее, в последние недели перед германской агрессией он без сомнения стал занозой в креслах Берия и Сталина. Соответственно, в марте 1946 года, когда СССР отбросил пролетарское наименование «народный комиссариат» и создал новые «министерства» по западному образцу, они, похоже, узрели свой шанс. Казалось логичным, что бывший начальник военной контрразведки Виктор Абакумов, который теперь стал министром госбезопасности, должен был иметь право набрать свою собственную команду, включая нового начальника внешней разведки. Фитин лишился места. Было заявлено, что его личная жизнь не соответствовала должности начальника разведки: он сошелся с молодой женщиной, известной спортсменкой (они поженились в 1963 году и оставались вместе до смерти Павла Михайловича в 1971 году). [545] Его друг рассказывал, что после его увольнения (в результате чего он также лишился служебной квартиры и дачи) Фитин болезненно переживал невозможность быть в центре дел, и жил в стесненных обстоятельствах. [546] Следующим назначением Фитина с сентября 1946 по 4 января 1947 года была должность заместителя уполномоченного МГБ СССР в Германии. Причина этого назначения неизвестна. [547] В январе 1947 года его направляют в Свердловск на должность заместителя начальника УКГБ по Свердловской области, где он служит до сентября 1951 года. Это было явным понижением. По сообщениям, Берия приказал выгнать его из госбезопасности без пенсии «так как у него не хватало выслуги лет», но Фитин получил направление в Казахскую ССР, где стал министром государственной безопасности республики. После смерти Сталина в марте 1953 года и возвращении Берия на пост руководителя спецслужб, Фитина возвращают в Свердловск, где он работает до июля того же года начальником УМВД, после чего его отправляют в запас «по неполному служебному соответствию». [548]
545
Интервью с Сергеем Кондрашевым, 11.08.2003.
546
Знай наших — Центральный еврейский ресурс,bin/fam mopus.pl?actlion=print&id=792&mode=mat. (accessed 3.11.2003). Фитин снимал комнату недалеко от Палашевского рынка и должен был сам разгружать купленный для отопления уголь.
547
Колпакиди и Прохоров «Империя ГРУ», кн. 1, 112–113. Назначение могло быть связано с открытием, что лучшее месторождение очень необходимого урана для бомбы Сталина был в Советской зоне Германии, но это предположение.
548
Там же. См. так же Т.В. Самолис «Ветераны внешней разведки (Краткий биографический справочник)», (М. 1995), 153–155.
В 1954 году Фитин сделал то, что делали многие до и после него уволенные со службы в молодом возрасте: он получил должность в системе государственного контроля, где работал до 1959 года. Затем становится директором фотокомбината Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами. Первую должность он получил, возможно, благодаря посредничеству друзей; вторая предполагает связи в разведке. Их трех главных героев Фитин представляет самый обычный тип для советского общества. Он хорошо делал свою работу, а может быть даже лучше, чем требовалось, и настаивал на посылке Сталину донесений, в которых постоянно предсказывалось немецкое вторжение. При неудаче он хранил молчание.
Филипп Голиков принадлежал к другой группе, той, которая сделает все, чтобы оставаться в милости у хозяина. В качестве начальника РУ Голиков скрывал или исправлял анализы степени немецкой угрозы, чтобы угодить ошибочным взглядам Сталина. В дополнение к обязанностям в РУ, Голиков выполнял ряд заданий для политического руководства. Он не только служил Сталину, но и сумел продержаться до Хрущева. В июле — сентябре 1941 года Сталин направил Голикова в Лондон и Вашингтон, чтобы оценить размеры англо-американской помощи и сотрудничества. [549] Эти поездки были относительно короткими, предназначавшимися не для того, чтобы глубоко влезать в британские и американские планы помочь Советскому Союзу — Америка еще не вступила в войну, но оценить, насколько серьезно эти капиталистические страны были настроены на помощь коммунистической стране. Поездка Голикова в Лондон 8 — 13 июля выявила, что англичане не были уверены в шансах СССР в сражении против Германии. Сталин надеялся на больший успех в обсуждениях с американцами, поэтому 26 июля Голиков полетел в Соединенные Штаты, где был принят президентом Рузвельтом. Без сомнения, он доложил Сталину об успешных результатах встречи.
549
Gabriel Gorodetsky, «Filipp Ivanovich Golikov», Stalin's Generals, ed. Harold Shukman (N.Y., 1993), 77–78.
После возвращения из поездки Голиков попросил Сталина о направлении его на фронт. Описание его действий на различных командных постах, которые появились в его официальной биографии в «Советской военной энциклопедии» не всегда соответствуют действительности. Его освобождали буквально от всех боевых назначений, которые ему давались, или находили другие, обращаясь к Сталину. Например, когда он был заместителем командующего Сталинградского фронта, Хрущев, который тогда был членом Военного совета фронта, обвинил его в трусости. В октябре 1942 года Голикову поручили командование Воронежским фронтом, но, по настоянию Жукова, в марте 1943 года он был отстранен от должности. С марта 1943 года Голиков — зам наркома обороны по кадрам, а в мае Сталиным назначил его начальником Главного управления кадров РККА, направив его «на охоту» за военнопленными и перемещенными лицами. [550]
550
Там же. См. также отрывки из воспоминаний Хрущева в «Вопросах истории», № 12, 1990, 84–92.